От СОР
К tsa
Дата 03.04.2003 13:22:06
Рубрики Локальные конфликты;

Ну и получают США озверевший народ

Плюс прочие политические приложения. И не далекую перспективу получить пинка раньше чем они высосут всю нефть. Война проигранна США в любом случае даже если они возмут Багдад 10 раз и убьют Саддама еще большее количество раз.
От Siberiаn
К СОР (03.04.2003 13:22:06)
Дата 04.04.2003 07:08:38

Шнуруйте боевые боты Кадет! Новая мотхер-родина в опасности

От вас потребуют жертв на алтерь швободы. Иракские пули ждут...

Место джессики в больничке опять же освободилось. Иракское пыточное место тоже поди))) Провода, динама... "Мешок дурнопахнущий"(С)Пальмач

На универ решили бабла "срубить по легкому"? В добрый путь.

Siberian
От Kadet
К СОР (03.04.2003 13:22:06)
Дата 03.04.2003 20:19:09

Вы потеряли контакт с реальностью. (-)
От СОР
К Kadet (03.04.2003 20:19:09)
Дата 03.04.2003 20:29:56

К Бушу, к Бушу (-)
От tsa
К СОР (03.04.2003 13:22:06)
Дата 03.04.2003 13:31:30

А чего им звереть.

Здравствуйте !

Сербы-же не озверели. Посадят им очередного Корзая-Джинжича, а большинству населения в общем пофигу будет. Лишь бы еда в магазинах была.


С уважением tsa.
От СОР
К tsa (03.04.2003 13:31:30)
Дата 03.04.2003 13:41:02

Они достаточно набили детей, женщин, не говоря о калеках.

>Здравствуйте !

>Сербы-же не озверели. Посадят им очередного Корзая-Джинжича, а большинству населения в общем пофигу будет. Лишь бы еда в магазинах была.


Я бы не брался столь быстро судить народ, еще 2 недели назад на форуме говорилось что иракцы разбегутся кто в плен кто из страны. Где эти прогнозы? Впреди Багдад, все только для США начинается.


Ну скажем глядя на это можно сказать главное чтобы жратва была?
От tsa
К СОР (03.04.2003 13:41:02)
Дата 03.04.2003 17:40:11

Когда нет возможности сопротивлятся, об этом быстро забывают.

Здравствуйте !

Если вспомнить тех-же прибалтов, то активными борцами с "проклятым коммунистическим режимом" они все как один стали когда СССР начал рушится. До этого они помалкивали и бросаться под танки не торопились, да и вообще не протестовали.
Я не сомневаюсь, что если вдруг американское государство рухнет, то в Ираке несомненни начнётся поголовное восстание и удирающим амерам припомнят всё что было и чего небыло.
А для реального и долговременного сопротивления сейчас необходимы:
1) Сопредельная територия помогающая людьми и служащяя базой, но не подверженная вторжению войск (Северный Вьетнам для Южного, Китай для Кореи, Пакистан для Афганистана).
2) Массовый поставщик современного оружия (СССР для Кореи и Вьетнама, США для Афганистана).

Всего этого нет.

ЗЫ: Случай Сомали не рассматриваем, т.к. там овчинка просто не стоила выделки. Амерам эта нищая дыра даром нужна не была.

С уважением tsa.
От reinis
К СОР (03.04.2003 13:41:02)
Дата 03.04.2003 15:22:22

Саддам кучу в своё время набил. Ето любви не помешало (-)
От СОР
К reinis (03.04.2003 15:22:22)
Дата 03.04.2003 15:30:07

Что же вы так СССР не любили?

Надо было по американски, глядишь, сейчас бы любили.

Саддам свой, у них достаточно времени было с ним разобраться, даже США устали ждать.

А тот кто приходит на чужих штыках всегда предатель.
От reinis
К СОР (03.04.2003 15:30:07)
Дата 03.04.2003 15:52:42

xмм

>Надо было по американски, глядишь, сейчас бы любили.
*******
ету часть я просто не понимаю.

>Саддам свой, у них достаточно времени было с ним разобраться, даже США устали ждать.
*******
дык пытались. Вроде не раз. Я и говорю - странно, Саддаму можно бить жену и детеи, потому что свои, а чужим нелйза? по моему нечестно :)

>А тот кто приходит на чужих штыках всегда предатель.
*******
Скажем, на чужих ресурсах. Кстати, как там было с комунистамы в 1917.году? и германским финансированием?

reinis
От СОР
К reinis (03.04.2003 15:52:42)
Дата 03.04.2003 15:58:27

Re: xмм

>>Надо было по американски, глядишь, сейчас бы любили.
>*******
>ету часть я просто не понимаю.

Что непонятного?Надо было в 45 и 91 по американски, сейчас бы соображали быстрее.

>>Саддам свой, у них достаточно времени было с ним разобраться, даже США устали ждать.
>*******
>дык пытались. Вроде не раз. Я и говорю - странно, Саддаму можно бить жену и детеи, потому что свои, а чужим нелйза? по моему нечестно :)


Значит так пытались.

>>А тот кто приходит на чужих штыках всегда предатель.
>*******
>Скажем, на чужих ресурсах. Кстати, как там было с комунистамы в 1917.году? и германским финансированием?

Потому и плохо было.
От Добрыня
К СОР (03.04.2003 15:58:27)
Дата 03.04.2003 17:49:11

А что там было с германским финансированием, интересно? ;-) (-)
От Добрыня
К Добрыня (03.04.2003 17:49:11)
Дата 03.04.2003 17:49:48

Это reinis'у (-)
От Никита
К СОР (03.04.2003 13:22:06)
Дата 03.04.2003 13:29:00

Я вот тоже так думал. А теперь начинаю сомневаться. Из-за позиции России и Европ

Уже пошла инфа по РТР (в связи с контактами с американцами как россиян, так и европейцев) о необходимости подклюёить к делу восстановления Ирака ООН. Аргументы ИМХО почти смехотворные - необходимость обеспечить экономические интересы в послевоенном Ираке (наверное волги и камазы поставлять) и необходимость вернуть авторитет ООН. Видимо речь идет об авторитетном дворнике, угодливо подметающим за хулиганами выбитые ими за ночь стекла.

Так вот, в связи с этим (т.е. уходом или разбавлением основных раздражителей - англо-американских войск из крупных городов в нефтеперерабатывающие центры) и еще в связи с возможной федерализацией Ирака (курдская, возможно шиитская автономии) страна вполне может стать управляемой. Похоже однако, что в реале такое соглашательское поведение Европы и России обусловлено осознанием мирового баланса сил и желанием предотвратить взрыв в регионе.
От СОР
К Никита (03.04.2003 13:29:00)
Дата 03.04.2003 13:43:41

Позиция России и Европы вполне понятна, что получится посмортрим

Покрайней мере портреты Ширака под палестинским флагом уже появились. Но к мнению народа ирака это отношение не имеет.