>Ну с Индией не скажите, кусок територии китайцы откусили.
Ну что там за кусок? Для меня наглядным показателем "успешности" боевых действий был бы ввод китайской армии в Дели и Мадрас. А так... Побегали, постреляли...
>>Ну с Индией не скажите, кусок територии китайцы откусили.
>
>Ну что там за кусок? Для меня наглядным показателем "успешности" боевых действий был бы ввод китайской армии в Дели и Мадрас. А так... Побегали, постреляли...
Так война была как-раз из-за той територии которую Китай и занял.
Или вы считаете что все должно выливатся в глобальные войны?
Тогда и фолклендский конфликт Англия не выиграла - Аргентину ж не окупировала .
>>С уважением
>>Ярослав Цурин
>
>Взаимно
Дякую
Ярослав
>Или вы считаете что все должно выливатся в глобальные войны? Тогда и фолклендский конфликт Англия не выиграла - Аргентину ж не окупировала .
Нет, выливаться не должно. Но мы английскую армию высоко оцениваем не только из-за конфликта с Аргентиной. А если бы это была единственная война, которую Британия выиграла? Можно было бы тогда говорить о британском солдате с уверенностью?