|
От
|
Денис - Угроза Обществу.
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
01.04.2003 15:29:06
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия; Локальные конфликты;
|
Василию Чобитку про сравнение повреждения советских и западных танков.
Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, а имеетса ли какая нибуд статистика, в сколких случаях при попадании в танк, танкисты оставалис в живых по Чечне, потому что как й апонимаю, у Абрамса доволно таки безупречная репутация в етом плане.
И есче. Насколко динамическая засчита повышала живучест танка по материалам Чеченских событий?
С уважением, Денис.
Ре: Василию Чобитку...
Здравствуйте.
>Скажите пожалуйста, а имеетса ли какая нибуд статистика, в сколких случаях при попадании в танк, танкисты оставалис в живых по Чечне, потому что как й апонимаю, у Абрамса доволно таки безупречная репутация в етом плане.
Не факт, что безупречная. Вот недавно в бою Абрамс в речку с моста упал, тк мехвод был УБИТ. Думаю, что В БОЮ мехвод башку из люка не высовывает?Значит , скорее всего, погиб он внутри танка. Или я не прав?
Re: Ре: Василию Чобитку...
> Думаю, что В БОЮ мехвод башку из люка не высовывает?
Бой мог начаться как раз с выстрела, убившего мехвода.
Засада, аднака.
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
Если в речку, то с моста. Если на мосту, то башку высовывал (-)
Задержать переправу танков может снайпер ? :-)
В бою люк закрыт , если мехвод не идиот. В том числе и на мосту.
Ну значит снайпер его сквозь лобовую броню достал(-)
А почему мост - причина высунуть голову? (-)
Покрайне мере у нас механиков обучают по боевому проезжать колейный мост(-)
Re: Василию Чобитку...
Привет!
>Здравствуйте!
>Скажите пожалуйста, а имеетса ли какая нибуд статистика, в сколких случаях при попадании в танк, танкисты оставалис в живых по Чечне,
Такая статистика есть, но она не для нас. В большинстве случаев оставались живы.
>потому что как й апонимаю, у Абрамса доволно таки безупречная репутация в етом плане.
Ни у Вас, ни у меня нет оснований так утверждать. Это американцы так говорят, как оно на самом деле - х.з.
>И есче. Насколко динамическая засчита повышала живучест танка по материалам Чеченских событий?
Не знаю.
Во всяком случае достаточно много было фоток с развороченными экранами с ДЗ от РПГ, при этом танк на ходу.
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
Ну и слава Б-гу, что оставалис живы.А статистика Абрамсов плохеет на глазах.
Здравствуйте!
Слышал про Т-90(или Т-72БМ или БВ) в который в Дагестане попало 9 выстрелов от РПГ, танк не потерял ход, екипаж остался жив.
С уважением, Денис.
Re: Кстати
>Здравствуйте!
>Слышал про Т-90(или Т-72БМ или БВ) в который в Дагестане попало 9 выстрелов от РПГ, танк не потерял ход, екипаж остался жив.
>С уважением, Денис.
Смотрел репортаж о "Новогоднем штурме" Грозного в 1-ю чеченскую.
Хорошо снято было, хоть и ночью, танк пошел вдоль улицы, причем часть фонарей горела (!), тут в него у...яривают непонятно из чего, раз, второй, третий, искры до неба. Он откатывается назад к камере, стреляет из орудия, парень высовывается из башни, что-то орет, на броне что-то потихоньку горит. Потом шурует опять вперед, в него долбят как минимум еще раз, конец сюжета.
Один раз всего показывали где-то непсредственно после события.
С 9 показывали по ТВ сам видел. (-)
Хм. Слышал даже про 18 попаданий. Может, кто удвоил? Про РПГ-7
статья была в "Солдате...", в частности, как всё же достать танк, по-моему, Т-64 - но это непросто, надо два попадания в башню сзади. То есть и наши танки особенно не для РПГ-7.
Написано было по материалам Таджикистана в основном.