От Кирилл Шишкин
К Novik
Дата 01.04.2003 15:45:17
Рубрики WWII; Армия; Артиллерия;

Re: Вышла книга

>> В книге есть.
>
>А сюда списочек нельзя? Хотя бы частично? IMHO библиография в некоторой
>степени определяет, стоит ли искать книгу на прилавках или нет.


Вот. Хотя это и нарушение коммерческих интересов издательства.
Вооружение капиталистических стран. М. 1939.
Германская артиллерия. 1942.
История артиллерии. М. 1952.
История отечественной артиллерии. т.3. кн.8. М-Л. 1964.
Кириллов-Губецкий И.М. Современная артиллерия. М. 1937.
Краткий справочник по вооруженным силам Германии. М. 1941
Кюльман Ф. Тактика артиллерии. М. 1940.
Основные характеристики артиллерийского и стрелкового вооружения противника. М. 1943.
Справочник по вооруженным силам Германии. 1942.
Справочные данные по вооруженным силам Германии, Польши, Японии. М. 1939.
Стрелковое и артиллерийское вооружение иностранных армий. М. 1943.
Barmes G. Weapon of World War II. New York. 1947.
Brassey s artillery at the world. London. 1977.
Dahms H. Die Geschichte des Zweiten Weltkriegs. Munchen.1983
Deutschland Wehrmaht Oberkommando. Frankfurt. 1961-1963.
Lucas J. Alpine elite. London. 1980.
Muller-Hillebrand B. Das Heer. Frankfurt. 1969.
Sramek P. Ceskoslovenska armada v roce 1938. Brno. 1996
Pataj.S. Artileria ladowa 1871-1970. Warszawa. 1976.
Zgoriak M. Wojskowe aspekty kryzysu chechoclowackego 1938 roku. Krakow.1966.

+ интернет.
Большинство источников имели ссылки на немецкие, но их уже не дублировали.
От Исаев Алексей
К Кирилл Шишкин (01.04.2003 15:45:17)
Дата 01.04.2003 17:27:47

Честно говоря, не впечатляет

Доброе время суток

Хоффшмита, Фрица Хана, Йена Хога нет. Соответственно со статистикой потерь/производства скорее всего беда.

С уважением, Алексей Исаев
От Кирилл Шишкин
К Исаев Алексей (01.04.2003 17:27:47)
Дата 02.04.2003 09:59:29

Re: Честно говоря,...

>Доброе время суток

>Хоффшмита, Фрица Хана, Йена Хога нет. Соответственно со статистикой потерь/производства скорее всего беда.

Если вы прочитали труды столь уважаемых авторов, то лучше даже не отвлекаться на рекламу книг подобных прорекламированной.

Без попытки обидеть.
Кирилл шишкин
От Исаев Алексей
К Кирилл Шишкин (02.04.2003 09:59:29)
Дата 02.04.2003 19:34:56

А я ее и не собираюсь покупать

Доброе время суток

Интересуюсь из простого человеческого любопытства.

С уважением, Алексей Исаев
От Бермедич
К Исаев Алексей (01.04.2003 17:27:47)
Дата 01.04.2003 18:23:44

А мне нравится

Мое почтение
>Доброе время суток

>Хоффшмита, Фрица Хана, Йена Хога нет. Соответственно со статистикой потерь/производства скорее всего беда.

Алекс, у тебя запросы гораздо выше среднестатистических :) Ты глянь объем книжки - и сотни страниц не набирается. Обыкновенная мурзилка для широкой публики. Я, как большой любитель мурзилок, скорее всего обзаведусь книжицей. А при случае и из нее картинок потырю :)

>С уважением, Алексей Исаев
Бермедич
От Novik
К Кирилл Шишкин (01.04.2003 15:45:17)
Дата 01.04.2003 15:59:23

Re: Спасибо.


> Вот. Хотя это и нарушение коммерческих интересов издательства.

В качестве самообразования - каким образом нарушает? Имеется ввиду, что
нарушением договора является публикация любой информации вплоть до скана
обложки книги, или что-то другое?
От Кирилл Шишкин
К Novik (01.04.2003 15:59:23)
Дата 01.04.2003 16:01:37

Re: Спасибо.


>> Вот. Хотя это и нарушение коммерческих интересов издательства.
>
>В качестве самообразования - каким образом нарушает? Имеется ввиду, что
>нарушением договора является публикация любой информации вплоть до скана
>обложки книги, или что-то другое?

Считается, что публиковать любую информацию из книги не стоит, пока основной тираж в продаже.
От Novik
К Кирилл Шишкин (01.04.2003 16:01:37)
Дата 01.04.2003 16:06:46

Re: Спасибо.

> Считается, что публиковать любую информацию из книги не стоит, пока
основной тираж в продаже.

IMHO неразумно. Библиография, оглавление и обложка не должны попадать под
данный договор, т.к. в противном случае даже рекламу изданию без нарушения
договора не сделаешь. Впрочем, дело хозяйское.
От Кирилл Шишкин
К Кирилл Шишкин (01.04.2003 15:45:17)
Дата 01.04.2003 15:49:52

Re:

стоит ли искать книгу на прилавках или нет.

Ничего нового там найти нельзя. Ни одной новой немецкой пушки авторы не изобрели.
Просто собраны разбросанные сведения в одной книге и всё.
Вообще книги пишутся в первую очередь для тех, кто не пользуется интернетом, так как в сети информации все равно больше
От AKMC
К Кирилл Шишкин (01.04.2003 15:49:52)
Дата 03.04.2003 03:05:15

Re: Re:

>Вообще книги пишутся в первую очередь для тех, кто не пользуется интернетом, так как в сети информации все равно больше

"Однажды глупая лисица ругала мудрую львицу за то, что та рождала всего одного детеныша, на что львица ответила - "за то я рождаю ЛЬВА"". Это Эзоп кажись :-)))

С уважением.
От tevolga
К Кирилл Шишкин (01.04.2003 15:49:52)
Дата 01.04.2003 16:04:23

Re: Re:

> стоит ли искать книгу на прилавках или нет.

>Ничего нового там найти нельзя. Ни одной новой немецкой пушки авторы не изобрели.
>Просто собраны разбросанные сведения в одной книге и всё.

Так качество этих сведений оценивается по качеству источников этих сведений. Интернет по качеству ИМХО далеко не первый:-))

>Вообще книги пишутся в первую очередь для тех, кто не пользуется интернетом, так как в сети информации все равно больше

Вообще-то книги пишутся совсем с другой целью:-))
Вероятно стоит различать понятия "информация", "слухи", "домыслы", "сплетни". Являясь достаточно молодой формой хранение информации интернет берет ее по большей части из книг(если конечно это не информация о текущих событиях) и следовательно при таком переносе(из книги в сеть и обратно) есть вероятность потери:-))

С уважением к сообществу.
От Кирилл Шишкин
К tevolga (01.04.2003 16:04:23)
Дата 01.04.2003 16:13:00

Re: Re:

>> стоит ли искать книгу на прилавках или нет.
>
>>Ничего нового там найти нельзя. Ни одной новой немецкой пушки авторы не изобрели.
>>Просто собраны разбросанные сведения в одной книге и всё.
>
>Так качество этих сведений оценивается по качеству источников этих сведений. Интернет по качеству ИМХО далеко не первый:-))

>>Вообще книги пишутся в первую очередь для тех, кто не пользуется интернетом, так как в сети информации все равно больше
>
>Вообще-то книги пишутся совсем с другой целью:-))
>Вероятно стоит различать понятия "информация", "слухи", "домыслы", "сплетни". Являясь достаточно молодой формой хранение информации интернет берет ее по большей части из книг(если конечно это не информация о текущих событиях) и следовательно при таком переносе(из книги в сеть и обратно) есть вероятность потери:-))

>С уважением к сообществу.

Я имел ввиду скорее конкретные книги.
От tevolga
К Кирилл Шишкин (01.04.2003 16:13:00)
Дата 01.04.2003 16:17:51

Re: Re:


>Я имел ввиду скорее конкретные книги.

И я такие же.:-)

"А разве бывает другая любовь?"(с)

С уважением к сообществу.
От Кирилл Шишкин
К tevolga (01.04.2003 16:17:51)
Дата 01.04.2003 16:22:44

Re: Re:


>>Я имел ввиду скорее конкретные книги.
>
>И я такие же.:-)

В смысле те, которые проанонсированы.
На мой взгляд там не так много нового (повторюсь - собрана общедоступная информация).
Хотя когда это всё собралось в одном месте я понял, что знал далеко не всё.
От Дмитрий Козырев
К Кирилл Шишкин (01.04.2003 15:49:52)
Дата 01.04.2003 15:52:17

Ой, как Вы не правы!

>Вообще книги пишутся в первую очередь для тех, кто не пользуется интернетом, так как в сети информации все равно больше

сабж.
От Кирилл Шишкин
К Дмитрий Козырев (01.04.2003 15:52:17)
Дата 01.04.2003 15:59:10

Re: Ой, как...

>>Вообще книги пишутся в первую очередь для тех, кто не пользуется интернетом, так как в сети информации все равно больше
>
>сабж.
 М.б. м.б.
Буду рад если и для уважаемых пользователей наши книги на что-нибудь сгодятся.