От Юрий Лямин
К SerB
Дата 02.04.2003 11:26:03
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты; Политек;

А чем Ирак мог и может контратаковать?

Т-55 и Т-62, которые броню американских танков вообще пробить не смогут? Насколько помню и Т-72 в 91м не очень удачно действовали против амеркианцев..
Вообще контратака бронетанковых частей без прикрытия с воздуха и полным авиаконтролем противника - самоубийство без шансов даже на нанесение вреда противнику особенно учитывая разницу в качестве самой техники.
Что тут сделаешь то... Только и можно сидеть в городах.


От Evg
К Юрий Лямин (02.04.2003 11:26:03)
Дата 02.04.2003 11:43:13

Re: А чем Ирак мог и может контратаковать

> Т-55 и Т-62, которые броню американских танков вообще пробить не смогут? Насколько помню и Т-72 в 91м не очень удачно действовали против амеркианцев..
>Вообще контратака бронетанковых частей без прикрытия с воздуха и полным авиаконтролем противника - самоубийство без шансов даже на нанесение вреда противнику особенно учитывая разницу в качестве самой техники.
>Что тут сделаешь то... Только и можно сидеть в городах.

Партизанская рейдовая война.
Плюс ОДНОВРЕМЕННЫЕ действия регулярной армии.
Первые беспокоят, рушат тылы, оттягивают на себя кучу народу и много авиации.
Армия наносит (пытается) "нормальные" удары.
Авиация наконец-то поднимается с аэродомов.
На одну большую драку этого хватит.

А большего от Иракской армии никто и не ждет.
По мимо всего прочего будет запален огонь нац.освободительного движения.

С уважением.
От Vatson
К Evg (02.04.2003 11:43:13)
Дата 02.04.2003 15:06:06

То есть красиво помереть? А им это надо?

Ассалям вашему дому!
Может им лучше потихоньку жить, днем финики окапывать, ночью с калашом на охоту ходить? Им же не спектакль для нас устраивать нужно, с фейерверком, а свои личные проблемы решать
Будьте здоровы!
От Юрий Лямин
К Evg (02.04.2003 11:43:13)
Дата 02.04.2003 12:09:38

Re: А чем...

Приветствую!
>Партизанская рейдовая война.
>Плюс ОДНОВРЕМЕННЫЕ действия регулярной армии.
>Первые беспокоят, рушат тылы, оттягивают на себя кучу народу и много авиации.

Ну пытаются они это сделать, только одно дело партизаны в горах и лесах, а другое в пустыне или на равнине гладкой как зеркало. А иракские пустыни и междуречье как раз такие. Тяжело там партизанить.

>Армия наносит (пытается) "нормальные" удары.
И чем? Я уже привел выше что ну никак иракская техника не "тянет", она и морально и физически устарела, ведь танкам хотя бы ремонт нужен.. Иракское руководство не дураки, представляете какой эффект моральны будет, если например они попробывали или попробуют бросить механизированную дивизию РГ на американцев и ее в течении нескольких часов полностью уничтожают, причем на дисстанциях когда она ничего не может сделать.

>Авиация наконец-то поднимается с аэродомов.
И сразу же уничтожается.. У Ирака сейчас всего 100-200 самолетов, причем неивзестно сколько способных летать, опять таки 12 лет санкций. Причем большая часть это абсолютно устаревшие образцы.. МиГ-29, Су-25, Су-24 у них в общем штук 50 должно быть, причем опять таки неизвестно сколько летает.

>На одну большую драку этого хватит.
А в результате США сможет похвастаться что они выиграли войну в 2 недели.. ведь после полного разгрома всего что есть боеспособного, Ирак вообще вряд ли сможет вести войну, ведь еще представьте падение боевого духа населения..


От Саня
К Evg (02.04.2003 11:43:13)
Дата 02.04.2003 11:55:47

Есть большие подозрения (+)

что за 10 или больше лет санкций несмотря на возможные подпольные поставки запчастей из Сирии, к примеру, с техникой у Ирака совсем никак...

С уважением
С
От SerB
К Юрий Лямин (02.04.2003 11:26:03)
Дата 02.04.2003 11:38:06

Re: А чем...

Приветствия!

Дык я про то и пишу. НЕТ у Ирака возможности контратаковать.
Единственный момент - пыльная буря в начале операции - упущен. Тогда и янкесы еще не сориентировались, и авиация действрвать не могла.

Но эта задача была бы по силам только организованной инициативной армии, каковой армия Ирака - не является.

Ну ладно, ЗРК и ПЗРК из-за санкций ввести было невозможно - но отработать системы связи и управления - это ж совсем другое дело.

Тех же французов-шведов хлебом не корми, дай гденть поставить систему совершенно гражданской ;) мобильной связи.

Какой толк держать хоть Т55, хоть Т72 в городах, где от РПГ и ПТУР пользы при обороне в разы больше? Вывести в рейд долю малую. Путь пару десятков разнесут - зато охрану коммуникаций пришлось бы осуществлять СОВСЕМ другими силами, во избежание повторения.
И сидели б сейчас пиндосы где-нибудь под Наджафом или максимум Насирией.

Впрочем - все это ИМХО - раз и НИКАКАЯ самая гениальная тактика и стратегия панадолом при таких раскладах быть не может - два.

А вот НАМ - надо делать выводы. Неш традиционный героизм и самопожертвование без соответствующей матбазы будет изничтожен так же методично и безжалосно, не дай Бог чего.

Удачи - SerB
От Юрий Лямин
К SerB (02.04.2003 11:38:06)
Дата 02.04.2003 11:57:49

Re: А чем...

Приветствую!
ИМХО при любой, пусть тысячу раз инициативной армии, Ирак все равно бы не смог причинить хоть какого то вреда...
Там и пыльная буря не помогла бы..
Если меня память не подводит в 91г разгром иракской танковой дивизии как раз был в условиях песчанной бури, просто более современные приборы наведения и пр. позволяют обнаружить и бить на 1-2 км дальше даже в условиях песчанной бури.
С тех пор иракская бронетехника старела морально и физически, а американская наоборот. Я боюсь, что танки в городах стоят еще и потому, что значительная часть из них просто не может далеко двигаться. Запчастей то для них тоже не было...
К тому же иракской бронетехнике в рейдах тоже топливо и пр. нужны.
Но все это так.. расклады.. В общем я с вами согласен, недопустимо отпускать какую-либо страну в большой технологический отрыв, иначе ничего не спасет. Это в принципе вся история подтверждает. Мы победили во ВМВ благодаря героизму и самопожертвованию + созданию перед войной мощной военной промышленности и в результате выпуска военной продукции на уровне противника. В результате победа, несмотря на тяжелейший урон в начале войны.
И обратный пример - ПМВ, где несмотря на общую победу Антанты, наше промышленное отставание в конце концов привело страну к краху.