|
От
|
Rwester
|
|
К
|
Artur Zinatullin
|
|
Дата
|
28.03.2003 15:27:42
|
|
Рубрики
|
Современность; Локальные конфликты;
|
дети на войне
>> про иракских детей, которыми то закрывались взрослые, то они ранили 25 морпехов
Ха, попытка американцев как-то вяло объяснить, что воевали они с детьми. Причем попытка на раннем этапе. Скорее всего будет сляпано внятное объяснение, которое устроит большинство американских телезрителей.
>Почему бы в Ираке среди ополченцев не быть детям лет начиная с двенадцати-четрырнадцати?
Совершенно согласен. Помимо всех военных достоинств использования детей это еще и грамотный ход в пропагандистской войне.
|
От
|
Artur Zinatullin
|
|
К
|
Rwester (28.03.2003 15:27:42)
|
|
Дата
|
28.03.2003 15:46:45
|
Re: дети на...
Вообще, для каждого нормального солдата это должно быть большой моральной проблемой -- что делать с ребёнком, который в тебя
стреляет.
Кстати, неоднократно читал, что в Афганистане, якобы, к советским войскам на привале подходил ребёнок, они его поили-кормили, а
потом попадали под обстрел. Мол, ребёнок нёс под одеждой некий девайс, позволявший наводить артиллерию (РСЗО?).
Что это может быть за устройство?
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
Re: дети на...
>Вообще, для каждого нормального солдата это должно быть большой моральной проблемой -- что делать с ребёнком, который в тебя
>стреляет.
Проблемой это является первые несколько секунд, когда ребенок достает откуда нибудь автомат и начинает стрелять. Потом проблемы морально-этического направления уходят на второй план. А на первом плане остается проблема выживания подразделения. Единственная мысль - убить сразу. Чтобы не мучался. Вся фишка в том, что дети не воспринимают всерьез возможность чьей либо смерти. В том числе и своей. Для них это остается игрой. Да и в конце-то концов. Это война. Раз пришли воевать - должны понимать, чем может закончиться визит местного ребенка.
|
От
|
Макс
|
|
К
|
Estel (28.03.2003 16:14:08)
|
|
Дата
|
28.03.2003 16:21:49
|
Re: дети на...
Здравствуйте!
>Да и в конце-то концов. Это война. Раз пришли воевать - должны понимать, чем может закончиться визит местного ребенка.
И, понимая это, американцы будут бомбить все и вся пока потенциальных визитеров не останется... :-(
С уважением, Макс
|
От
|
Estel
|
|
К
|
Макс (28.03.2003 16:21:49)
|
|
Дата
|
28.03.2003 16:26:19
|
Re: дети на...
>Здравствуйте!
>>Да и в конце-то концов. Это война. Раз пришли воевать - должны понимать, чем может закончиться визит местного ребенка.
>
>И, понимая это, американцы будут бомбить все и вся пока потенциальных визитеров не останется... :-(
>С уважением, Макс
Неправильный ответ. Просто не надо пускать детей в расположение. вот и весь ответ. Не надо заигрывать с ними. Дети могут стать очень опасным противником если их поставить в определенные условия. Просто не надо создавать эти условия.
Re: дети на...
>Вообще, для каждого нормального солдата это должно быть большой моральной проблемой -- что делать с ребёнком, который в тебя
>стреляет.
Если это проблема для врага, то иракцы подошли к этому вопросу вполне логично. И это лишь один из плюсов. Дети безбашенны:весь мир игра. Дети отлично знают свой город, короткие пути. Они не будут сдаваться. Дети пройдут мимо оккупанта, а могут подойти попросить хлебушка.
>Кстати, неоднократно читал, что в Афганистане, якобы, к советским войскам на привале подходил ребёнок, они его поили-кормили, а
>потом попадали под обстрел. Мол, ребёнок нёс под одеждой некий девайс, позволявший наводить артиллерию (РСЗО?).
Не знаю, байка наверное. Т.е. судя по рассказам, "бачата" постоянно терлись рядом с нашими в том числе и для разведки. Но вот были ли у духов РСЗО? По-моему нет (разве только пепелацы китайские многоствольные).
Байка скорее всего, есть аналогия. Во вторую чеченскую у духов развилась шпиономания. В оригинальной версии некии предатели побывав в окопе или укрытии оставляли там радиомаячок (лазерный указатель, "темпер", разжигали костры крестом) и это место обрабатывала авиация&артиллерия.
|
От
|
Artur Zinatullin
|
|
К
|
Rwester (28.03.2003 15:56:33)
|
|
Дата
|
28.03.2003 16:02:21
|
Re: дети на...
>>моральной проблемой -- что делать с ребёнком, который в тебя стреляет.
> Если это проблема для врага, то иракцы подошли к этому вопросу вполне логично.
Я о том же и говорю.
Только с позиции солдата.
Привёл и пример российского/советского солдата, который вставал перед ней.
> Не знаю, байка наверное. Т.е. судя по рассказам, "бачата" постоянно терлись рядом с нашими в том числе и для разведки.
Вот и я думаю, что за девайс такой? Мог ли быть?
> Но вот были ли у духов РСЗО? По-моему нет (разве только пепелацы китайские многоствольные).
Китайская 107 мм тип 63, трофейные снаряды Града на самопальных установках, блоки НУРС с вертолётов.
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
стрелять, имхо
>>>моральной проблемой -- что делать с ребёнком, который в тебя стреляет.
ребенок такой опаснее взрослого. Вот мелкий душок, который в захвете больницы в Буденовске участвовал, сколько потом крови пролил, пока не поймали.
>> Но вот были ли у духов РСЗО? По-моему нет (разве только пепелацы китайские многоствольные).
>Китайская 107 мм тип 63, трофейные снаряды Града на самопальных установках, блоки НУРС с вертолётов.
Разве что. Но имхо никаких приблуд электронных в них не полагается. А РС они стреляли на глазок.