От А.Никольский
К All
Дата 17.12.2000 13:36:30
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Отчет штаба СКВО о ходе боевых действий сух.войск в Чечне в 94-95 гг.

Вот такой документ. Оценивать ни его достоверность, ни причины его появления на компромат-сайте ФЛБ не берусь. Сам сайт тоже оценивать не берусь, хоть с ним и связан был ряд скандалов и мутных инсинуаций. Документ весьма детальный.
Вот, например, выдержка оттуда:
"Наиболее живучими и маневренными являются ПК ПТУР "Фагот". Использование ПТС буксируемых, на базе МТ-ЛБ, БРДМ не целесообразно, т.к. у базы высокая уязвимость и возможности комплексов 9П148.9П149 не позволяют применять их в городе с достаточной эффективностью (управляемый участок траектории начинается с 400 метров).
Целесообразно применять МТ-12, "ШТУРМ-С", "Конкурс" на окраинах города, на маршрутах вероятного движения техники противника и для охраны и обороны районов сосредоточения войск.
СПГ-9 можно использовать только с крыш близлежащих зданий или из переулков (подворотен). Вести огонь из укрытых помещений невозможно по техническим характеристикам (газовая струя сзади).
Большая дальность стрельбы (до 5 километров) позволяет использовать "ШТУРМ-С", стоящих на окраине, по целям в городе, если на окраине имеются преобладающие высоты и от них прямая видимость до цели."


http://www.flb.ru/checnya/index.html
От Саня
К А.Никольский (17.12.2000 13:36:30)
Дата 17.12.2000 16:40:49

Во! Ща посмотрим, чегой-то там понаписано :)

И насколько это согласовалось с тем, что я помню... местами :). А то какие-то куски энтого доклада я уже где-то видел и был малость в изумлении.

С уважением
С
От Drew
К А.Никольский (17.12.2000 13:36:30)
Дата 17.12.2000 14:03:59

ссылка

http://www.flb.ru/chechnya/index.html
От СОР
К А.Никольский (17.12.2000 13:36:30)
Дата 17.12.2000 13:50:32

что то ссылка не работает

>Вот такой документ. Оценивать ни его достоверность, ни причины его появления на компромат-сайте ФЛБ не берусь. Сам сайт тоже оценивать не берусь, хоть с ним и связан был ряд скандалов и мутных инсинуаций. Документ весьма детальный.
>Вот, например, выдержка оттуда:
>"Наиболее живучими и маневренными являются ПК ПТУР "Фагот". Использование ПТС буксируемых, на базе МТ-ЛБ, БРДМ не целесообразно, т.к. у базы высокая уязвимость и возможности комплексов 9П148.9П149 не позволяют применять их в городе с достаточной эффективностью (управляемый участок траектории начинается с 400 метров).
>Целесообразно применять МТ-12, "ШТУРМ-С", "Конкурс" на окраинах города, на маршрутах вероятного движения техники противника и для охраны и обороны районов сосредоточения войск.
>СПГ-9 можно использовать только с крыш близлежащих зданий или из переулков (подворотен). Вести огонь из укрытых помещений невозможно по техническим характеристикам (газовая струя сзади).
>Большая дальность стрельбы (до 5 километров) позволяет использовать "ШТУРМ-С", стоящих на окраине, по целям в городе, если на окраине имеются преобладающие высоты и от них прямая видимость до цели."


> http://www.flb.ru/checnya/index.html
От А.Никольский
К СОР (17.12.2000 13:50:32)
Дата 17.12.2000 14:34:15

Re: что то ссылка не работает

Точно, пропустил букву в слове chechnya, сорри. Спасибо Drew, исправил.
С уважением, А.Никольский
От СОР
К А.Никольский (17.12.2000 14:34:15)
Дата 17.12.2000 23:30:12

На счет упомянутого СПГ-9

>СПГ-9 можно использовать только с крыш близлежащих зданий или
из переулков (подворотен). Вести огонь из укрытых помещений
невозможно по техническим характеристикам (газовая струя сзади).

По моему то что написано о СПГ-9 врядли написал серьезный человек так как этот недостаток не является открытием, но и более того, указан в наставлении, также как у РПГ и РПО. у всех у них указывается опасная зона и опасноти при стрельбе из замкнутых пространств. Так что вывод какойто не серьезный, так как его сделали еще при приеме на вооружение образцов оружия.