|
От
|
Licorne
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
26.03.2003 19:22:28
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
Иракское контрнаступление?!?
Только что на ленте.вру прочитал, что до 1000 единиц иракской бронетехники и несколько тысяч пехоты бодрым маршем двинулись куда-то где "американские морпехи ведут ожесточённые бои".
У них там что, такая песчаная буря, что они надеются разбить все войска коалиции до того, как они сммогут поднять авиацию? Соверешенно непонятная какая-то инфа...
Кстати, о потерях союзников. Я всё не перестаю удивляться как всё-таки действенен принцип масштабности вранья: все эти единичные потери ну совершенно не вяжутся с общими описаниями боёв. Я полагаю, что они их занижают как минимум раз в 10, а то и в 20.
|
От
|
объект 925
|
|
К
|
Licorne (26.03.2003 19:22:28)
|
|
Дата
|
27.03.2003 12:38:43
|
Ре: Утром сказали, что ето прорываются из окружения. (-)
|
От
|
NetReader
|
|
К
|
Licorne (26.03.2003 19:22:28)
|
|
Дата
|
26.03.2003 22:32:11
|
Контрнаступление?
http://www.lenta.ru/iraq/2003/03/26/convoy/_Printed2.htm
"Большая колонна иракских танков и бронемашин пехоты (всего около 70-120 машин) вышедшая в среду из города Басра в направлении полуострова Фао, атакована самолетами антииракской коалиции, сообщает BBC News. Британские радары обнаружили колонну, когда она направлялась на юго-восток от Басры вдоль канала Шатт аль-Араб. Поднятые по тревоге самолеты были направлены для ее уничтожения. По данным на 21:30 по московскому времени, бой продолжался уже более часа."
|
От
|
Justas
|
|
К
|
NetReader (26.03.2003 22:32:11)
|
|
Дата
|
27.03.2003 09:22:27
|
Бой танков с самолетами?
Что-то я слабо себе представлиаю, какое сопротивление современным штурмовикам и вертолетам может оказать танки и бмп без поддержки моб.ЗРК.
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
Justas (27.03.2003 09:22:27)
|
|
Дата
|
27.03.2003 10:24:23
|
Вертолетам - легко
Доброе время суток
Наводимая "джойстиком" пульта 100-125 мм пушка это для вертолета оч-ч-чень неприятная штука. Особенно последний. Танк запросто может всадить снаряд "главного калибра" в висящий вертолет.
С уважением, Алексей Исаев
|
От
|
Мелхиседек
|
|
К
|
Justas (27.03.2003 09:22:27)
|
|
Дата
|
27.03.2003 09:23:06
|
Re: Бой танков...
>Что-то я слабо себе представлиаю, какое сопротивление современным штурмовикам и вертолетам может оказать танки и бмп без поддержки моб.ЗРК.
Шилки, стрелы.
|
От
|
Justas
|
|
К
|
Мелхиседек (27.03.2003 09:23:06)
|
|
Дата
|
27.03.2003 09:38:35
|
Ре: Бой танков...
>>Что-то я слабо себе представлиаю, какое сопротивление современным штурмовикам и вертолетам может оказать танки и бмп без поддержки моб.ЗРК.
>
>Шилки, стрелы.
ИМХО дальность действия вооружения авиации больше, особенно ракет и особенно по колонне - сосредоточеной цели.
Со "Стрелой" в боевом строю точно делать нечего - сам пробовал. Но, если учесть, что иракские профи ежедневно упражнялись на полигоне :-))
|
От
|
SerP-M
|
|
К
|
NetReader (26.03.2003 22:32:11)
|
|
Дата
|
26.03.2003 22:38:49
|
Вы отстали на сутки! Час назад CNN: "колонна в 1000 единиц из Багдада на юг" (-)
|
От
|
Государственная полиция
|
|
К
|
SerP-M (26.03.2003 22:38:49)
|
|
Дата
|
26.03.2003 22:44:14
|
Похоже это разные колонны? Общее контрнаступление?
Вот теперь увидим: рулят ВВС против танков или нет
А бог поймет, что там происходит.
>Вот теперь увидим: рулят ВВС против танков или нет
Рулят...но там песчаная буря... может и удастся Иракцам чего-то сделать, пока амеры не подтянули значительных сил.
|
От
|
Роман Алымов
|
|
К
|
NetReader (26.03.2003 22:32:11)
|
|
Дата
|
26.03.2003 22:36:50
|
Ночное выдвиженние скорее (-)
|
От
|
Nicky
|
|
К
|
Licorne (26.03.2003 19:22:28)
|
|
Дата
|
26.03.2003 19:56:46
|
Re: Иракское контрнаступление?!?
Эти сообщения были в течение дня на сайте The Guardian. Ссылались на разведку морской пехоты.
Позже было сообщение от Центрального командования США что у них нет таких данных.
|
От
|
Олег...
|
|
К
|
Nicky (26.03.2003 19:56:46)
|
|
Дата
|
26.03.2003 20:02:16
|
Re: Иракское контрнаступление?!?
Здравствуйте!
>Позже было сообщение от Центрального командования США что у них нет таких данных.
А у них вообще какие-нибудь данные есть???
:о)
Нет войне!!!
|
От
|
Начальник Генштаба
|
|
К
|
Licorne (26.03.2003 19:22:28)
|
|
Дата
|
26.03.2003 19:48:02
|
Re: Иракское контрнаступление?!?
Приветствую непременно!
>Только что на ленте.вру прочитал, что до 1000 единиц иракской бронетехники и несколько тысяч пехоты бодрым маршем двинулись куда-то где "американские морпехи ведут ожесточённые бои".
>У них там что, такая песчаная буря, что они надеются разбить все войска коалиции до того, как они сммогут поднять авиацию? Соверешенно непонятная какая-то инфа...
Это похоже на жест отчаяния, вроде попытки японского линкора в 1945 году помешать американской высадке, благополучно потопленного.
Если правда, скоро, наконец, увидим кучи иракских танков...
Илья Кудряшов == http://genstab.ru
А вам не терпится кучи танков увидеть?
Алпака
|
От
|
Начальник Генштаба
|
|
К
|
Alpaka (26.03.2003 19:55:13)
|
|
Дата
|
26.03.2003 20:14:02
|
Ну когда-то они должны появиться же? (-)
..и вы получите моральное удовлетворение.
Алпака
|
От
|
Начальник Генштаба
|
|
К
|
Alpaka (26.03.2003 20:24:23)
|
|
Дата
|
26.03.2003 22:09:57
|
Нет. Всего лишь удовлетворю любопытство (-)
|
От
|
Виктория
|
|
К
|
Licorne (26.03.2003 19:22:28)
|
|
Дата
|
26.03.2003 19:31:31
|
Re: Иракское контрнаступление?!?
И снова приветствую!
>Кстати, о потерях союзников. Я всё не перестаю удивляться как всё-таки действенен принцип масштабности вранья: все эти единичные потери ну совершенно не вяжутся с общими описаниями боёв. Я полагаю, что они их занижают как минимум раз в 10, а то и в 20.
Особенно когда вывозят раненных в Рамштайн транспортниками такой грузоподъемности :))))))))
Виктория значит победа!
|
От
|
Kadet
|
|
К
|
Виктория (26.03.2003 19:31:31)
|
|
Дата
|
26.03.2003 20:18:49
|
Ре: Иракское контрнаступление?!?
>Особенно когда вывозят раненных в Рамштайн транспортниками такой грузоподъемности :))))))))
С130? Да, вот уж где грузоподьемность...64 десантника. Офигеть. Хотя я понимаю, экономичнее всего их вывозить Пайпер Кабами, или там ультралайтами.
|
От
|
Artur Zinatullin
|
|
К
|
Kadet (26.03.2003 20:18:49)
|
|
Дата
|
27.03.2003 12:34:46
|
Re: Ре: Иракское контрнаступление?!?
> С130? Да, вот уж где грузоподьемность...64 десантника.
For medical evacuations, it carries 74 litter patients and two medical attendants.
Вариант медицинского эвакуатора несёт 74 поциента на носилках и двух медиков.
Надо думать, что это максимум, что можно там расположить.
Очевидно, сейчас раененых возят меньше, а медперсанала больше.
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
|
От
|
Siberiаn
|
|
К
|
Kadet (26.03.2003 20:18:49)
|
|
Дата
|
27.03.2003 08:19:00
|
Геркулес со Старлифтером путать не надо (-)
|
От
|
bankir
|
|
К
|
Kadet (26.03.2003 20:18:49)
|
|
Дата
|
26.03.2003 21:50:00
|
С-130 конечно хороший самолет..;-)), но в новостях показывали разгрузку..
...С-141А, а он, вообше-то, немножко поболее будет....
С уважением
|
От
|
Виктория
|
|
К
|
Kadet (26.03.2003 20:18:49)
|
|
Дата
|
26.03.2003 21:30:36
|
Ре: Иракское контрнаступление?!?
И снова приветствую!
>64 десантника. Офигеть.
Пусть в три раза меньше раненых на носилках, тоесть 21. Сколько было рейсов? Показали только три. 21х3=63. А рейсов, я думаю, было больше. Хотя бы потому, что речь идет об их размещении на терретории городских больниц.
Виктория значит победа!
|
От
|
NetReader
|
|
К
|
Виктория (26.03.2003 21:30:36)
|
|
Дата
|
26.03.2003 22:19:23
|
Ре: Иракское контрнаступление?!?
>Пусть в три раза меньше раненых на носилках, тоесть 21. Сколько было рейсов? Показали только три. 21х3=63. А рейсов, я думаю, было больше. Хотя бы потому, что речь идет об их размещении на терретории городских больниц.
Каких еще "городских больниц"? Там огроменный военный госпиталь, куда отвезли два десятка раненых. Не смотрите ОРТ перед обедом :)
|
От
|
Kadet
|
|
К
|
Виктория (26.03.2003 21:30:36)
|
|
Дата
|
26.03.2003 22:03:02
|
Ре: Иракское контрнаступление?!?
>Пусть в три раза меньше раненых на носилках, тоесть 21. Сколько было рейсов? Показали только три. 21х3=63. А рейсов, я думаю, было больше. Хотя бы потому, что речь идет об их размещении на терретории городских больниц.
Поясняю. 1. Тяжелоранненых эвакуируют в Раммштейн, для легкоранненых ИМХО и в Кувейте и в Саудовской Аравии и на кораблях койки есть. А их на носилках не перевозят, во всяком случае в тылу. Для них особые отсеки есть. Сколько людей туда помещается, мне неизвестно. Учтите еще обслуживающий персоннал.
2. Нет никаких оснований считать что каждый рейс заполнен. Груз срочный, однако.
|
От
|
Tigerclaw
|
|
К
|
Kadet (26.03.2003 20:18:49)
|
|
Дата
|
26.03.2003 20:43:09
|
Ре: Иракское контрнаступление?!?
Зря ты так, Кадет... Си 130 отличная машина. А по радио только что передали (720АМ ДаблЮ Джи Ен) что в ходе боёв за мост где то Иракскими РПГ уничтожено "несколько" танков и АФВ "Бредли". Екипажи етих машин скорее всего смогли выбраться но пока о них ничего не известно"... Так что желаю нашему доблестному вермахту захватить завод цинковых изделии - он им понадобиться...
А если честно то не фиг было туда соваться. Економика в заднице. В Чикаго безработица огромная (выше чем в целом по стране). Заботиться надо о своём доме, а не чужои бомбить...
САДДАМ АЛЕИКУМ
>>Особенно когда вывозят раненных в Рамштайн транспортниками такой грузоподъемности :))))))))
>
>С130? Да, вот уж где грузоподьемность...64 десантника. Офигеть. Хотя я понимаю, экономичнее всего их вывозить Пайпер Кабами, или там ультралайтами.
|
От
|
Super Valerchik
|
|
К
|
Kadet (26.03.2003 20:18:49)
|
|
Дата
|
26.03.2003 20:39:26
|
Ре: Иракское контрнаступление?!?
День добрый!
>>Особенно когда вывозят раненных в Рамштайн транспортниками такой грузоподъемности :))))))))
>
>С130? Да, вот уж где грузоподьемность...64 десантника. Офигеть.
Так их там же не штабелями складывают. Тут главное не грузоподьемность, а количество лежачих койкомест.
--
С уважением, Super Valerchik http://warheroes.ru
Ре: Иракское контрнаступление?!?
>Так их там же не штабелями складывают. Тут главное не грузоподьемность, а количество лежачих койкомест.
Так я о чем и говорю. При достаточно желании увидеть доказательства массовых потерь, можно притянуть за уши все что угодно. С130 в десантном варианте вмещает 64 десантника. В медицинском варианте, с палатой интенсивного медобслуживания и всеми прибамбасами, включая медперсоннел, надо думать что где-то 10 ранненых максимум. И что, если десяти нет, самолет будет сидеть с раннеными на ВПП и ждать пока прибудут?
|
От
|
объект 925
|
|
К
|
Licorne (26.03.2003 19:22:28)
|
|
Дата
|
26.03.2003 19:31:18
|
Ре: Я полагаю, что
Я всё не перестаю удивляться как всё-таки действенен принцип масштабности вранья: все эти единичные потери ну совершенно не вяжутся с общими описаниями боёв. Я полагаю, что они их занижают как минимум раз в 10, а то и в 20.
+++
хорошие броники, а также постоянное ношение касок ето то что делает потери такими мизерными.
*Ессно в отсутсвие артиллерийской и прочей пальбы. Т.е. стрелковкой много не убьеш.
Алеxей
|
От
|
Паршев
|
|
К
|
объект 925 (26.03.2003 19:31:18)
|
|
Дата
|
26.03.2003 19:34:48
|
Кстати, где бы современную американскую каску достать? Но,
думаю, от автоматной пули она до 300 м не держит всё равно.
|
От
|
xab
|
|
К
|
Паршев (26.03.2003 19:34:48)
|
|
Дата
|
27.03.2003 22:01:10
|
Re: Кстати, где...
>думаю, от автоматной пули она до 300 м не держит всё равно.
У Лиса спросите. Они у себя в отделе испытывали.
Я видел образец родырявленный стрелками от 3ш2, стрелки вошли только по оперение.
С уважением XAB.
|
От
|
Artur Zinatullin
|
|
К
|
Паршев (26.03.2003 19:34:48)
|
|
Дата
|
27.03.2003 12:34:45
|
Re: Кстати, где...
> думаю, от автоматной пули она до 300 м не держит всё равно.
Была фотография где-то в Сети.
Мирюканская кевларовая каска, пробитая пулей 5.56.
Дистанцию, правда, не знаю.
Спереди небольшая дырка с лохматыми краями (очень лохматыми)
Сзади здоровенная дырень, из которой прямо-таки мочалка торчит.
Да и какая разница, пробьёт, не пробьёт... Шее всё равно кирдык.
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
|
От
|
Кирасир
|
|
К
|
Паршев (26.03.2003 19:34:48)
|
|
Дата
|
26.03.2003 19:42:31
|
Нет проблем, магазин "Камуфляж и Снаряжение" (+)
Приветствую всех!
на Сергия Радонежского. Там кстати один из владельцев, Олег Подклетнов, мой хороший знакомый - чемпион Кубка Содружества по трак-триалу, на Унимоге выступает.
>думаю, от автоматной пули она до 300 м не держит всё равно.
WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
|
От
|
Паршев
|
|
К
|
Кирасир (26.03.2003 19:42:31)
|
|
Дата
|
26.03.2003 20:19:53
|
Как насчёт протекции?
А то на Вернисаже старая, стальная и то тыщу, сколько же кевларовая-то?
|
От
|
А.Б.
|
|
К
|
Паршев (26.03.2003 20:19:53)
|
|
Дата
|
26.03.2003 20:47:11
|
Re: Ради такого дела - скинуться можно.
>А то на Вернисаже старая, стальная и то тыщу, сколько же кевларовая-то?
Готовность к встрече скпостата - дороже денег стоит :)
Кевлар - литой поди?
|
От
|
Кирасир
|
|
К
|
Паршев (26.03.2003 20:19:53)
|
|
Дата
|
26.03.2003 20:33:21
|
Ну, могу спросить завтра... Но вообще-то (+)
Приветствую всех!
У нас с ними вполне деловые отношения и рекламу у нас в журнале они по полной оплачивают. В любом случае девайс будет дороже трехсот баксов, к гадалке не ходи.
>А то на Вернисаже старая, стальная и то тыщу, сколько же кевларовая-то?
WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
|
От
|
avro
|
|
К
|
Licorne (26.03.2003 19:22:28)
|
|
Дата
|
26.03.2003 19:26:42
|
45 человек у оккупантов официально ИМХО на вчера
Сказали на НТВ ...
Янки, Гоу Хоум!
|
От
|
А.Никольский
|
|
К
|
avro (26.03.2003 19:26:42)
|
|
Дата
|
26.03.2003 19:40:03
|
не официально, а данным Washington Post
а официально по прежнему 39. Впрочем, WP - приличная газета и ссылается на Пентагон
|
От
|
Вася Куролесов
|
|
К
|
А.Никольский (26.03.2003 19:40:03)
|
|
Дата
|
26.03.2003 19:43:23
|
CNN - "Coalition deaths in the Iraq war now total 45." на вечер вчерашнего дня.
http://www.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/war.tracker/index.html