Вопрос про то какая мод. Ме 109 была самой удачной?
Здравствуйте!
Здравствуйте!
Во многих источниках встречал данные что появление у немцев в конце 1942 года
Ме 109Г было для наших летчиков очен неприятным сюрпризом, и что если с "Фридрихом" скажем Як 1 мог все же в маневренном бою сражатса б.м. на равных то с "Густавом"
уже нет. В то же время во многих иных источниках приходилос встречатса с мнением, что наиболее удачной модификацией Ме-109 был все же "Ф" то ест он представлйлал из себя разумный компромисс между мосчностю, управляемостю, живучестю и огневой мосчю. А Ме-109Г был первым шагом к созданию слоников предназначенных для перехвата "крепостей" :тяжелых скоростных бронированных но недостаточно маневренных.
Хотелос бы услышат комментарии по етому поводу?
С уважением, Денис.
>Во многих источниках встречал данные что появление у немцев в конце 1942 года
>Ме 109Г было для наших летчиков очен неприятным сюрпризом, и что если с "Фридрихом" скажем Як 1 мог все же в маневренном бою сражатса б.м. на равных то с "Густавом"
>уже нет.
Странные у вас источники.
> В то же время во многих иных источниках приходилос встречатса с мнением, что наиболее удачной модификацией Ме-109 был все же "Ф" то ест он представлйлал из себя разумный компромисс между мосчностю, управляемостю, живучестю и огневой мосчю.
Который из "F"?
F1? F2? F4?
Вооружение у них разное.
А если еще Ruestsatze вспомнить...
> А Ме-109Г был первым шагом к созданию слоников предназначенных для перехвата "крепостей" :тяжелых скоростных бронированных но недостаточно маневренных.
Нет.
Первым шагом к "перехватчику" был 109G6.
А 109G2 - вполне себе истребитель.