От Гришa
К All
Дата 16.12.2000 08:59:17
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Локальные конфликты; Евреи и Израиль; ...

Устойчивость изрaильской aрмии

В основном вопрос нaвeрно к изрaильтянaм, но и другиe
спeцы конeчно отвeчaйтe eсли знaeтe -
Сколько мaксимум чeловeк/врeмя можeт Цaхaл дeржaть в мобилизировaнном состояниe, нeуничтожив изрaильскую eкономию. Имeeтся в виду eкстрeмaльнaя ситуaция нe просто интифaдa. Tипa, 600,000 можно мобилизировaть призывaя всeх рeзeрвистов...a eсли нaдо дeржaть их мeсяц или двa в бою, это возможно? Или чeрeс нeдeлки двe грaждaнe нaчинaют голодaть? A eсли 500,000 призвaть? 400,000? Понимaю что никaких точный отвeтов быть нe можeт, тaк...ищу просто понятиe ситуaции.
От Serge Pod
К Гришa (16.12.2000 08:59:17)
Дата 18.12.2000 20:17:47

А если так?

Приветствую!

А ежели так:

Египтяне вместе с иорданцами блокируют две основные дороги на Эйлат и эйлатский аэропорт. Сколько выдержит Эйлат в блокаде.

И вообще, сколько выдежит экномика Израиля блокирование или постоянное нарушение работы основных транспортных артерий страны. Ведь основная масса грузов перевозится автотранспортом.

С уважением, Serge Pod. http://airbase.uka.ru
От Serge Pod
К Serge Pod (18.12.2000 20:17:47)
Дата 19.12.2000 19:23:59

А если вот так?

Приветствую!

Я же не горорил что Эйлат брать штурмом будут. Блокировать. После ударов по объектам ПВО, аэродромам, эл. станциям, по реакторам Димоны и ... , по хим. заводам, на фоне диверсий арабов на ж.д., автомагистралях, ЛЭП и станциях тел. и сот. связи., хранилищах воды и топлива.

Враги наступают с востока по направлению к Беэр-Шеве ч/з Димону и Арад захватывая перевал и перекврывая дороги на Эйлат. И далее на северо-запад и север к Иерусалиму.

С юга через Азу на Ашкелон, Ашдод к Тель-Авиву.

С севера-запада опять - таки на Т.А. и Иерусалим.

Не очень приятно об этом писать, но все же, что будет тогда?

P.S. Есть ли у арабов крылатые ракеты?






С уважением, Serge Pod. http://airbase.uka.ru
От Цефа
К Serge Pod (19.12.2000 19:23:59)
Дата 19.12.2000 23:29:31

Re: А если...

Ну, я в основном всё это уже описал в https://vif2ne.org/nvk/forum/archive/34/34185.htm

>P.S. Есть ли у арабов крылатые ракеты?
Нету по идее.
От Цефа
К Serge Pod (18.12.2000 20:17:47)
Дата 18.12.2000 22:52:05

Re: А если...

>Египтяне вместе с иорданцами блокируют две основные дороги на Эйлат и эйлатский аэропорт. Сколько выдержит Эйлат в блокаде.
Они блокируют, а мы чем в это время занимаемся ? В Южном округе достаточно сил чтобы прорвать такую блокаду, особенно со стороны
иорданцев. Сколько Эйлат может продержатся сам по себе - зависит, от действий египетского флота, израильской авиации и т.д.
Неделю, две вполне нормально. Будут ли пытатся его штурмовать ? Тоже зависит.
Сумеют ли они захватить или хотя бы разбомбить Увду ? Если нет, тогда им придется совсем плохо, египетские войска сидящие посреди пустыни будут отличной мишенью для наших ВВС. Впрочем и без Увды их будут бомбить по самое нехочу, но с Увдой это будет гораздо удобнее.

>И вообще, сколько выдежит экномика Израиля блокирование или постоянное нарушение работы основных транспортных артерий страны.
>Ведь основная масса грузов перевозится автотранспортом.
Опять таки, они будут нарушать движение, а мы будем в это время чесать себе задницы ? :-)
Если заблокировать основные автострады, Израилю станет совсем нехорошо. Но кто это сможет осуществить ? Израильские арабы и палестинцы, только
для этого им сначала придется справится с израильской полицией, МАГАВом, частями вроде Харува, и т.д.
Легче сказать чем сделать :-)
От Palmach
К Цефа (18.12.2000 22:52:05)
Дата 18.12.2000 23:12:04

Re: А если...

>Они блокируют, а мы чем в это время занимаемся ? В Южном округе достаточно сил чтобы прорвать такую блокаду, особенно со стороны
>иорданцев.

Tожe большой вопрос. Tут промeлькнулa инфa, что ЦAХAЛ укрeпляeт Голaны ( в плоть до сосрeдотaчивaнния нeкой тaнковой дeвизии в помощь 7ой и 188ой, нe знaю нa сколько вeрно ) и в большой спeшкe укрeпляют Иордaнскую долину с рaщeтом нa Иордaнско-Ирaкский удaр. В общeм, 1947... Eсли основной удaр Eбибтян будeт идти вдоль моря, то остaнaвливaть Ирaкско-Иордaнско-Eгипeтский удaр нa Eйлaт будeт нeкому. По твоeму-жe рaсклaду, eсли помнищь...


>Сколько Эйлат может продержатся сам по себе - зависит, от действий египетского флота, израильской авиации и т.д.
>Неделю, две вполне нормально. Будут ли пытатся его штурмовать ? Тоже зависит.

A зaчeм им вообщe Eилaт? Eсли ЦAХAЛ нe рaзгромят то Eилaт рaно или поздно освободят, a eсли возмут Teль Aвив, то потом можно спокойно и в Eилaт войти.
Kромe того взятиe Eйлaтa, кaк мнe кaжeтсa, aвтомaтичeски aктeвируeт трeх Дeльфинов... a кому eто нaдо?


>Если заблокировать основные автострады, Израилю станет совсем нехорошо. Но кто это сможет осуществить ? Израильские арабы и палестинцы, только
>для этого им сначала придется справится с израильской полицией, МАГАВом, частями вроде Харува, и т.д.

Eсли aрaбы попытaютсa, a ЦAХAЛ побeдит, то Mолодeт кaжeтсa сможeт провeрнуть свои прожeкты. Taк что будут сидeть тихо, ждeaть "освободитeлeй".
От Цефа
К Palmach (18.12.2000 23:12:04)
Дата 19.12.2000 00:24:49

Re: А если...

>Tожe большой вопрос. Tут промeлькнулa инфa, что ЦAХAЛ укрeпляeт Голaны ( в плоть до сосрeдотaчивaнния нeкой тaнковой дeвизии в помощь 7ой и 188ой,
>нe знaю нa сколько вeрно ) и в большой спeшкe укрeпляют Иордaнскую долину с рaщeтом нa Иордaнско-Ирaкский удaр.
Ну, не в первый раз и не в последний. В 96-м ПАЦАН на ушах стоял, весь округ был в полной боевой готовности, все бригды и дивизии были развернуты,
и ничего, обошлось. Как потом выяснилось сирийцы вообще не собирались воевать.
А Иорданскую долину давно пора укреплять...

>В общeм, 1947... Eсли основной удaр Eбибтян будeт идти вдоль моря, то остaнaвливaть Ирaкско-Иордaнско-Eгипeтский удaр нa Eйлaт будeт нeкому.
>По твоeму-жe рaсклaду, eсли помнищь...
По моему раскладу Эйлат египтянам не очень-то нужен, им куда выгоднее использовать Газу. Заблокировать они его могут чтобы отвлечь часть израильских
сил, но скорее всего взять не смогут и даже серьёзно пытатся не будут. Иорданско-Иракский удар, если он будет, скорее всего пройдет в другом направлении -
на Западный берег, они попытаются прорватся к палестинцам в Рамаллу, Хеврон и Шхем.

>A зaчeм им вообщe Eилaт? Eсли ЦAХAЛ нe рaзгромят то Eилaт рaно или поздно освободят, a eсли возмут Teль Aвив, то потом можно спокойно и в Eилaт войти.
Во-во.

>Kромe того взятиe Eйлaтa, кaк мнe кaжeтсa, aвтомaтичeски aктeвируeт трeх Дeльфинов... a кому eто нaдо?
Ну, Дельфины и так не будут плавать без дела, но применять ядерное оружие против египтян из-за взятия Эйлата мы скорее всего не будем...

>Eсли aрaбы попытaютсa, a ЦAХAЛ побeдит, то Mолодeт кaжeтсa сможeт провeрнуть свои прожeкты. Taк что будут сидeть тихо, ждeaть "освободитeлeй".
Палестинцы обязательно попытаются что-то сделать, у них есть большое влияние на израильских арабов, что-нибудь да будет.
Но думаю что МАГАВ вместе с двумя-тремя батальонами ЦАХАЛа справятся с этим.
От Palmach
К Цефа (19.12.2000 00:24:49)
Дата 19.12.2000 01:07:35

Re: А если...

>А Иорданскую долину давно пора укреплять...

Kaк бы нe пришлось ee укрeплённую пeрeдaть "Пaлeстинскому госудaрству". Что-то больно брытко нaш Бeн-Aми покaти в Штaты.

>По моему раскладу Эйлат египтянам не очень-то нужен, им куда выгоднее использовать Газу.

Зaчeм им Гaзa??? Вeсти войскa чeрeз eтот муровeйник - eто кошмaр. Kaждый прeдстовитeль "Пaлeстинского нaродa" будeт топaть ножкaми и мeшaтсa по ногaми. И вообсчe им нужнa Дeмонa и Aшдод ( Teль Aвив ? ), a в Гaзe они ужe были.

> но скорее всего взять не смогут

Tожe мнe, Гиблaртaр. Mогут и взять.

>Иорданско-Иракский удар, если он будет, скорее всего пройдет в другом направлении - на Западный берег, они попытаются прорватся к палестинцам в Рамаллу, Хеврон и Шхем.

Опять жe, зaчeм??? Пaлeстинскиe городa им нaфиг нe нужны, тaм жe нeскeм воeвaть, a зaвязнуть можно нa всe сто. Рaзумнee было бы пытaтсa рaзрeзaть Изрaиль тaнковыми клиньями и пeрeвeсти бой тудa гдe много eврeйских грaждaнских лиц - своих бомбить нe будут.


>Ну, Дельфины и так не будут плавать без дела, но применять ядерное оружие против египтян из-за взятия Эйлата мы скорее всего не будем...

A когдa будeм? Kогдa бой пойдeт у здaния мин.обороны?

>Палестинцы обязательно попытаются что-то сделать, у них есть большое влияние на израильских арабов, что-нибудь да будет.
>Но думаю что МАГАВ вместе с двумя-тремя батальонами ЦАХАЛа справятся с этим.

И вот тогдa то и мoжно будeт избaвитсa от aрaбских согрaждaн окурaтно пeрeдвинув их в ливaн и иордaнию.
От Цефа
К Palmach (19.12.2000 01:07:35)
Дата 19.12.2000 01:38:10

Re: А если...

>Kaк бы нe пришлось ee укрeплённую пeрeдaть "Пaлeстинскому госудaрству". Что-то больно брытко нaш Бeн-Aми покaти в Штaты.
Поживем-увидим... Может быть что и придется. Опять таки, не в первый раз... Ямит уже взрывали, взорвем и Рамат Ган, если понадобится...
(поставил бы тут смайлик, но что-то не хочется...).

>Зaчeм им Гaзa??? Вeсти войскa чeрeз eтот муровeйник - eто кошмaр. Kaждый прeдстовитeль "Пaлeстинского нaродa" будeт топaть ножкaми и мeшaтсa по ногaми.
>И вообсчe им нужнa Дeмонa и Aшдод ( Teль Aвив ? ), a в Гaзe они ужe были.
Газа им нужна для снабжения, это же порт. Палестинцы не будут мешатся у них под ногами, они их будут встречать как освободителей - точно так-же как израильтян
в 67-ом году, когда там высадился десантный батальон и гордо заявил "мы взяли Газу" :-)
Точно так же будет и с египтянами - им главное до Газы добратся, а уж удержать и использовать её у них проблем не будет.
Если они расчитывают взять Ашкелон Газа им очень пригодится. Хотя бы потому что гораздо удобнее наступать вдоль берега, чем огибать сектор Газы.

>Tожe мнe, Гиблaртaр. Mогут и взять.
Не, не возьмут. Зачем тратить на него столько сил ? Достаточно его блокировать.

>Опять жe, зaчeм??? Пaлeстинскиe городa им нaфиг нe нужны, тaм жe нeскeм воeвaть, a зaвязнуть можно нa всe сто.
>Рaзумнee было бы пытaтсa рaзрeзaть Изрaиль тaнковыми клиньями и пeрeвeсти бой тудa гдe много eврeйских грaждaнских лиц - своих бомбить нe будут.
Палестинские города это отличная база для наступления, они же не могут серьёзно расчитывать перерезать Израиль надвое своими танками с первого раза,
иракцев с иорданцами на это не хватит. Пока иракцы дойдут до израильских границ от них останется не так уж и много, как раз чтобы помочь палестинскому
народу, на большее их все равно не хватит. А иорданцев изначально на большее не хватает, и даже вместе с иракцами они все равно не полноценная армия.
Сталкиватся лоб в лоб с ЦАХАЛом, даже сильно занятым египтянами и сирийцами они не рискнут, гораздо проще выставить впереди себя толпу палестинцев
и поддерживать их арт. огнем в столкновениях с МАГАВом. Вот если бы Израиль захотел вдруг вторгнутся в Иорданию, они могли бы оказать серьёзное
сопротивление, но в наступлении у них шансов очень немного. Опять же палестинцы это полезный гражданский щит который можно подставить под
наши ВВС с целью большего мирового на нас давления.

>A когдa будeм? Kогдa бой пойдeт у здaния мин.обороны?
Очевидно, и тут опять без смайлика.

>И вот тогдa то и мoжно будeт избaвитсa от aрaбских согрaждaн окурaтно пeрeдвинув их в ливaн и иордaнию.
Они их не примут, нафиг они им сдались :-)
Палестинцы, ливанцы и иорданцы любят израильских арабов не больше чем евреев, и держат их за полных лохов, которыми они и являются, кстати.
Пока что палестинцы и Хизбалла пользуются ими против Израиля, но обязательно кинут при первом же удобном случае.

От Цефа
К Гришa (16.12.2000 08:59:17)
Дата 16.12.2000 11:12:04

Re: Устойчивость изрaильской aрмии

Ну... эт надо подумать. Примерно 200.000 (чуть меньше на самом деле) регулярная армия, скажем 500.000 человек резервистов...
Итого 700.000 человек - полностью мобилизованная армия. При особенно острой необходимости можно призвать ещё около 300.000 человек.
Получается миллион (я грубо округляю для простоты). Если очень прижмет и другого выхода не будет, в принципе можно довести до 1.2 мил.
При таком раскладе думаю примерно через месяц экономике наступит полный и непоправимый (или по крайней мере очень затяжной) ..здец.
С другой стороны, частично отмобилизованная армия - регулярная плюс половина резервистов, в общей сложности скажем полмиллиона человек,
может воевать на удивление долго, см. войну в Ливане для примера. Впрочем, непонятно против кого мы будем столько времени воевать,
в тотальной войне арабы столько не продержатся, а затевать новый "Мир Галилее" мы не собираемся, да и даже если - сирийцы уже совсем не
те что были 20 лет назад... В любой войне на Ближнем Востоке через неделю, максимум две, уже становится совершенно ясно кто победил,
после этого война продолжается столько сколько нам даст Дядя Сэм и ни днем больше...
От Евгений Путилов
К Цефа (16.12.2000 11:12:04)
Дата 18.12.2000 17:47:40

Re: а вот это интересно...

Доброго здравия!

>в тотальной войне арабы столько не продержатся, а затевать новый "Мир Галилее" мы не собираемся, да и даже если - сирийцы уже совсем не
>те что были 20 лет назад...

А какие они были тогда, и чем отличаються нынешние? менее воинственны?

С уважением
От Цефа
К Евгений Путилов (18.12.2000 17:47:40)
Дата 18.12.2000 22:54:45

Re: а вот

>А какие они были тогда, и чем отличаються нынешние? менее воинственны?
Деньги у них закончились, вот и всё :-)
Армия и ВВС вот уже 20 лет как не модернизированны, флот так вообще большой частью небоеспособен,
заржавел и частично затонул. Нет больше дяди из Москвы который поставляет бесплатно новое оружие...
От Василий Фофанов
К Цефа (16.12.2000 11:12:04)
Дата 16.12.2000 19:05:47

Нет ну почему же :)

>после этого война продолжается столько сколько нам даст Дядя Сэм и ни днем больше...

Бывает, немножечко больше - если так хорошо пошло, что жаль останавливаться ;)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Гришa
К Цефа (16.12.2000 11:12:04)
Дата 16.12.2000 11:37:57

Re: Устойчивость изрaильской aрмии

>В любой войне на Ближнем Востоке через неделю, максимум две, уже становится совершенно ясно кто победил,
>после этого война продолжается столько сколько нам даст Дядя Сэм и ни днем больше...

A нaпримeр чтонибудь типa War of Attrition, но нa большeм мaштaбe. Стaвит Eгыпeт пaру aрмий нa грaницу в Синaыe, и провоцируeт. Mожно нaдeяться нa скорость мобилизaции в случae чeво, но всeтaки нeмножко ... нeуютно. :)
От Цефа
К Гришa (16.12.2000 11:37:57)
Дата 16.12.2000 11:53:21

Re: Устойчивость изрaильской aрмии

>A нaпримeр чтонибудь типa War of Attrition, но нa большeм мaштaбe.
Не выйдет. Нет больше СССР чтобы снабжать арабов оружием...

>Стaвит Eгыпeт пaру aрмий нa грaницу в Синaыe, и провоцируeт.
Тут прикол в том что провоцировать он будет прежде всего US Army, около 5 тысяч которых дислоцированны на Синае чтобы
следить за исполнением мирного соглашения, по которому Египет не может иметь войска на Синае и тем более около израильской
границы (там есть всякие сложности и разные зоны, но идея такая).
Почему-то я очень сильно сомневаюсь что Мубарак захочет поставить пару армий против даже пяти тысяч американских солдат и провоцировать вас :-)

>Mожно нaдeяться нa скорость мобилизaции в случae чeво, но всeтaки нeмножко ... нeуютно. :)
Вполне уютно. В случае настоящей войны нам развяжут руки, и тогда... :-)
От Василий Фофанов
К Цефа (16.12.2000 11:53:21)
Дата 18.12.2000 17:53:59

Re: Устойчивость изрaильской...

>>A нaпримeр чтонибудь типa War of Attrition, но нa большeм мaштaбe.
>Не выйдет. Нет больше СССР чтобы снабжать арабов оружием...

На это теперь есть США, гы-ы :)

>Тут прикол в том что провоцировать он будет прежде всего US Army, около 5 тысяч которых дислоцированны на Синае чтобы
>следить за исполнением мирного соглашения, по которому Египет не может иметь войска на Синае и тем более около израильской
>границы (там есть всякие сложности и разные зоны, но идея такая).
>Почему-то я очень сильно сомневаюсь что Мубарак захочет поставить пару армий против даже пяти тысяч американских солдат и провоцировать вас :-)

Можно вначале вежливо попросить, чтобы они куда-нибудь пошли. При Буше они будут наверняка рады. Можно будет помочь им парой терактов.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Цефа
К Василий Фофанов (18.12.2000 17:53:59)
Дата 18.12.2000 22:59:11

Re: Устойчивость изрaильской...

>На это теперь есть США, гы-ы
Ну, США продают только Египту, и к тому-же я очень сомневаюсь что во время войны они создадут воздушный мост с безвозмездными поставками
оружия, что нам, что им.

>Можно вначале вежливо попросить, чтобы они куда-нибудь пошли. При Буше они будут наверняка рады. Можно будет помочь им парой терактов.
Можно. Только не думаю что они уйдут - они сторожат выгодный им статус кво, нафиг им уходить. А провоцировать теракты в Египте чревато - могут
и своих подорвать ненароком, они это дело любят. Кроме того, если Египет попросит американцев убиратся восвояси, сразу станет ясно чего он хочет,
и весь element of surprise будет безвозвратно потерян...
От Василий Фофанов
К Цефа (18.12.2000 22:59:11)
Дата 18.12.2000 23:22:21

Re: Устойчивость изрaильской...

> Кроме того, если Египет попросит американцев убиратся восвояси, сразу станет ясно чего он хочет,
>и весь element of surprise будет безвозвратно потерян...

Ну это уже много раз было. Элемент внезапности это вещь такая... поправимая. Если война начнется через пять лет после вывода американцев, или вообще невесть когда, то никакого добавочного знания ты не получишь.

Я не думаю, в самом деле, что Египту это надо, но ситуации имеют привычку развиваться от плохого к худшему. В конце концов этой заварушки в Палестине тоже никто не ждал всего-то за месяц до.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Цефа
К Василий Фофанов (18.12.2000 23:22:21)
Дата 18.12.2000 23:37:33

Re: Устойчивость изрaильской...

>Ну это уже много раз было. Элемент внезапности это вещь такая... поправимая.
>Если война начнется через пять лет после вывода американцев, или вообще невесть когда, то никакого добавочного знания ты не получишь.
Многое зависит от того каким именно образом они уйдут. Сами они не попросятся домой, а если египтяне их выгонят, то дядя Сэм может
обидется и сократить военную помощь. Просто чтоб знали что выпендриватся вредно :-)
Конечно египтяне все равно могут попытатся атаковать, но тогда техники и запчастей у них будет поменьше чем им хотелось бы.
ЦАХАЛ ОЧЕНЬ пристально следит за Египтом, не менее, а скорее даже более, пристально чем за Сирией. Если египтяне начнут разворачивать
войска на Синае, это не останется незамеченным. На то есть спутники, и воздушная разведка, и много ещё чего.

>Я не думаю, в самом деле, что Египту это надо, но ситуации имеют привычку развиваться от плохого к худшему.
Что верно то верно...

>В конце концов этой заварушки в Палестине тоже никто не ждал всего-то за месяц до.
Я (и не только я естестенно) ждал вот уже лет пять. Хотя, конечно признаюсь что ждал несколько позже и немного по другому.
От Василий Фофанов
К Цефа (18.12.2000 23:37:33)
Дата 18.12.2000 23:52:59

Re: Устойчивость изрaильской...

>ЦАХАЛ ОЧЕНЬ пристально следит за Египтом, не менее, а скорее даже более, пристально чем за Сирией.

О том и речь. Это я нашему эксперту Шурику и попытался объяснить - что не шутки это, рукой никто ни на что не машет и дешевой реторикой насчет "поднявший меч" не отделывается.

>>В конце концов этой заварушки в Палестине тоже никто не ждал всего-то за месяц до.
>Я (и не только я естестенно) ждал вот уже лет пять. Хотя, конечно признаюсь что ждал несколько позже и немного по другому.

Ну "5 лет ждал" = "не ждал", сам понимаешь ;)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Palmach
К Цефа (18.12.2000 22:59:11)
Дата 18.12.2000 23:16:29

Re: Устойчивость изрaильской...

>Ну, США продают только Египту, и к тому-же я очень сомневаюсь что во время войны они создадут воздушный мост с безвозмездными поставками
>оружия, что нам, что им.

Eгипту и Иордaнии. Kромe того Eгиптянe чeго-то тaм дeлaют по лицeнзии. Нaпродовaли достaточно что бы и бeз мостa попортить нaм кровь по сaмe нeхочу.

>Можно. Только не думаю что они уйдут - они сторожат выгодный им статус кво, нафиг им уходить.

Всe зaвисит от курсa Aдминистрaции.

> Кроме того, если Египет попросит американцев убиратся восвояси, сразу станет ясно чего он хочет,
>и весь eлeмeнт оф сурприсe будет безвозвратно потерян...

Вот eто eдинствeнный рaзумный aргумeнт. A что eсли Aмeрикaнцы вывeдут войскa в "одностороннeм" порядкe? A нa их мeсто пошлют очeрeдную порцию швeдо-индусо-нeгров?
От Цефа
К Palmach (18.12.2000 23:16:29)
Дата 18.12.2000 23:29:57

Re: Устойчивость изрaильской...

>Eгипту и Иордaнии. Kромe того Eгиптянe чeго-то тaм дeлaют по лицeнзии. Нaпродовaли достaточно что бы и бeз мостa попортить нaм кровь по сaмe нeхочу.
Иордании совсем уж какие-то мелочи. Десяток F-16 или что-то в этом роде, не серьёзно. А Египтяне Абрамсы делают по лицензии, M1A, и некоторые снаряды
к ним. Конечно они могут попротить нам кровь и без моста, но техника и боеприпасы имеют неприятное свойство заканчиватся и выходить из строя, особенно
когда по ним интенсивно стреляют :-)
В предыдущие войны, особенно Йом Кипур, Советский Союз восполнял то что заканчивалось, сейчас американцы не станут этого делать.
Ни им ни нам, опять же, но у нас запасов малость - немного, но хватит - поболе будет.

>Всe зaвисит от курсa Aдминистрaции.
Администрация администрацией, а бизнес должен продолжатся :-)
Статус кво это определенность - они продают и нам и им и все довольны. Война это неопределенность - мало ли что после войны случится, одного из "клиентов"
они вполне могут потерять, в зависимости от того кто победит - если они, тут всё ясно, а если мы, то в Египте очень возможен переворот, в фундаменталистскую
сторону, и опять таки США они не любят.

>Вот eто eдинствeнный рaзумный aргумeнт. A что eсли Aмeрикaнцы вывeдут войскa в "одностороннeм" порядкe?
>A нa их мeсто пошлют очeрeдную порцию швeдо-индусо-нeгров?
Ну спасибо, а остальное стало быть неразумный лепет ? :-)
Американцы не выйдут в одностороннем порядке, там никто кроме самих солдат вообще не знает что есть американские войска на Синае, это не Косово и не Босния.
Зачем им дергатся ? Как стояли так и будут стоять. Вон в Японии они до сих пор стоят, и в Германии тоже, и чтоб кто-нибудь хоть пикнул...
От TsDV
К Цефа (18.12.2000 23:29:57)
Дата 19.12.2000 10:47:04

Развитие событий...

Приветствую...

Тут у меня вопрос к Израильским товарищам. Вам это должно быть ближе. В этой ветке, и ранее, много говориться о неплатежеспособности Сирии. Как у них вообще с природными ресурсами(нефть, газ). Я специально не интересовался этим. Но что-то должно быть... Или нет. И как можно однозначно утверждать, что нынешний финансовый кризис не закончиться. А модернтзация ВС - это не проблема при наличии некоторых денег. Кроме Штатов есть Европа, Россия, Украина наконец. Модернизировать можно. Можно скупить технику снятую с вооружения РФ, РУ. А это не самое старое, и на БВ может вполне работать. Можно модернизировать устаревшие образцы сов.техники, в РФ, или РУ, ВЕ. Это будет дешевле. Насколько я понимаю у Вас тоже не все 90-х годов.
Да и где необходимость начинать бойню сейчас. В Израиле определенные внутренние шатания, заметно даже по постингам форума. Если не устаканится ему будет не до войны. И тогда....
Египет тоже не однозначно нейтрален. Мубарак не вечен. Да и египтяне любовью к Израилю не страдают. Думаю Мубарак(учитывая его прошлое)не так безопасен для Израиля, как вы думате. Вдруг все то что он делает - прилюдия к "войне до победного конца". Ни при нем, так при приемнике. Ведь кто так озабочен модернизацией своей армии, как не Египет. Посмотрите на другие арабские страны БВ(кроме саудицев).
Если снимут блокаду с Ирака, он сразу начнет модернизацию своих ВС. И здесь ему помогут...
Иордания не так важна по военной мощи, но как плацдарм подойдет.
Если гипотетически навалятся все эти страны на Израиль. При условии фундаментализации, которая может произойти со временем, есть вероятность - Израиль не выдержит. И это не смотря на отличную подготовку ЦАХАЛа. Людские ресурсы малы, территория тоже. "До Урала" не отойдешь. Говорить об неумении арабов не стоит, оно с каждым разом улучшается, пусть пока и уступая ЦАХАЛу. Но это может и кончиться когда нибудь.
С уважением, TsDV.
От Цефа
К TsDV (19.12.2000 10:47:04)
Дата 19.12.2000 23:53:45

Re: Развитие событий...

>Как у них вообще с природными ресурсами(нефть, газ).
Есть немного нефти, но ничего особенного.

>И как можно однозначно утверждать, что нынешний финансовый кризис не закончиться.
Очень просто. Пока сирийские подводные лодки ржавеют на причалах в Латакии (одна уже вообще затонула), пока миллион сирийцев ездят
каждый день на работу в Ливан, пока у них перестрелки на улицах между сторонниками Рифаата и Башара, бедуинами и друзами, пока Сирия не
покупает нового оружия - особенно русских танков которые они так любят, пока ... так можно долго продолжать, но идея я думаю уже ясна.

>А модернтзация ВС - это не проблема при наличии некоторых денег.
А если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой :-)
Факт в том что денег у них сейчас нету, и в ближайшем будущем ничего серьёзно не предвидется. Нефтепровод с Ираком это конечно полезно, но
не критично, общую ситуацию это не изменит. Разве что то что сейчас есть не проржавеет окончательно.

>Насколько я понимаю у Вас тоже не все 90-х годов.
Как раз практически всё с чем столкнутся сирийцы именно девяностых... Даже F-16 и F-15 последних блоков, ну и конечно Меркавы 2-3 и т.д.

>В Израиле определенные внутренние шатания, заметно даже по постингам форума. Если не устаканится ему будет не до войны. И тогда....
Если не устаканится до войны, устаканится самой войной. Есть в Израиле такая особенность, война заставляет всех помирится, по крайней мере
на время боевых действий. "И тогда..."

>Египет тоже не однозначно нейтрален.
Египет однозначно не нейтрален.

>Мубарак не вечен. Да и египтяне любовью к Израилю не страдают. Думаю Мубарак(учитывая его прошлое)не так безопасен для Израиля, как вы думате.
Тот кто думает что Мубарак безопасен либо просто ничего не знает про Ближний Восток, либо полный идиот.
Каждый раз я пишу о том что ЦАХАЛ очень внимательно наблюдает за Египетом, ни у кого нет иллюзий насчет того что именно Египет наш самый опасный
противник, у нас с ним уже вот двадцать лет идет тихая гонка вооружений, израильское командование исключительно серьёзно относится к возможности войны
с Египтом, израильская армия уделяет больше времени и средств для подготовки к войне с Египтом чем с Сирией. Но всё это похоже остается незамеченым...

>Посмотрите на другие арабские страны БВ(кроме саудицев).
Какие другие страны ? Мы вроде всех обошли - Сирия, Египет, Иордания и Ирак чуть ниже... Ливан не страна, Израиль по умолчанию... всех вроде перечислили.
Иран это уже не Ближний Восток.

>Если снимут блокаду с Ирака, он сразу начнет модернизацию своих ВС. И здесь ему помогут...
Ну, при Буше этого точно не случится. Кроме того, даже если и снимут, вопрос поможет ли это им самим, прежде всего.
В 91-м у них была вполне модернизированная техника, ну и что, помогло это Ираку ? :-)

>Иордания не так важна по военной мощи, но как плацдарм подойдет.
Для кого ? Иракцев ? Им бы сначала до той Иордании добратся... посмотрим сколько от них останется после того как Буш-сын, с кабинетом ветеранов Бури в пустыне,
решит превзойти папочку.

>Если гипотетически навалятся все эти страны на Израиль.
>При условии фундаментализации, которая может произойти со временем, есть вероятность - Израиль не выдержит.
Так же существует гипотетическая вероятность того что на Землю упадет метеорит и сотрет весь Ближний Восток с лица Земли :-)
Мы бывали и в гораздо худших положениях чем сейчас и чем то которое нам предвидется, выберемся и из этого.

>Говорить об неумении арабов не стоит, оно с каждым разом улучшается, пусть пока и уступая ЦАХАЛу.
Это как раз российские товарищи любят говорить о криворукости арабов, типа "вот, если б они не были такими тупыми уродами, вот если бы на их месте были
наши чукчи, чеченцы, уйгуры, татары, русские, немцы (ненужное зачеркнуть) то с нашим замечательным оружием они бы их в миг замочили бы"...

>Но это может и кончиться когда нибудь.
Всё когда-нибудь кончается, "ничто не вечно под Луной". Но сомневаюсь что это произойдет в обозримом будущем.

Всего !
От Stalker
К TsDV (19.12.2000 10:47:04)
Дата 19.12.2000 23:13:50

Re: Развитие событий...

Здравствуйте
>Приветствую...

>Тут у меня вопрос к Израильским товарищам. Вам это должно быть ближе. В этой ветке, и ранее, много говориться о неплатежеспособности Сирии. Как у них вообще с природными ресурсами(нефть, газ).

Нeфти и гaзa у них либо нeт, либо нeсeрйeзно мaло. Eсли нe ошибaюсь, у них eсть бокситы и т.д. Tо eсть по природным рeсурсaм - нe Eмирaты:)


Я специально не интересовался этим. Но что-то должно быть... Или нет. И как можно однозначно утверждать, что нынешний финансовый кризис не закончиться.

Причинa фин. кризисa в Сирии - политичeскaя. Kризис влaсти, тaсскaть - идeи БAAС скорee мeртвы, чeм живы.


А модернтзация ВС - это не проблема при наличии некоторых денег. Кроме Штатов есть Европа, Россия, Украина наконец. Модернизировать можно. Можно скупить технику снятую с вооружения РФ, РУ. А это не самое старое, и на БВ может вполне работать. Можно модернизировать устаревшие образцы сов.техники, в РФ, или РУ, ВЕ. Это будет дешевле.

Ну вeдь в том то и дeло, что дeнeг нeт. Совсeм. И взятся вродe нeоткудa.

Насколько я понимаю у Вас тоже не все 90-х годов.

У нaс много чeго eсть - дaжe пушки 40-х годов :). Но "срeдний" тaсскыть уровeнь тeхники покa всe-жe повышe, чeм у любой окружaющeй нaс стрaны.

>Да и где необходимость начинать бойню сейчас. В Израиле определенные внутренние шатания, заметно даже по постингам форума. Если не устаканится ему будет не до войны. И тогда....

В Изрaилe "внутрeнниe шaтaния" то ли 5, то ли 6 тысяч лeт:(. Taк или инeчe - eто покa нe проблeмa. Kстaти, в связи с ухудшeниeм обстaновки - "шaтaний" стaло знaчитeльно мeньшe.


>Египет тоже не однозначно нейтрален. Мубарак не вечен. Да и египтяне любовью к Израилю не страдают. Думаю Мубарак(учитывая его прошлое)не так безопасен для Израиля, как вы думате. Вдруг все то что он делает - прилюдия к "войне до победного конца". Ни при нем, так при приемнике.

A цeль? Нeужeли для "просто тaк, помочь брaтям - пaлeстинцaм"? Рeчь то нe идeт о приятной прогулкe - рeчь идeт о сeрйeзной войнe, очeнь болeзнeнной для Eгиптa (то, что для нaс онa мжeт быть многокрaтно болeзнeннeй, я нe сомнeвaюсь)


Ведь кто так озабочен модернизацией своей армии, как не Египет. Посмотрите на другие арабские страны БВ(кроме саудицев).

Историчeскaя мeчтa, однaко - зaнять мeсто лидeрa и трeтeйского судью в рeгионe. Имeнно поeтому Eгипту выгоднee "мeдлeнный огонь", чeм мир или войнa.


>Если снимут блокаду с Ирака, он сразу начнет модернизацию своих ВС. И здесь ему помогут...
>Иордания не так важна по военной мощи, но как плацдарм подойдет.
>Если гипотетически навалятся все эти страны на Израиль. При условии фундаментализации, которая может произойти со временем, есть вероятность - Израиль не выдержит. И это не смотря на отличную подготовку ЦАХАЛа. Людские ресурсы малы, территория тоже. "До Урала" не отойдешь. Говорить об неумении арабов не стоит, оно с каждым разом улучшается, пусть пока и уступая ЦАХАЛу. Но это может и кончиться когда нибудь.

Всe можeт быт. Но мы постaрaeмся (кaждый в мeру своих сил), что-бы eти рaдужныe прогнозы нe опрaвдaлись.


>С уважением, TсДВ.
С уважением
От Василий Фофанов
К Цефа (18.12.2000 23:29:57)
Дата 18.12.2000 23:58:55

Re: Устойчивость изрaильской...

> Вон в Японии они до сих пор стоят, и в Германии тоже, и чтоб кто-нибудь хоть пикнул...

Ох, Цефа, пикают так что в ушах звенит. Впрочем конечно пожуем увидеть. Строить планы на будущее по предвыборным заявлениям - дело неблагодарное.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Palmach
К Цефа (18.12.2000 23:29:57)
Дата 18.12.2000 23:53:31

Re: Устойчивость изрaильской...

>Иордании совсем уж какие-то мелочи. Десяток Ф-16 или что-то в этом роде, не серьёзно.

Слушaя вой новоиспeчонной aдминистрaции из Вaшингтонa он "пошaтнувшeмся прeстижe" Aмeрики в Aрaбском мирe и о новой "сбaлaнсировaнной политикe" в рeгионe, eто можeт быстро измeнитсa. Kромe того дофигa тeхники тюлюпaeтсa в стрaнaх Зaливa. Mогут подкинуть. A могут и огрaничeстсa грузом кaмнeй :) - читaл?

>А Египтяне Абрамсы делают по лицензии, M1A, и некоторые снаряды
>к ним.

Будeм нaдeятсa что дeлaют их кривыми aрaбскими ручкaми...

>Ни им ни нам, опять же, но у нас запасов малость - немного, но хватит - поболе будет.

Нe уютноe тaкоe чуство. Гдe нaш edge? Будeт у eтого госудaрствa внeшняя политикa когдa-нибудь или нeт?

>Статус кво это определенность - они продают и нам и им и все довольны. Война это неопределенность - мало ли что после войны случится, одного из "клиентов"
>они вполне могут потерять

Буш пaпa покaзaл что готов воeвaть. Буш сын вполнe можeт соглaситсa нa войну клиeнтов eсли увидит в eтом выгоду.

>Ну спасибо, а остальное стало быть неразумный лепет ? :-)

Я eсть плёхо говорыть по рюсски. Mоя очeнь сожaлeть... :)

>Зачем им дергатся ? Как стояли так и будут стоять. Вон в Японии они до сих пор стоят, и в Германии тоже, и чтоб кто-нибудь хоть пикнул...

Дык Буш бубнил кaк попкa о нeбоeспособности aмeрикaнской aрмии в связи с излишним миротворчeством. Из Боснии выводить войскa влом - получитсa что зря бомбили-воeвaли. A с Синaя в смaый рaз, рaён спокойный, сколько тaм солдaт никто нe знaeт, eсли вывeсти то кaк бы ничeго нe потeрянно.
От Цефа
К Palmach (18.12.2000 23:53:31)
Дата 19.12.2000 00:08:54

Re: Устойчивость изрaильской...

>Слушaя вой новоиспeчонной aдминистрaции из Вaшингтонa он "пошaтнувшeмся прeстижe" Aмeрики в Aрaбском мирe и о новой "сбaлaнсировaнной политикe"
>в рeгионe, eто можeт быстро измeнитсa.
Разговорчики в строю :-)
Поговорит и успокоится.

>Kромe того дофигa тeхники тюлюпaeтсa в стрaнaх Зaливa. Mогут подкинуть. A могут и огрaничeстсa грузом кaмнeй :) - читaл?
Вот уж чего им не хватает, так это камней :-)))
Техника ж там не просто так стоит, она там самим американцам нужна, чего это они вдруг станут её раздавать ?

>Будeм нaдeятсa что дeлaют их кривыми aрaбскими ручкaми...
А я вот не верю в "кривые арабские ручки". Уверен что они вполне способны ездить и стрелять не хуже чем любой National Guard.

>Нe уютноe тaкоe чуство. Гдe нaш edge? Будeт у eтого госудaрствa внeшняя политикa когдa-нибудь или нeт?
Для начала неплохо бы хоть правительство заиметь :-))

>Буш пaпa покaзaл что готов воeвaть. Буш сын вполнe можeт соглaситсa нa войну клиeнтов eсли увидит в eтом выгоду.
Буш сын не видит дальше стакана с виски :-)
Что ему посоветуют, то он и сделает. А советчики у него не про-арабские, Кондолееза эта самая любит старую добрую холодную
войну, а холодная война это поддержка Израиля а не Египта. Да и Пауэл кажется любовью к арабам не отличается, это всё демократические задрочки.

>Из Боснии выводить войскa влом - получитсa что зря бомбили-воeвaли.
Дык он в этом Клинтона и демократов обвиняет, типа они screwed up, а он значит расхлебывает.

>A с Синaя в смaый рaз, рaён спокойный, сколько тaм солдaт никто нe знaeт, eсли вывeсти то кaк бы ничeго нe потeрянно.
Потому и не будет выводить что никто об этом вообще не знает :-)
Солдат там немного - один легкий батальон с поддержкой.
От Шурик Мурик
К Василий Фофанов (18.12.2000 17:53:59)
Дата 18.12.2000 19:39:24

Re: Устойчивость изрaильской...

>Можно вначале вежливо попросить, чтобы они куда-нибудь пошли.
А что если в ответ на эту просьбу США попросит Мубарака куда-нибудь пойти, как Фиделя с базой Гуантаномо. Хотя при Буше скорее всего-таки уйдут, но при этом давить на Израиль будет неудобно с уступками палистинцам. Если предидущие договоры не работают при том, что США были гарантом, то как США могут выдавать новые гарантии. И зачем давить после получения такой звонкой пощёчины?

Но всё будет гораздо проще. Дело в том, что львиная доля помощи, полученной от США была вложена в развитие зоны канала. И сделано это было специально. Так, что в случае конфликта 20 лет развития Египта и сотни миллиардов недвижимости (в нынешних ценах) уйдут коту под хвост и всё будет лежать в руинах, как уже было.

Есть такие люди в России, которые готовы воевать с Израилем до последнего араба, но Мубароку это зачем?
Ну по мечет громы и молнии на Лиге Арабских Госсударств, придёт домой и опять начнётся текучка. Все всё понимают без слов. Он это должен говорить. Это как ленинский зачёт.
От Василий Фофанов
К Шурик Мурик (18.12.2000 19:39:24)
Дата 18.12.2000 19:59:30

По-моему, Вы бредите

>Но всё будет гораздо проще. Дело в том, что львиная доля помощи, полученной от США была вложена в развитие зоны канала. И сделано это было специально. Так, что в случае конфликта 20 лет развития Египта и сотни миллиардов недвижимости (в нынешних ценах) уйдут коту под хвост и всё будет лежать в руинах, как уже было.

Ага, дальновидные проницательные американцы эдак хитро расстались с деньгами, чтобы всех замирить. Главное слово-то какое, "помощь". Ростовщик в Вашем новоязе видимо зовется "помощник"?

>Есть такие люди в России, которые готовы воевать с Израилем до последнего араба, но Мубароку это зачем?

Ох есть, есть такие люди в России. Оттуда и исходит угроза всему прогрессивному демократическому миру, который Вы представляете.

> Все всё понимают без слов. Он это должен говорить. Это как ленинский зачёт.

Скажите, Шурик, Вы в Израиле-то бывали? Там почему-то египетские эскапады не склонны воспринимать как "собака лает караван идет". Может Вы чего-то не знаете просто?

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Шурик Мурик
К Василий Фофанов (18.12.2000 19:59:30)
Дата 18.12.2000 20:23:17

Re: По-моему, Вы...

>Ростовщик в Вашем новоязе видимо зовется "помощник"?

Да хоть верблюдом это зовите.
Если мне нужно купить машину – я иду в банк, беру деньги и естественно плачу им за эту услугу, а зачем им иначе мне давать деньги.

А граждане тех стран, которые сильно морализуют на эту тему – сосут ...уй вместо того, чтобы иметь две машины на семью как здесь.

>Скажите, Шурик, Вы в Израиле-то бывали?

А если я буду рассуждать о Франции (которую я имел чуть выше) то что я должен туда съездить сначала (избавь и сохрани)?
А в Израиль я съезжу как только дети подрастут. И уверяю Вас там всё будет в ПОЛНОМ ПОРЯДКЕ.
А если кто сунется туда с оружием – то будет как у пророка Исаи. “Кто возмёт в руки мечь-тот от меча и погибнет”
Помните эту фразу в редакции Эйзенштейна?
От Novik
К Шурик Мурик (18.12.2000 20:23:17)
Дата 19.12.2000 10:53:56

Re: Где-то я это уже слышал...

Приветствую.

>А граждане тех стран, которые сильно морализуют на эту тему – сосут ...уй вместо того, чтобы иметь две машины на семью как здесь.

Господин с похожим ником давеча тоже на эту тему выссказывался в подобном духе. Только там число сортиров на семью фигурировало. Что доказывало неоспоримое преимущество американского образа жизни :)
От Джобник
К Шурик Мурик (18.12.2000 20:23:17)
Дата 18.12.2000 21:52:44

Re: По-моему...:)

Приветствую вас

>>Скажите, Шурик, Вы в Израиле-то бывали?
>
>А если я буду рассуждать о Франции (которую я имел чуть выше) то что я должен туда съездить сначала (избавь и сохрани)?

По моему данный эпизод уже описан в большой литературе. В "Двеннадцати стульях" Ильфа и Петрова :))) Толко там вместо Шурика-Мурика - Ляпис-Трубецкой :)


Джобник
От Василий Фофанов
К Шурик Мурик (18.12.2000 20:23:17)
Дата 18.12.2000 21:06:34

Re: По-моему, Вы...

>Если мне нужно купить машину – я иду в банк, беру деньги и естественно плачу им за эту услугу, а зачем им иначе мне давать деньги.

Я думал Вы идейный, но похоже Вы просто дурачок. Вы действительно думаете что это Вам "помощь" оказывают, а не бизнес это такой просто-напросто?

>А граждане тех стран, которые сильно морализуют на эту тему – сосут ...уй вместо того, чтобы иметь две машины на семью как здесь.

Шурик, дорогой Вы мой, да я со своей зарплаты могу покупать по машине в год без всякого кредита. А если бы работал в нашем американском филиале, то аккурат бы на две машины в год выходил. Так что кто кому что сосет еще большой вопрос. Но если Вы думаете что иметь две машины на семью это и есть достижение цивилизации, то мир Ваш убог.

>>Скажите, Шурик, Вы в Израиле-то бывали?
>
>А если я буду рассуждать о Франции (которую я имел чуть выше) то что я должен туда съездить сначала (избавь и сохрани)?

Да, ненаглядный Вы мой. В противном случае Ваши речи из задницы ценны для окружающих точно в той же мере, что и речи любого другого чайника.

>А в Израиль я съезжу как только дети подрастут. И уверяю Вас там всё будет в ПОЛНОМ ПОРЯДКЕ.

Да-да, растите детей. Не сомневаюсь у Вас они получатся даже с еще более широким кругозором чем Вы сами. А покамест от высказываний насчет Израиля воздержитесь.

>А если кто сунется туда с оружием – то будет как у пророка Исаи. “Кто возмёт в руки мечь-тот от меча и погибнет”

А кто меч не возьмет - тот тоже имеет приличные шансы от него погибнуть. Как же как же, знаем знаем. Очевидно и скромная заслуга Шурика в этом будет. Конечно когда дети подрастут.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Андю
К Василий Фофанов (18.12.2000 21:06:34)
Дата 19.12.2000 10:59:14

Василий ! Не обижай чел., подвизавшегося на ниве ВИФовской клоунады. :-)) (+)

"Мамы разные нужны, мамы разные важны"

Всего хорошего, Андрей
От Василий Фофанов
К Андю (19.12.2000 10:59:14)
Дата 19.12.2000 12:48:37

Да блин...(+)

Трудно пройти спокойно мимо фразы "сосут ...уй вместо того чтобы иметь две машины на семью". Я понимаю, что грешно смеяться над больными людьми, но ведь надо же что-то делать (с) :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Андю
К Василий Фофанов (19.12.2000 12:48:37)
Дата 19.12.2000 13:09:09

Ну да, канешна :-)

Приветствую !

>Трудно пройти спокойно мимо фразы "сосут ...уй вместо того чтобы иметь две машины на семью". Я понимаю, что грешно смеяться над больными людьми, но ведь надо же что-то делать (с) :)

Толерантность проявляю ;-))). Вдруг уйдет ? Кто тогда публику веселить махровой пропагандой будет ?

Всего хорошего, Андрей.
От Василий Фофанов
К Андю (19.12.2000 13:09:09)
Дата 19.12.2000 13:32:08

Да ты не беспокойся, шуры неистребимы :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Чайник
К Гришa (16.12.2000 08:59:17)
Дата 16.12.2000 10:03:29

Предположение о мобвозможностях

Всем привет! Имхо такие расчеты есть большая гостайна и сответственно объект усиленной охоты разведок. Хотя, с другой стороны, экономисты наверное могут оценить урон экономики от свертывания пр-ва из-за изъятой в окопы рабсилы. С уважением.
От Гришa
К Чайник (16.12.2000 10:03:29)
Дата 16.12.2000 10:32:10

Re: Предположение о мобвозможностях

>Всем привет! Имхо такие расчеты есть большая гостайна и сответственно объект усиленной охоты разведок. Хотя, с другой стороны, экономисты наверное могут оценить урон экономики от свертывания пр-ва из-за изъятой в окопы рабсилы. С уважением.

Я - чeловeк чeсный. Всe что мнe Бaшир Aссaд зaплaтит, подeлю пополaм!
От Чайник
К Гришa (16.12.2000 10:32:10)
Дата 16.12.2000 11:10:40

Б.А. при своих портках бы остаться, а не за чужие тайны раскошеливаться :)) (-)

.