От	Китоврас
К	Исаев Алексей
Дата	25.03.2003 17:29:10
Рубрики	Современность;

Тут другой аспект есть.

---

Доброго здравия!
Потери могут быть слишком большие. Хотя была информация, что они готовы потерять до 30 тысяч человек за кампанию.

>Нам шашечки или ехать? Главное это нефть и политический контроль над территорией Ирака.
Гм нам и то и другое надо бы. Т.е. превратить Багадад в груду развалин дело не хитрое. А вот захватить его целым...

>Кроме того, на выходе будет несколько тысяч человек, обладающие опытом боевых действий, применения высокоточного оружия и резьбы по дереву. Легион, который можно применять в Саудии и следующих пунктах захвата нефти.
Тут проблема такая - легионерам это может не шибко понравится - поувольняются все нафиг - армия то в этом плане наемная...
В предложенном вами варианте есть один недостаток - для сохранения должного уровня потерь такая операция требует времени. А тут могут политики надаваить - типа багдад чтобы за три дня взять... вот тут могут дров наломать.

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/

---

От	объект 925
К	Китоврас (25.03.2003 17:29:10)
Дата	25.03.2003 17:30:54

Ре: Тут другой...

---

>Тут проблема такая - легионерам это может не шибко понравится - поувольняются все нафиг - армия то в этом плане наемная...
+++
Я думаю там ограничение на увольнение во время боевых действий.
Алеxей

---

От	Китоврас
К	объект 925 (25.03.2003 17:30:54)
Дата	25.03.2003 17:34:26

Не в этом дело

---

Доброго здравия!

>+++
>Я думаю там ограничение на увольнение во время боевых действий.
Во время боев они конечно никуда не уволятся но после войны могут, что создаст затруднение для формирование опытного легиона для следующей войны
>Алеxей
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/

---

От	объект 925
К	Китоврас (25.03.2003 17:34:26)
Дата	25.03.2003 17:40:31

Ре: Может вы и правы, хотя

---

человек он ко всему привыкает и быстро забывает.
Т.е. 30 т. ето малое кровопускание чтобы достигнуть указанного выми еффекта. ИМХО.:(
Алеxей

---