От Паршев
К krok
Дата 24.03.2003 18:42:50
Рубрики Локальные конфликты;

Но ведь лучше, когда она есть, чем когда её нет (-)


От Colder
К Паршев (24.03.2003 18:42:50)
Дата 25.03.2003 09:44:26

Вообще-то об этом довольно подробно говорилось на BBC где-то больше года назад

Конспективно: Саддам в войне с Ираном сильно поиздержался. Влетел в нехилые долги, в том числе и арабским шейхам. Текущего дохода на сладкую жизнь и отдачу долгов не хватало. Сначала он попытался решить проблему, получив бОльшую квоту в ОПЕК. Шейхи не пошли навстречу. Тогда он обратил взор на Кувейт - причем поначалу речь не шла об оккупации и аннексии. Просто приглашенному кувейтскому эмиру предложили сделать добровольный :) взнос в виде двузначной суммы миллиардов убитых енотов. В виде гранта, тыкскыть. А в случае отказа грозился отобрать у того все нажитое непосильным трудом. Грят, кувейтский эмир вернулся тогда к себе в полуобморочном состоянии. Арабские братья срочно собрали совещание и отрядили к Саддаму преза Египта. Который, кста, был проинструктирован и презом американским. И вот тут имел место ключевой поворот, согласно передаче. Мубаррак-де сыграл очень подозрительную, мягко говоря, роль. Да, он убеждал Саддама не делать этого, но вел себя так, что у того выкристаллизовалось убеждение, что на самом деле серьезного противодействия не будет. Дальше было, что было.