Доброе время суток,
>>Смех вызывает попытка сравнить несравнимое, машины разных эпох.
>Что же такое несравнимое есть в Т-90С, чего нет в Тигре?
СУО, например.
>Почему собственно нельзя сравнивать машины разных эпох? (И какое это имеет отношение к пиписькам?)
Поскольку они создавались в разное время и по разным ТТТ.
>Почему нельзя сравнить Мерседес на котором ездил Штирлиц с ВАЗ-2110?
Потому что прошло много лет и прогресс имел место быть. то, что в 40-е было круто сейчас обычно.
>>Причем сравнит, традиционно, дуэльные возможности.
>Где написано, что дуэльные?
Ты ни разу не видел дискуссий по метрологии пиписек?
>>С шумом, полагаю, особых проблем не было.
>Не на чем не основанное утверждение.
А у тебя есть данные что были?
>Это могло быть обусловлено не тем, что качества р.м. Тигра ОБЪЕКТИВНО выше, а тем что общий уровень комфорта, испытываемый человеком в своей жизни был ниже.
Тем не менее по комфорту Тигр 40-х годов уступает Т-90С 90-х.
>>>Смех вызывает попытка сравнить несравнимое, машины разных эпох.
>>Что же такое несравнимое есть в Т-90С, чего нет в Тигре?
>СУО, например.
Вот смех и грех с тобой спорить. Вот я сейчас скажу одну вещь, а ты опять обидишься начнешь кричать, руками размахивать.
Ну почему же у Тигра нет СУО? Как же он по-твоему стреляет? Т.е. ведение огня из него происходить вообще без управления, спонтанно, как понос?
Есть основные боевые свойства танка (которые ты отрицаешь). И у Т-90С и у Тигра он остаются основными боевыми свойствами, поэтому сравнение возможно.
>>Почему собственно нельзя сравнивать машины разных эпох? (И какое это имеет отношение к пиписькам?)
>Поскольку они создавались в разное время и по разным ТТТ.
Во блин загнул. Все танки создаются по разным ТТТ и время создания у них несколько отличается (один в марте 1975 другой в декабре 1976).
>>Почему нельзя сравнить Мерседес на котором ездил Штирлиц с ВАЗ-2110?
>Потому что прошло много лет и прогресс имел место быть. то, что в 40-е было круто сейчас обычно.
Ты уверен?
>>>С шумом, полагаю, особых проблем не было.
>>Не на чем не основанное утверждение.
>А у тебя есть данные что были?
Вопрос не в ПРОБЛЕМАХ, вопрос в объективно замеренном УРОВНЕ ШУМА.
>>Это могло быть обусловлено не тем, что качества р.м. Тигра ОБЪЕКТИВНО выше, а тем что общий уровень комфорта, испытываемый человеком в своей жизни был ниже.
>Тем не менее по комфорту Тигр 40-х годов уступает Т-90С 90-х.
Доброе время суток,
>>>>Смех вызывает попытка сравнить несравнимое, машины разных эпох.
>>>Что же такое несравнимое есть в Т-90С, чего нет в Тигре?
>>СУО, например.
>Вот смех и грех с тобой спорить. Вот я сейчас скажу одну вещь, а ты опять обидишься начнешь кричать, руками размахивать.
>Ну почему же у Тигра нет СУО? Как же он по-твоему стреляет? Т.е. ведение огня из него происходить вообще без управления, спонтанно, как понос?
Валера, следи за мыслью, хотя бы в пределах отквоченного в мессаге. Ты спросил, что есть несравнимого в Т-90С, чего нет в Тигре. Я намекнул на СУО, предлагая самому подумать, как мы будем сравнивать, скажем, возможности ночного боя Тигра(при отсутствии приборов ночного видения, наличествующих на Т-90С).
>Есть основные боевые свойства танка (которые ты отрицаешь). И у Т-90С и у Тигра он остаются основными боевыми свойствами, поэтому сравнение возможно.
Я не отрицаю наличие основных боевых свойств. Я только утверждаю, что их список в советской классификации неполный.
>>>Почему собственно нельзя сравнивать машины разных эпох? (И какое это имеет отношение к пиписькам?)
>>Поскольку они создавались в разное время и по разным ТТТ.
>Во блин загнул. Все танки создаются по разным ТТТ и время создания у них несколько отличается (один в марте 1975 другой в декабре 1976).
Хорошо, уточним. По принципиально разным ТТТ. Разница в ТТТ была обусловлена разницей времен.
>>>Почему нельзя сравнить Мерседес на котором ездил Штирлиц с ВАЗ-2110?
>>Потому что прошло много лет и прогресс имел место быть. то, что в 40-е было круто сейчас обычно.
>Ты уверен?
Да. скажем дальномер на тогдашних танках отсутствовал(окромя стадиаметрической шкалы). Стабилизация была в зачаточных формах.
>Вопрос не в ПРОБЛЕМАХ, вопрос в объективно замеренном УРОВНЕ ШУМА.
У тебя есть данные или основания утверждать, что уровень шума в Тигре был выше?