От Kosta
К Роман Храпачевский
Дата 24.03.2003 12:38:07
Рубрики Локальные конфликты;

Насчет терминологии

>За 5 дней боев, потери оккупантов составили:

Роман, Вам не кажется, что термин "оккупанты" не совсем корректен. Во всяком случае пока иракская армия еще существует о контролирует большую часть территории страны? Если хотите "идеологически окрасить" англо-амеркианские войска. не проще ли назвать их "интервентами"?

С уважением
От Владимир Несамарский
К Kosta (24.03.2003 12:38:07)
Дата 24.03.2003 15:05:02

Re: Насчет терминологии

Приветствую

>Роман, Вам не кажется, что термин "оккупанты" не совсем корректен. Во всяком случае пока иракская армия еще существует о контролирует большую часть территории страны? Если хотите "идеологически окрасить" англо-амеркианские войска. не проще ли назвать их "интервентами"?

Они, Ваша правда, пока мало что оккупируют, но с их перевесом в силах это вопрос времени, можно и забежать вперед на недельку, не ошибемся. А предложенные Вами "интервенты" есть еще более неточный термин, так как "интервенты" вмешиваются во внутренний кофликт на чьей-либо стороне, это их функция. Отсюда интервенты в нашу гражданскую. Точные термины, если хотите, "захватчики" или "агрессоры".

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Роман Храпачевский
К Kosta (24.03.2003 12:38:07)
Дата 24.03.2003 13:15:13

Re: Насчет терминологии

Думаю, что надо поддержать начинание ОРТ, на котором только оккупантами и называют. Собственно это лучше - напоминает о целях интервентов.

С уважением
http://rutenica.narod.ru/
От Waldi
К Роман Храпачевский (24.03.2003 13:15:13)
Дата 24.03.2003 13:52:01

Re: Насчет терминологии

>Думаю, что надо поддержать начинание ОРТ, на котором только оккупантами и называют. Собственно это лучше - напоминает о целях интервентов.
Вы полагаете, что оккупация является целью интервенции? Имхо, не надо упрощать...
От Роман Храпачевский
К Waldi (24.03.2003 13:52:01)
Дата 24.03.2003 13:55:57

Re: Насчет терминологии


>Вы полагаете, что оккупация является целью интервенции? Имхо, не надо упрощать...

Ну если вы верите в "принесение свободы и демократии", то ничем помочь не могу - в дела веры я не влезаю.
А насчет оккупации как цели - полистайте архивы новостных органов, там много цитировалось высказываний представителей администрации Буша.

http://rutenica.narod.ru/
От Waldi
К Роман Храпачевский (24.03.2003 13:55:57)
Дата 24.03.2003 14:04:17

Re: Насчет терминологии

>Ну если вы верите в "принесение свободы и демократии", то ничем помочь не могу - в дела веры я не влезаю.
Я уже не так молод, чтобы в это верить :-)
Основная цель ИМХО - устранение Хуссейна и его режима как основного дестабилизирующего фактора на Бл.Востоке.

>А насчет оккупации как цели - полистайте архивы новостных органов
Я в курсях о планах посадить губернатором в Багдаде главного американского генерала, но в долгосрочной перспективе (2-3 года) ИМХО амеры выведут войска, ну оставят пару баз на всякий случай - как в Афганистане сейчас.