От Sokrat
К И. Кошкин
Дата 16.12.2000 07:56:02
Рубрики Современность; Танки;

Re: По поводу танков на пяти осях...

У меня соображения такие:
В каких условиях 20-тонный "танчик" будет наименее ущербен по сравнению с танком?

1) Наступление против партизан (сопровождение колонн)? Тут как раз слабое бронирование ярче всего проявится, достоинство одно - колеса...

2) Оборона против партизан (блокпосты)? Опять все минусы наружу, плюсов нет.

("Партизаны" - любые формирования без тяжелой техники.)

3) Наступление против регулярной армии? Вообще страшно представить...

4) Оборона против регулярной армии? О, вот оно! Оборона на подготовленных позициях!

Итак, до чего я додумался - FCS будет меньше всего уступать современным МБТ там, где стрельбы не будет (;)) и в обороне на подготовленных позициях. Т.о. имеем "оптимальную тактику" - пока идут дипломатические маневры войска с "танчиками" разворачиваются на границах "плохого" государства (тут "танчики" позволяют значительно выиграть в скорости), зарываются в землю, после чего идет бомбардировка до капитуляции, потом ввод "миротворческого контингента" (при этом "танчики" так же выгодней танков). Ничего не напоминает?

От Василий Фофанов
К Sokrat (16.12.2000 07:56:02)
Дата 16.12.2000 19:37:19

Глупости какие

>1) Наступление против партизан (сопровождение колонн)? Тут как раз слабое бронирование ярче всего проявится, достоинство одно - колеса...

В этой ситуации защита FCS не уступает защите ОБТ (борта), и значительно превосходит защиту любой легкой техники, используемой сейчас. Заносим в плюс.

>2) Оборона против партизан (блокпосты)? Опять все минусы наружу, плюсов нет.

Аналогично, т.к. защита по КС достаточна против носимого противотанкового оружия прошлых поколений.

>3) Наступление против регулярной армии? Вообще страшно представить...

Никаких проблем представить. Малообученная и не владеющая оперативным искусством регулярная армия противника оснащена танками Т-55, Т-62 и Т-72, которые расстреливаются в тепловизоры за пределами дистанции эффективного выстрела. Если кто забыл, как это бывает - пусть посмотрит на Ирак. В буре в стакане тяжелое бронирование абрамсу НЕ ПОТРЕБОВАЛОСЬ.

>4) Оборона против регулярной армии? О, вот оно! Оборона на подготовленных позициях!

Да, очевидно, что и тут FCS отлично справится.

Итого, не существует ни единой ситуации, где бы FCS уступал тяжелым танкам, значительно опережая их в тактической и стратегической подвижности. Такие дела.

С уважением, Василий Фофанов,
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks