От Ktulu
К Одессит
Дата 24.03.2003 12:02:00
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

А что Германия?

>Добрый день

>Скверно то, что никто в мире и не обратит внимания, что это войска химзащиты, а будут увязывать Киев с агрессией в Вашингтоне. Единственная страна, где это понимают, по-моему - Россия.
>Что было делать Украине? Штаты только что оказали ей поддержку в признании страной с рыночной экономикой, на них единственная надежда в вопросе вступления в Международную торговую организацию. Отфутболить просьбу - значит навсегда расстаться с этими мечтами. А американцам, ясное дело, нужна посылка именно войск, а не гражданских, чтобы привязать к коалиции еще одно государство.

История показывает нам, что прогибаться перед США занятие довольно
бессмысленное. Все уступки себе США воспринимают как признак слабости.
Большее, на что может расчитывать Украина, это "спасибо".
Так что в действительности данное решение Украины - просто прогибание
безо всяких положительных последствий для Украины. И в ВТО
Украину примут не потому, что она поддерживала США, а потому, что
это окажется кому-то выгодно в тот момент.
Кстати, население Украины судя по всему не шибко поддерживает
решение о посылке химбатальона в Ирак.

>Кстати, Украина официально осудила вторжение США в Иран и не выслала иракских дипломатов, как это сделала, например, Италия, так что как можем, все же пытаемся сохранить вертикальное положение.

Наглая выходка США с просьбой о высылке иракских дипломатов была
скорее пропогандистской акцией. Откликнулись на неё только явные шестёрки
США. Украина, к счастью, в их число _пока_ не входит.

>>Правильно было бы не посылать никого, как это сделали большинство
>>других стран, в частности, Германия, Россия и Франция.
>Как раз Германия, несмотря на все свои действия, отправляет контингент для этих же целей. Вот так...

А что Германия? Кого она послала в Ирак?
Я слышал только про экипажи АВАКСов, которые сейчас в Турции.

>С уважением

--
Алексей
От Геннадий
К Ktulu (24.03.2003 12:02:00)
Дата 24.03.2003 21:22:50

Германия послала точно такой батальон


>
>А что Германия? Кого она послала в Ирак?
Но не в Ирак, а в Кувейт. Как и Украина. Об этом Кучма говорил, оправдывая посылку наших. Но в целом у Германии конечно позиция совсем другая...


>Я слышал только про экипажи АВАКСов, которые сейчас в Турции.

>>С уважением
>
>--
>Алексей
От объект 925
К Ktulu (24.03.2003 12:02:00)
Дата 24.03.2003 20:36:11

Ре: А что...

>А что Германия? Кого она послала в Ирак?
>Я слышал только про экипажи АВАКСов, которые сейчас в Турции.
+++
В Кувейте стационируется толи рота, толи батальон
БТР Фукс химзащиты.
Алеxей
От Одессит
К Ktulu (24.03.2003 12:02:00)
Дата 24.03.2003 12:20:11

Re: А что...

Добрый день

>История показывает нам, что прогибаться перед США занятие довольно
>бессмысленное. Все уступки себе США воспринимают как признак слабости.
>Большее, на что может расчитывать Украина, это "спасибо".
>Так что в действительности данное решение Украины - просто прогибание
>безо всяких положительных последствий для Украины. И в ВТО
>Украину примут не потому, что она поддерживала США, а потому, что
>это окажется кому-то выгодно в тот момент.
>Кстати, население Украины судя по всему не шибко поддерживает
>решение о посылке химбатальона в Ирак.

Ну, благодарность никогда не входила в список пороков американцев. Думаю, они поддерживают мнение Сталина о том, что это такая собачья болезнь. Но сейчас вопрос стоял не о благодарности, а о кнуте, судя по всему.
По вчерашней статистике, вторжение в Ирак осуждают около 75% населения, а отправку батальона - 94%.

>А что Германия? Кого она послала в Ирак?
>Я слышал только про экипажи АВАКСов, которые сейчас в Турции.

Слышал про химзащитников, но, кажется, не военных.

С уважением
От BA
К Одессит (24.03.2003 12:20:11)
Дата 24.03.2003 21:59:05

Re: А что...

>Слышал про химзащитников, но, кажется, не военных.
Именно военных. Только давно они уже там, с февраля 2002... Сейчас в Кувейте находится около 50 немецких РХБЗшников. В боевых действиях учавствия не принимают.