От Александр Стукалин
К aloen
Дата 14.12.2000 16:13:48
Рубрики Современность; Флот; ВВС;

А почему их должны были сбить?

У нас что уже война с Америкой?

С уважением.
От Siberiаn
К Александр Стукалин (14.12.2000 16:13:48)
Дата 14.12.2000 18:10:28

Вы меня удивляете, Александр...

>У нас что уже война с Америкой?

>С уважением.
****************************************
У нас война с Америкой?( сбитый пауэрс)
У Белоруссии война с америкой? (сбитый воздушный шар с янки на борту)
У амеров война с ираном? (сбитый пассажирский самолет)
У нас война с Южной Кореей? (сбитый Боинг в 83 году и еще один за несколько лет до него)
Вопрос ваш странен очень....
Вы действительно считаете, что можно вот так вот почти безнаказанно выходить, имитируя атаку, на АУГ?? Безнаказанно можно это было сделать ТОЛЬКО при условии слаженных и умелых действий наших пилотов и рас3.14здяйства противоположной стороны, что блестяще доказали наши парни. А арсенал противоположных действий теоретически и практически очень обширен и опасен для атакующих, вплоть до действительного открытия огня на поражение.

С уважением
Siberian
От Александр Стукалин
К Siberiаn (14.12.2000 18:10:28)
Дата 14.12.2000 18:57:07

А чего удивляться то...

>>У нас что уже война с Америкой?
>
>>С уважением.
>****************************************
>У нас война с Америкой?( сбитый пауэрс)

Ну мы же не над Лос-Аламосом летали!

>У Белоруссии война с америкой?
(сбитый воздушный шар с янки на борту)

Это на совести белорусов.

>У амеров война с ираном? (сбитый пассажирский самолет)
Это из ряда вон случай.

>У нас война с Южной Кореей? (сбитый Боинг в 83 году и еще один за несколько лет до него)

Вот если бы Ил-62 "Москва-Гавана" решил сделать крюк над Флоридой, тогда сравение было бы корректным.

>Вопрос ваш странен очень....
>Вы действительно считаете, что можно вот так вот почти безнаказанно выходить, имитируя атаку, на АУГ?? Безнаказанно можно это было сделать ТОЛЬКО при условии слаженных и умелых действий наших пилотов и рас3.14здяйства противоположной стороны, что блестяще доказали наши парни. А арсенал противоположных действий теоретически и практически очень обширен и опасен для атакующих, вплоть до действительного открытия огня на поражение.

Я мастерства не оспариваю. И этого-самого со стороны амеров тоже.
Просто наотмашь лупить бы никогда не стали. Подняли бы самолеты, и перехватили бы. И наши сами бы не поперлись близко. Ведь так и было всю жизнь. А было, что и прохлопывали и не успевали поднять авиацию, и тогда отслеживали цель ЗУРами и зенитками.
Но чтоб сбивать... Правда иногда сами падали со страху. Вот один швед решил полетать над "Петром Великим" и сплавал себе рядом.

>С уважением
Взаимно.
От Waldi
К Siberiаn (14.12.2000 18:10:28)
Дата 14.12.2000 18:17:06

Re: Вы меня удивляете, Александр...

Некорректное сравнение. В 3х случаях нарушалось воздушное пространство стран, амы сбили иранский лайнер по ошибке.
В мирное времы облеты никак не предотвратишь, только опасным маневрированием, ну или предупредительным огнем, если совсем уж оборзеют. Если авианосец заправлялся, то российские пилоты не создавали угрозу безопасности воздушного движения американцам.
От Капитан
К Siberiаn (14.12.2000 18:10:28)
Дата 14.12.2000 18:16:00

Re: Вы меня удивляете

>У нас война с Америкой?( сбитый пауэрс)
>У Белоруссии война с америкой? (сбитый воздушный шар с янки на борту)
>У амеров война с ираном? (сбитый пассажирский самолет)
>У нас война с Южной Кореей? (сбитый Боинг в 83 году и еще один за несколько лет до него)

А разве пространство над АУГ имеет право экстерриториальности?

Только пример с Иранским Боингом схож - остальное - иные случаи

С уважением
От Pavel
К Капитан (14.12.2000 18:16:00)
Дата 14.12.2000 18:19:48

А про Иранский Боинг, где почитать?(-)

Доброго времени суток!
>>У нас война с Америкой?( сбитый пауэрс)
>>У Белоруссии война с америкой? (сбитый воздушный шар с янки на борту)
>>У амеров война с ираном? (сбитый пассажирский самолет)
>>У нас война с Южной Кореей? (сбитый Боинг в 83 году и еще один за несколько лет до него)
>
>А разве пространство над АУГ имеет право экстерриториальности?

>Только пример с Иранским Боингом схож - остальное - иные случаи

>С уважением
С уважением! Павел.
От Капитан
К Pavel (14.12.2000 18:19:48)
Дата 14.12.2000 18:30:54

В периодике было очень много (-)

>Доброго времени суток!
>>>У нас война с Америкой?( сбитый пауэрс)
>>>У Белоруссии война с америкой? (сбитый воздушный шар с янки на борту)
>>>У амеров война с ираном? (сбитый пассажирский самолет)
>>>У нас война с Южной Кореей? (сбитый Боинг в 83 году и еще один за несколько лет до него)
>>
>>А разве пространство над АУГ имеет право экстерриториальности?
>
>>Только пример с Иранским Боингом схож - остальное - иные случаи
>
>>С уважением
>С уважением! Павел.
От Pavel
К Капитан (14.12.2000 18:30:54)
Дата 14.12.2000 18:34:52

А в Сети сейчас нет? (-)

Доброго времени суток!
>>Доброго времени суток!
>>>>У нас война с Америкой?( сбитый пауэрс)
>>>>У Белоруссии война с америкой? (сбитый воздушный шар с янки на борту)
>>>>У амеров война с ираном? (сбитый пассажирский самолет)
>>>>У нас война с Южной Кореей? (сбитый Боинг в 83 году и еще один за несколько лет до него)
>>>
>>>А разве пространство над АУГ имеет право экстерриториальности?
>>
>>>Только пример с Иранским Боингом схож - остальное - иные случаи
>>
>>>С уважением
>>С уважением! Павел.
С уважением! Павел.