>Вы считаете, что суд из предателей Франции может решить, была ли женщина, сражавшаяся за Францию преступницей?
Судили ее по тем законам, которые у них были,
судили ее вовсе не за то, что она сражалась за Францию,
естественно...
Кроме Жанны были еще и другие,
Коперник, например...
>Т. е., развивая эту линию - партизаны являлись преступниками и те из них, кто были повешены или гильотинированы, как нежинские подпольщикик - преступники бандиты и убийцы, а полицаи - представители законной власти?
Как раз я имел ввиду обратное - любой закон не совершенен,
и судить человека по ним еще с натяжкой можно, но
умервшлять... Не суд дал жизнь человеку, не государство,
и не им судить жить ему или нет...
И вот это заявление Владимира мне не понравилось: Миловать преступников гнусно и мерзко. Интересно - какой подлец придумал амнистии?
А приступником я Жанну назвал строго по определению:
Преступник - человек нарушивший закон.
Насколько помню, Жанну обвиняли в колдовстве,
и если нам сейчас такое обвинение кажется бредом,
тогда оно казалось вполне логичным...
Именно казалось...
Как нам сейчас кажутся логичными наши законы...
Я же утверждаю, что многие из них будут казатся бредом еще
через 300 лет...
Вот только не надо путать Коперника и Джордано Бруно. И судили ее не колдовство. Точнее, колдовство было одним из обвинений. Благополучно проваленных. И суд был, вообще говоря, церковный. Т. е. ПРЕСТУПНИЦЕЙ ее как раз назвать нельзя. Это - светское определение для преступившего не церковный, а мирской закон. Не мне Вам это объяснять. Обвинения с нее были сняты, приговор признан неправедным, как и суд. И вообще, Олег..., Христа тоже судили и к кресту гвоздями прибили в строгом соответствии с законом. ОН был преступником? А Андрей Первозванный? Тоже, вроде бы по закону...
>Вот только не надо путать Коперника и Джордано Бруно. И судили ее не колдовство. Точнее, колдовство было одним из обвинений. Благополучно проваленных. И суд был, вообще говоря, церковный. Т. е. ПРЕСТУПНИЦЕЙ ее как раз назвать нельзя. Это - светское определение для преступившего не церковный, а мирской закон. Не мне Вам это объяснять. Обвинения с нее были сняты, приговор признан неправедным, как и суд. И вообще, Олег..., Христа тоже судили и к кресту гвоздями прибили в строгом соответствии с законом. ОН был преступником? А Андрей Первозванный? Тоже, вроде бы по закону...
Так и я про то же!!!
Понимаете???
(Или я, как обычно, не смог внятно свою мысль изложить???
У меня бывает, ссорри...)