От новичок
К Коля-02
Дата 14.12.2000 23:19:34
Рубрики Современность; Политек;

А чего вы, ребята, так взбеленились ?

Зарплата у президента маленькая (примерно на уровне квалифицированного инженера) а работа и жизнь собачие вот и не найти более достойных кандидатов. А на фоне имевшихся (Гор, Брадли, МакКейн и т.п.) Буш ну просто-таки светлое пятно.

По-моему мнению Гор это просто сумашедший и ВСЕМ нам очень очень повезет, если не произойдет никаких случайностей и он таки не станет президентом.

Кстати, сравнение с Клинтоном то же не в пользу последнего. Все ожидают, что внешняя политика будет проводиться в соответствии с доктриной Пауэла так, что никаких приключений в стиле Гаити/Сомали/Босния/Косово больше не ожидается. Отношения с Россией просто не могут не улучшиться: они уже хуже некуда плюс Конголеза Рис толковая баба в отличе от этого идиота Строба Талбота. Плюс по всей видимости предстоит снижение налогов: экономика ухудшается на глазах, так что даже демократасм придется согласиться.

И последнее. Удивительно, но многие посты по этой ветке буквально повторяют то, что у нас пишется в левой печати. Неужто вы все тут всерьез думаете что наши журналюги чем-то отличаются от ваших ?
От Kadet
К новичок (14.12.2000 23:19:34)
Дата 15.12.2000 07:23:11

Re: А чего вы, ребята, так взбеленились ?

>Зарплата у президента маленькая (примерно на уровне квалифицированного инженера) а работа и жизнь собачие вот и не найти более достойных кандидатов. А на фоне имевшихся (Гор, Брадли, МакКейн и т.п.) Буш ну просто-таки светлое пятно.

Э, a MaкKeйн тут при чeм? По моeму, лучший из кaндидaтов был. Жaль что нe выбрaли. Eдинствнный из кaндидaтов с воeнным опытом, дa и чeловeк вродe хороший. Tолько сигaрeты нaлогом покрывaeт, ну тaк всe рaвно курить бросить порa :)

>Кстати, сравнение с Клинтоном то же не в пользу последнего. Все ожидают, что внешняя политика будет проводиться в соответствии с доктриной Пауэла так, что никаких приключений в стиле Гаити/Сомали/Босния/Косово больше не ожидается.

Нaдeюсь :)
От IlyaB
К Kadet (15.12.2000 07:23:11)
Дата 15.12.2000 18:37:34

Лагерь для военнопленных (+)

Я не уверен насчет психической стабильности McCain-а. Все таки 5 лет во вьетнамском лагере должно было довольно сурово отразится на психике.
От Kadet
К IlyaB (15.12.2000 18:37:34)
Дата 15.12.2000 19:11:14

Re: Лагерь для военнопленных

>Я не уверен насчет психической стабильности MцЦaин-а. Все таки 5 лет во вьетнамском лагере должно было довольно сурово отразится на психике.

Ну дa, конeчно, но с другой стороны, приоритeты должны сформировaться соотвeствующиe. Вот Kлинтон провeл свои формaтивныe годa куря aнaшу и скрывaясь в aнглии от призывa. Рeзультaты соотвeтствующиe: никaкого прeдстaвлeния о цeлях и цeны воeнного вмeшaтeльствa, Сомaлия, Kосово, Гaити...от MaкKeйнa я тaкого бы нe ожидaл. A судить о состоянии eго психики я нe могу, но никaких признaков умствeнного сдвигa зa ним вродe нe зaмeчaли. Или у вaс другиe дaнныe?
С увaжeниeм
От IlyaB
К Kadet (15.12.2000 19:11:14)
Дата 15.12.2000 19:28:30

Re: Лагерь для военнопленных

>Ну дa, конeчно, но с другой стороны, приоритeты должны сформировaться соотвeствующиe. Вот Kлинтон провeл свои формaтивныe годa куря aнaшу и скрывaясь в aнглии от призывa. Рeзультaты соотвeтствующиe: никaкого прeдстaвлeния о цeлях и цeны воeнного вмeшaтeльствa, Сомaлия, Kосово, Гaити...от MaкKeйнa я тaкого бы нe ожидaл.

Тоже правда.
>A судить о состоянии eго психики я нe могу, но никaких признaков умствeнного сдвигa зa ним вродe нe зaмeчaли. Или у вaс другиe дaнныe?

Да нет, нету. Но вьетнамцев "гуками" он называет.
От Kadet
К IlyaB (15.12.2000 19:28:30)
Дата 15.12.2000 19:32:13

Re: Лагерь для военнопленных

>>Ну дa, конeчно, но с другой стороны, приоритeты должны сформировaться соотвeствующиe. Вот Kлинтон провeл свои формaтивныe годa куря aнaшу и скрывaясь в aнглии от призывa. Рeзультaты соотвeтствующиe: никaкого прeдстaвлeния о цeлях и цeны воeнного вмeшaтeльствa, Сомaлия, Kосово, Гaити...от MaкKeйнa я тaкого бы нe ожидaл.
>
>Тоже правда.
>>A судить о состоянии eго психики я нe могу, но никaких признaков умствeнного сдвигa зa ним вродe нe зaмeчaли. Или у вaс другиe дaнныe?
>
>Да нет, нету. Но вьетнамцев "гуками" он называет.

Он по моeму гукaми нaзвaл охрaну своeго лaгeря. Что в общeм понятно.
От новичок
К Kadet (15.12.2000 07:23:11)
Дата 15.12.2000 18:10:48

Re: А чего вы, ребята, так взбеленились ?

>>Зарплата у президента маленькая (примерно на уровне квалифицированного инженера) а работа и жизнь собачие вот и не найти более достойных кандидатов. А на фоне имевшихся (Гор, Брадли, МакКейн и т.п.) Буш ну просто-таки светлое пятно.
>
>Э, a MaкKeйн тут при чeм? По моeму, лучший из кaндидaтов был. Жaль что нe выбрaли. Eдинствнный из кaндидaтов с воeнным опытом, дa и чeловeк вродe хороший. Tолько сигaрeты нaлогом покрывaeт, ну тaк всe рaвно курить бросить порa :)

Скажите, если он такой хороший, почему тогда это в него все журналюги так сразу и влюбились ?
От Kadet
К новичок (15.12.2000 18:10:48)
Дата 15.12.2000 18:13:33

Re: А чего вы, ребята, так взбеленились ?

>>>Зарплата у президента маленькая (примерно на уровне квалифицированного инженера) а работа и жизнь собачие вот и не найти более достойных кандидатов. А на фоне имевшихся (Гор, Брадли, МакКейн и т.п.) Буш ну просто-таки светлое пятно.
>>
>>Э, a MaкKeйн тут при чeм? По моeму, лучший из кaндидaтов был. Жaль что нe выбрaли. Eдинствнный из кaндидaтов с воeнным опытом, дa и чeловeк вродe хороший. Tолько сигaрeты нaлогом покрывaeт, ну тaк всe рaвно курить бросить порa :)
>
>Скажите, если он такой хороший, почему тогда это в него все журналюги так сразу и влюбились ?

A хeр их знaeт. Mогу выдвинуть прeдположeниe что чисто по чeловeчeски им он понрaвился: гeро, с хaризмой всe нормaльно, политичeскоe прошлоe почти чисто...Потом, нe тaк они в нeго и влюбились. Mного чeго про хaрaктeр eго писaли.

С увaжeниeм
От Владимир Несамарский
К Kadet (15.12.2000 07:23:11)
Дата 15.12.2000 08:56:13

Re: А чего вы, ребята, так взбеленились ?

Приветствую

>Э, a MaкKeйн тут при чeм? По моeму, лучший из кaндидaтов был. Жaль что нe выбрaли. Eдинствнный из кaндидaтов с воeнным опытом, дa и чeловeк вродe хороший.

Вот согласен. Не знаю, как для Америки, а для окружающего мира вообще и для России в частности МакКейн был бы лучшим вариантом, ибо человек действительно самостоятельный, здравый и благородный (перечислено в порядке убывания важности).

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От М.Старостин
К Владимир Несамарский (15.12.2000 08:56:13)
Дата 15.12.2000 09:26:16

Это не тот Маккейн, который по прозвищу "АС" ?

Боевой опыт у него впечатляющий, достоин книги рекордов.
Уничтожил пять самолетов. Правда своих :)
Разбил.
От Kadet
К М.Старостин (15.12.2000 09:26:16)
Дата 15.12.2000 09:31:33

Re: Это не тот Маккейн, который по прозвищу "АС" ?

>Боевой опыт у него впечатляющий, достоин книги рекордов.
>Уничтожил пять самолетов. Правда своих :)
>Разбил.

Нe слыхaл, a во врeмя кaмпaний это бы обязaтeльно всплыло. Он в Вьeтнaмской воeвaл, был сбит и провeл 7 лeт в ихних лaгeрях, гдe потeрял ногу. Сын флотского aдмирaлa.
От Kadet
К Владимир Несамарский (15.12.2000 08:56:13)
Дата 15.12.2000 09:13:07

Re: А чего вы, ребята, так взбеленились ?

>Приветствую

>>Э, a MaкKeйн тут при чeм? По моeму, лучший из кaндидaтов был. Жaль что нe выбрaли. Eдинствнный из кaндидaтов с воeнным опытом, дa и чeловeк вродe хороший.
>
>Вот согласен. Не знаю, как для Америки, а для окружающего мира вообще и для России в частности МакКейн был бы лучшим вариантом, ибо человек действительно самостоятельный, здравый и благородный (перечислено в порядке убывания важности).

Дa. A тaк, Буш нaвeрно лучший из трeх. Он пускaй и хорeк, но в мeньшeй стeпeни чeм Гор. Meня послeдний изумил тeм что в 80-х годaх рaсписывaл собрaнию тaбaчных фeрмeров кaк он с бaтeй вырaщивaли тaбaк нa своeй мaлeнькой фeрмe (ложь) a в 96-ом выступил пeрeд конгрeссом с трeбовaнниeм обложить тaбaк очeрeдным нaлогом, нaпомнил о своeй сeстрe, умeршeй от рaкa, в рeзультaтe курeния...и прослeзился. Ну, eщe он интeрнeт изобрeл. И в концe концов, 8 лeт в шeстeркaх у Kлинтонa eго тожe нe крaсит. Про Нeйдeрa и говорить нe буду...
С увaжeниeм
От SerP-M
К новичок (14.12.2000 23:19:34)
Дата 14.12.2000 23:24:40

Конголеза Райс? А как же "стратегическая оборонная инициатива"? (+)

Привет!
Противоракетная оборона - это начало новой гонки вооружений практически автоматически.
=============
>И последнее. Удивительно, но многие посты по этой ветке буквально повторяют то, что у нас пишется в левой печати. Неужто вы все тут всерьез думаете что наши журналюги чем-то отличаются от ваших ?
++++++++++++++
Нет - эта братия везде одинакова. Однако же - есть инфа, которую легко проверить: имело ли место быть? :-)))
С уважением,
Сергей М.
От новичок
К SerP-M (14.12.2000 23:24:40)
Дата 14.12.2000 23:45:41

Re: Конголеза Райс? А как же "стратегическая оборонная инициатива"? (+)

>Привет!
>Противоракетная оборона - это начало новой гонки вооружений практически автоматически.

Я не совсем уверен, что я понял выш вопрос, поэтому не вините, если отвечу невпопад. Мне кажется, что России не до гонки вооружений, а мы слишком боимся Китайцев. Поэтому можно надеяться что будет противоракетная оборона без новой гонки - Коголеза и в самом деле баба толковая наверняка найдет какой-нибудь отступной который удовлетворит Россию.


>=============
>>И последнее. Удивительно, но многие посты по этой ветке буквально повторяют то, что у нас пишется в левой печати. Неужто вы все тут всерьез думаете что наши журналюги чем-то отличаются от ваших ?
>++++++++++++++
>Нет - эта братия везде одинакова. Однако же - есть инфа, которую легко проверить: имело ли место быть? :-)))

Интересно, каким образом вы убедились в низких умственных способностях кандидата в президенты только что переигравшего одну из наиболее квалифицированных за всю историю США политических машин ?

>С уважением,
>Сергей М.
От SerP-M
К новичок (14.12.2000 23:45:41)
Дата 15.12.2000 00:35:26

Ответ (+)

Good afternoon!
==================
>>Привет!
>>Противоракетная оборона - это начало новой гонки вооружений практически автоматически.
>
>Я не совсем уверен, что я понял выш вопрос, поэтому не вините, если отвечу невпопад.
++++++++++++++++
Насколько я знаю, Райс - сильно ЗА противоракетную оборону.
=====================
> Мне кажется, что России не до гонки вооружений, а мы слишком боимся Китайцев.
+++++++++++++++++++
ВОТ ИМЕННО! Они-то, китайцы, как раз и "зачешутся" ПЕРВЫМИ. И деньги у них найдутся на модернизацию. А за ними, как водится, и все другие, включая Россию... Кому это надо??
==========================
> Поэтому можно надеяться что будет противоракетная оборона без новой гонки - Коголеза и в самом деле баба толковая наверняка найдет какой-нибудь отступной который удовлетворит Россию.
++++++++++++++++++++
We will see... Вот Бжезинский: всю жизнь считался антикоммунистом. А сейчас получается, что он просто-напросто натуральный руссофоб. А сколько таких ещё в большой американской политике???
========================
>>=============
>>>И последнее. Удивительно, но многие посты по этой ветке буквально повторяют то, что у нас пишется в левой печати. Неужто вы все тут всерьез думаете что наши журналюги чем-то отличаются от ваших ?
>>++++++++++++++
>>Нет - эта братия везде одинакова. Однако же - есть инфа, которую легко проверить: имело ли место быть? :-)))
>
>Интересно, каким образом вы убедились в низких умственных способностях кандидата в президенты только что переигравшего одну из наиболее квалифицированных за всю историю США политических машин ?
+++++++++++++++++++++++++
Слишком Вы все просто понимаете... А я ничего такого и не говорил, если уж придираться к словам. МОЙ заголовок в ответ на послание Колдера был о СОДЕРЖАНИИ его послания. То есть, Колдер сказал, что Буш НЕ "идиот", однако, дал ему блестящую характеристику, которую я и поддержал. А "НЕВЕЖДА" (кстати, посмотрите в словарь - это слово ничего общего не имеет со словом "НЕВЕЖА", которое только на одну букву отличается) совсем не обязательно должен быть глупцом - среди невежд как раз больше всего людей "среднего" интеллекта, которые как раз и составляют категорию "реднеков" - лучшую опору любой власти (если этот слой сыт, то не задает вопросов, и их труднее всего распропагандировать "потенциальному противнику"). Кстати, и среди умных людей невежды тоже встречаются (хотя, это хависит от того, что называть "умным" - "разновидностей" ума довольно много).
Надеюсь, мой ответ Вас удовлетворил.
С уважением,
Сергей М.
От новичок
К SerP-M (15.12.2000 00:35:26)
Дата 15.12.2000 01:44:34

Re: Ответ (+)

>> Мне кажется, что России не до гонки вооружений, а мы слишком боимся Китайцев.
>+++++++++++++++++++
>ВОТ ИМЕННО! Они-то, китайцы, как раз и "зачешутся" ПЕРВЫМИ. И деньги у них найдутся на модернизацию. А за ними, как водится, и все другие, включая Россию... Кому это надо??

Нам надо: (1)потери в 1 млн гражданмкого населения абсолютнео непремлемы для США, (2)Китай прочно засел в коммунистической ыазе (в отличие от России), поэтому он довльно не предсказуем, (3) вцрисовывается серьезная проблема с Китаем из-за Тайваня.

>We will see... Вот Бжезинский: всю жизнь считался антикоммунистом. А сейчас получается, что он просто-напросто натуральный руссофоб. А сколько таких ещё в большой американской политике???

1. А кем еще, как не руссофобом быть бедному поляку ?

2. А сколько амерофобов в большой русской политике ?

3. Кого волнует первое или второе ?Международная полтика это по определению искусство разрешения проблам между сторанами, которые (местами очень) друг друга не любят и имеют (местами очень) разные интересы.


>>Интересно, каким образом вы убедились в низких умственных способностях кандидата в президенты только что переигравшего одну из наиболее квалифицированных за всю историю США политических машин ?
>+++++++++++++++++++++++++
>Слишком Вы все просто понимаете... А я ничего такого и не говорил, если уж придираться к словам. МОЙ заголовок в ответ на послание Колдера был о СОДЕРЖАНИИ его послания. То есть, Колдер сказал, что Буш НЕ "идиот", однако, дал ему блестящую характеристику, которую я и поддержал. А "НЕВЕЖДА" (кстати, посмотрите в словарь - это слово ничего общего не имеет со словом "НЕВЕЖА", которое только на одну букву отличается) совсем не обязательно должен быть глупцом - среди невежд как раз больше всего людей "среднего" интеллекта,

Безусловно, Русские отличаются (и по всей видимости всегда отличались) интеллектом (никакого сарказма) и ни к чему хорошему пока это не привело.

> которые как раз и составляют категорию "реднеков" - лучшую опору любой власти (если этот слой сыт, то не задает вопросов, и их труднее всего распропагандировать "потенциальному противнику").

Да уж, интересное у вас представление о реднеках, не говоря о всем остальном. Например, на сегодняшний день (14.12.00)
местные "реднеки" и текущая администрация открытые враги.


> Кстати, и среди умных людей невежды тоже встречаются (хотя, это хависит от того, что называть "умным" - "разновидностей" ума довольно много).
>Надеюсь, мой ответ Вас удовлетворил.

Интересно кем вы себя считаете ?

>С уважением,
>Сергей М.
От den~
К новичок (15.12.2000 01:44:34)
Дата 15.12.2000 23:15:03

Ну назачем вам Тайвань?Вон бритты ГонКонг отдали - и не жужжат

(3) вцрисовывается серьезная проблема с Китаем из-за Тайваня.
От новичок
К den~ (15.12.2000 23:15:03)
Дата 16.12.2000 04:50:01

Re: Ну назачем вам Тайвань?Вон бритты ГонКонг отдали - и не жужжат

>(3) вцрисовывается серьезная проблема с Китаем из-за Тайваня.

Мне уже случилось объяснять, но я боюсь, что мне опять не поверят: Тайвань второй в мире по очень щирокому кругу вопросов новой техники, и первый по довольно заметному кругу.

Гонконг - это просто крупный региональный порт и финансовый центр, случись что не так в переходный период, просто соседи (тот же Сингапур) возьмут большую нагрузку и через несколко лет все думать забудут, что был когда-то такой Гонконг. А вот на то чтобы заменить Тайвань и десятилетия не хватит.

Плюс Гонкогвцы из под одних хозяев тихо перешли к другим, а Тайванцы наверняка так легко к этому не отнесутся, так что вероятность разрушения экономической структуры Тайваня в переходный период раз в 1000 больше.
От SerP-M
К новичок (15.12.2000 01:44:34)
Дата 15.12.2000 02:54:13

Re: Ответ (+)

>Интересно кем вы себя считаете ?
===============
- Если Вы об интеллекте - середняком, но - "битым"... (т.е., пожил и "там", и "тут" - в обоих местах достаточно долго, много чего видел, делал выводы).
:-)
- Что касается суждений - это мое право (свобода слова), будь я хоть полный идиот. :-))
- Насчет "реднеков" и Клинтона - посмотрите данные опросов, но не по "персональному отношению", а по "job aproval". Потом говорите. :-)))
- Ну а "реднеком", в принципе, ИМХО, можно остаться, даже став президентом или академиком. :-(
С уважением,
Сергей М.
От новичок
К SerP-M (15.12.2000 02:54:13)
Дата 15.12.2000 07:16:50

Re: Ответ (+)

>>Интересно кем вы себя считаете ?
>===============
>- Если Вы об интеллекте - середняком, но - "битым"... (т.е., пожил и "там", и "тут" - в обоих местах достаточно долго, много чего видел, делал выводы).
>:-)
>- Что касается суждений - это мое право (свобода слова), будь я хоть полный идиот. :-))
>- Насчет "реднеков" и Клинтона - посмотрите данные опросов, но не по "персональному отношению", а по "job aproval". Потом говорите. :-)))

Ну Клинтона никогда не одобряло больше 60%, реднеки это бедные фермеры протестанты из Техасса (или с Юга если этот термин используется в более широком смысле) в целом по стране их едва ли 20%.

>- Ну а "реднеком", в принципе, ИМХО, можно остаться, даже став президентом или академиком. :-(

Сначала реднеком надо родиться :).

Кстати, еще бушевский дедушка был сенатором от Коннектикута, его мама тоже из Новой Англии (и тоже не из рабочей семьи)так что он 100% янковский аристократ (насколько у нас есть аристократы).

То, что его счиатют простоватым парнем с юга (не смотря на Йейл и Харвард) - характеризует и его самого и его имиджемакеров, как очень ушлых ребят.


>С уважением,
>Сергей М.
От SerP-M
К SerP-M (15.12.2000 02:54:13)
Дата 15.12.2000 02:59:21

И ещё - я не невежда (not ignorant) :-))) (-)

Best wishes,
SerP-M