От Дервиш
К All
Дата 14.03.2003 13:44:26
Рубрики Современность; Танки; Армия;

А Саддам похоже решил прибегнуть к Югославской тактике.

Вот это похоже на правду.

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=3271443&s=260000532

В смысле у него другой тактики быть не может.А нужно всеж припомнить что юги сохранили 95% своей бронетехники.
И неизвестно как пошлиб дела в Косово еслиб началось наземное наступление.
По крайней мере есть все шансы сохранить бронетехнику и организуя огневые мешки на путях продвижения американо английских войск.

От Евгений Путилов
К Дервиш (14.03.2003 13:44:26)
Дата 14.03.2003 18:06:21

Да ничего бы в той ситуации югам не светило.

Доброго здравия!

>А нужно всеж припомнить что юги сохранили 95% своей бронетехники.
>И неизвестно как пошлиб дела в Косово еслиб началось наземное наступление.

Да совершенно понятно, как они пошли бы. Как только в реальном наземном столкновении югам пришлось бы совершать маневр силами, эта самая техника пришла бы в движение. Вот здесь ее замечательная маскировка уже не спасла бы ее. Вспомните, какие потери понесли юги, когда в конце войны начали отвод войск.

Если же юги остались бы на заранее подготовленных позициях (образно говоря, "в норах"), которые обеспечивали их укрытие от обнаружения во время воздушного этапа компании, то последствие бы напоминало медленный и верный разгром,уничтожение, как японцев на островах Тихого океана. В каждом конкретном случае они оказывались в сложном положении перед подавляющим превосходством противника в огневой мощи.

И на выходе из всей этой истории было бы следующее:
1-й этап кампании - НАТо разъерачило ударами с воздуха коммуникации и промышленность;
2-й этап кампании - НАТО пускай и со временем, но разнесло 2-ю армию в Косово, вместе с резервами, которые пытались туда прийти. Уходящие обратно из Косово воинские части гарантированно уничтожаются на марше ударами с воздуха.

Итог: выделение из Югославии Косово, Черногории и венгерской области (дробление страны), смена режима да еще и оккупационные части.

Командование Югославии и Милошевич решили не доводить до такого и поддались НАТОвскому давлению раньше. Мол, с потерей Косово не потеряна Сербия.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Василий Фофанов
К Евгений Путилов (14.03.2003 18:06:21)
Дата 14.03.2003 19:11:40

Эээ... так какие потери понесли юги во время отвода?Почему Джеми Шеа не доложил? (-)
От Евгений Путилов
К Василий Фофанов (14.03.2003 19:11:40)
Дата 17.03.2003 12:22:05

какие потери понесли юги во время отвода?

Доброго здравия!

Я имею в виду тот случай в конце войны, о котором распространялись СМИ, когда погибло несколько сот уже начавших вывод с албанской границы югославских военных. Якобы их колонна попала под удар авиации, использовавшей кассетные боеприпасы. Тут много вопросов (к примеру, почему бомбили, если передвижение войск началось на север в соответствии с соглашением об уходе ЮНА из Косово?). Но просто нету лучшей для ВВС цели, чем войсковые колонны со слабым ПВО. И этот пример - один из многих в череде воен.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От СОР
К Евгений Путилов (14.03.2003 18:06:21)
Дата 14.03.2003 18:17:35

Итог тот же самый


>Итог: выделение из Югославии Косово, Черногории и венгерской области (дробление страны), смена режима да еще и оккупационные части.

так итог тот же самый, разве что выделения венгров не произошло и оккупация не понадобилась, власть хуже оккупантов.

>Командование Югославии и Милошевич решили не доводить до такого и поддались НАТОвскому давлению раньше. Мол, с потерей Косово не потеряна Сербия.

Тогда речь шла о Югославии, с потерей Косово, Югославия потерялась.
От Евгений Путилов
К СОР (14.03.2003 18:17:35)
Дата 14.03.2003 18:34:06

Нет, все же не такой трагичный

Доброго здравия!

>>Итог: выделение из Югославии Косово, Черногории и венгерской области (дробление страны), смена режима да еще и оккупационные части.
>
>так итог тот же самый, разве что выделения венгров не произошло и оккупация не понадобилась, власть хуже оккупантов.

Здесь уже разговор будет на уровне базарного. Ведь мы не знаем, какая была бы оккупационная власть? и не превратилось ли бы поражение в войне с НАТО еще и в гражданскую войну. Так что все же настаиваю: было бы хуже, хотя бы потому что хуже может быть всегда.

>>Командование Югославии и Милошевич решили не доводить до такого и поддались НАТОвскому давлению раньше. Мол, с потерей Косово не потеряна Сербия.
>
>Тогда речь шла о Югославии, с потерей Косово, Югославия потерялась.

По крайней мере, не такой страшной ценой, как могло бы быть.

А Милошевич проиграл гораздо раньше - лет за 5-7 до войны.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Никита
К Дервиш (14.03.2003 13:44:26)
Дата 14.03.2003 15:17:59

Сомнительно насчет мешков, как он скрытность выдвижения обеспечит? (-)
От Дервиш
К Никита (14.03.2003 15:17:59)
Дата 14.03.2003 15:22:37

Дык а штаб на что

Такие вещи ЗАРАНЕЕ деются.Определяется например фронт обороны и эшелонировванность в глубину , стыки с соседями и резервы. Потом танкоопасные направления возможные точки высадки вертолетных десантов ,скопления бронетехники вследствии рельефа местности и масса. а потом расставляются и маскируются подвижные и неподвижные огневые средства. Все в общем понятно. А также в купе с этим ЗАСАДЫ и ОГНЕВЫЕ МЕШКИ.
От Никита
К Дервиш (14.03.2003 15:22:37)
Дата 14.03.2003 16:13:20

Билет в один конец мешки эти. Для техники имелось в виду. (-)