От Владимир Старостин
К Рыжий Лис.
Дата 14.03.2003 09:02:57
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: черт побери,...

день добрый

>Откуда утверждение о 2% поддержке населения выдернули?

из его книги о вьетнамской войне.

http://www.volk59.narod.ru

От GAI
К Владимир Старостин (14.03.2003 09:02:57)
Дата 14.03.2003 10:35:44

Re: черт побери,...

>из его книги о вьетнамской войне.

Это в смысле "Падающий дождь"? Или еще какая ?

От Владимир Старостин
К GAI (14.03.2003 10:35:44)
Дата 14.03.2003 10:40:40

Re: да (-)


От Рыжий Лис.
К Владимир Старостин (14.03.2003 09:02:57)
Дата 14.03.2003 09:25:00

Re: черт побери,...

>из его книги о вьетнамской войне.

Из "Джин Грин - непрекасаемый"? Нет там такого утверждения.

От Владимир Старостин
К Рыжий Лис. (14.03.2003 09:25:00)
Дата 14.03.2003 09:51:13

Re: совсем нет

день добрый

>Из "Джин Грин - непрекасаемый"? Нет там такого утверждения.

нет, книга про вьетнамскую войну называется вроде бы "Падающий дождь". Если не ошибаюсь - лет 20 уже ее не перечитывал.

http://www.volk59.narod.ru

От GAI
К Владимир Старостин (14.03.2003 09:51:13)
Дата 14.03.2003 11:12:59

Re: совсем нет

>нет, книга про вьетнамскую войну называется вроде бы "Падающий дождь". Если не ошибаюсь - лет 20 уже ее не перечитывал.

Там, собственно,две книги - "Падающий дождь" и "В Ня-Чанге идет дождь".Но что то подобного утвердения я там не помню.
Но вообще разговор о 2 % беспредметен.Если имеется в виду,что 2 % активно поддерживают партизан, при условии, что остальные нейтральны, то очень может быть.А вот когда 2% за а 98% против, то никак не получится
>
http://www.volk59.narod.ru

От Дмитрий Козырев
К GAI (14.03.2003 11:12:59)
Дата 14.03.2003 11:30:02

Так это же худлит! (-)


От Владимир Старостин
К Дмитрий Козырев (14.03.2003 11:30:02)
Дата 15.03.2003 05:08:15

Re: однако при этом...

день добрый

эта книга перенасыщена техническми подробностями - для худлита чрезмерно. Вообще с художественной точки зрения эта книга никакая. Я читал ее только как пособие по военному делу.

http://www.volk59.narod.ru

От Владимир Старостин
К GAI (14.03.2003 11:12:59)
Дата 14.03.2003 11:22:02

Re: если мне память не изменяет...

день добрый

>Но вообще разговор о 2 % беспредметен.Если имеется в виду,что 2 % активно поддерживают партизан, при условии, что остальные нейтральны, то очень может быть.А вот когда 2% за а 98% против, то никак не получится

...то Горчаков там ссылается на German Report Series - то есть на опыт партизанской войны на оккупированной немцами территории СССР.

http://www.volk59.narod.ru

От Рыжий Лис.
К Владимир Старостин (14.03.2003 11:22:02)
Дата 14.03.2003 11:28:59

Re: если мне

>...то Горчаков там ссылается на German Report Series - то есть на опыт партизанской войны на оккупированной немцами территории СССР.

То есть не Горчаков говорит, а немцы? ;-)
Осталось узнать где это они нашли 98% населения поддерживающего оккупационный режим?
Короче говоря, надо смотреть немецкие документы.

От Владимир Старостин
К Рыжий Лис. (14.03.2003 11:28:59)
Дата 15.03.2003 05:05:25

Re: точно не помню (+)

день добрый

>То есть не Горчаков говорит, а немцы? ;-)
>Осталось узнать где это они нашли 98% населения поддерживающего оккупационный режим?

а зачем их искать? 98% могут НЕ поддерживать оккупационный режим, но элементарно при этом бояться помогать партизанам.

Суть же утверждения Горчакова (именно в его интерпретации) что ДОСТАТОЧНО ДВУХ ПРОЦЕНТОВ НАСЕЛЕНИЯ, поддерживающих партизан, для того, чтобы их было невозможно ликвидировать. При этом Горчаков осталяет за кадром УСПЕШНОСТЬ ВОЕННЫХ действий партизан.

http://www.volk59.narod.ru

От xb
К Владимир Старостин (15.03.2003 05:05:25)
Дата 15.03.2003 05:09:14

Это что результат научного исследования?

>день добрый

>>То есть не Горчаков говорит, а немцы? ;-)
>>Осталось узнать где это они нашли 98% населения поддерживающего оккупационный режим?
>
>а зачем их искать? 98% могут НЕ поддерживать оккупационный режим, но элементарно при этом бояться помогать партизанам.

>Суть же утверждения Горчакова (именно в его интерпретации) что ДОСТАТОЧНО ДВУХ ПРОЦЕНТОВ НАСЕЛЕНИЯ, поддерживающих партизан, для того, чтобы их было невозможно ликвидировать. При этом Горчаков осталяет за кадром УСПЕШНОСТЬ ВОЕННЫХ действий партизан.

В таком случае ни коммунизм, ни фашизм и даже чеченцы - непобедимы?

>
http://www.volk59.narod.ru

От Владимир Старостин
К xb (15.03.2003 05:09:14)
Дата 15.03.2003 06:04:03

Re: яволь (+)

день добрый

Горчаков утверждал, что да, научного исследования.

>>Суть же утверждения Горчакова (именно в его интерпретации) что ДОСТАТОЧНО ДВУХ ПРОЦЕНТОВ НАСЕЛЕНИЯ, поддерживающих партизан, для того, чтобы их было невозможно ликвидировать. При этом Горчаков осталяет за кадром УСПЕШНОСТЬ ВОЕННЫХ действий партизан.
>
>В таком случае ни коммунизм, ни фашизм и даже чеченцы - непобедимы?

перечитайте еще раз то, что перед Вашим вопросом.

Речь идет не непобедимости какой-либо идеи. А только о том, что якобы партизан невозможно ОКОНЧАТЕЛЬНО ликвидировать при поддержке их хотя бы двумя процентами местного населения. А вот будет ли при этом какой-то толк от их партизанства - Горчаков не говорит.

Вон например Тамильские Тигры 20 лет громко партизанили, а что толку - все равно решили сдаться.

http://www.volk59.narod.ru