>На нескольких фотографиях из Залива видно такое построение группы в движении:
>
>В общем-то недостатки и достоинства столь плотного строя, наверное, очевидны...
+++ В приёмниках даже отсутствуют магазины, а на солдатах не полный комплект снаряжения.
Кстати, обратите внимание на то, как держатся за цевьё. Т.е. за него два передних солдата вообще не держаться, стандартное было заменено на цевьё "с ручкой" ;), то бишь второй рукояткой пистолетного типа.
Смысла такое тактическое постороение не имеет.
"Узкости", например типа прохода в минном поле преодолеваются по одному или с куда большими интервалами (если МП очень глубокое) чем на фото.
В каком смысле постоновочное?
Не учения?
Не боевые дейсвия?
РК> +++ В приёмниках даже отсутствуют магазины, а на солдатах не полный комплект снаряжения.
Дык, а на учениях по тактике оно обязятельно?
РК> Кстати, обратите внимание на то, как держатся за цевьё. Т.е. за него
РК> два передних солдата вообще не держаться, стандартное было заменено
РК> на цевьё "с ручкой" ;), то бишь второй рукояткой пистолетного типа.
О чём это говорит?