От Константин Федченко
К Roman (SMF)
Дата 13.03.2003 13:47:20
Рубрики WWII; Танки; 1941; Искусство и творчество;

судя по выложенному - туфтовая книжка :-(

организация тд описана хуже, чем у Нейхорстера.
по остальным пунктам - тоже, уверен, в сети информации на порядок больше.
голосую против - не стоит она Вашего труда, уважаемый Roman (SMF).

С уважением

От Roman (SMF)
К Константин Федченко (13.03.2003 13:47:20)
Дата 13.03.2003 14:02:34

Re: судя по...

С Добрым...

В историческом плане абсолютно согласен с сабж. Но как моделисту интерес оттуда представляют тактические знаки и эмблеммы дивизий. :-)

От Исаев Алексей
К Roman (SMF) (13.03.2003 14:02:34)
Дата 13.03.2003 14:20:01

Тогда лучше не АТФ, а добротный Ланной "Панцертруппен".

Доброе время суток

Его выкладывал Веник в свое время. 8 мегов PDF с низким разрешением фоток и 29 метров PDF в высоком. Если вырезать только тактические значки, то вообще грошовый объем получается.

С уважением, Алексей Исаев
P.S. А книжка АТФа у меня есть, очень так себе.

От Novik
К Исаев Алексей (13.03.2003 14:20:01)
Дата 13.03.2003 14:33:53

Re: Лежит тут.

Приветствую.
https://vif2ne.org/nvk/forum/archive/photo/Panzertruppen.zip
и
https://vif2ne.org/nvk/forum/archive/photo/Panzertruppen_web.zip

На всеобщее обозрение не выложено ввиду проблем с (с).

От Roman (SMF)
К Novik (13.03.2003 14:33:53)
Дата 13.03.2003 16:44:02

Спасиб. Бум качать. (-)


От tevolga
К Roman (SMF) (13.03.2003 14:02:34)
Дата 13.03.2003 14:10:46

Re: судя по...

>С Добрым...

>В историческом плане абсолютно согласен с сабж. Но как моделисту интерес оттуда представляют тактические знаки и эмблеммы дивизий. :-)

Тут видите ли в чем дело:-)).
Если он не силен в штатах то где гарантия что он силен в тактических знаках?:-)) Эмблемки в идеале лучше смотреть у Тиеса-Шмитса:-)) или у француза - забыл его фамилию(Лерой???), тут она часто звучит. Там и фото классные есть.

C уважением к сообществу.

От Константин Федченко
К Roman (SMF) (13.03.2003 14:02:34)
Дата 13.03.2003 14:07:59

Re: судя по...

>С Добрым...

>В историческом плане абсолютно согласен с сабж. Но как моделисту интерес оттуда представляют тактические знаки и эмблеммы дивизий. :-)

а что - разве их нет в сети?
мне не раз попадались - хотя и не коллекционировал ссылки.

С уважением

От Roman (SMF)
К Константин Федченко (13.03.2003 14:07:59)
Дата 13.03.2003 16:46:53

Re: когда была куплена эта книжка... давно в общем... у меня не было доступа...

С Добрым...

к сети :) да и Рунета как такового еще толком не было :))

От tevolga
К Константин Федченко (13.03.2003 13:47:20)
Дата 13.03.2003 14:01:14

Re: судя по...

>организация тд описана хуже, чем у Нейхорстера.

Позволю подчеркнуть. Лучше "бумажного" Нейхорстера именно по штатам вероятно вообще никого нет.

С уважением к сообществу.

От Константин Федченко
К Константин Федченко (13.03.2003 13:47:20)
Дата 13.03.2003 13:51:44

а картинка легко ужимается в 3 раза...



думаю, с остальным содержимым журнала можно сделать то же.

В общем, если бы я поступал так же - я бы лучше закинул в копилку 38 М "Справочника по военно-инженерному делу" 41 года издания...
С уважением

От Roman (SMF)
К Константин Федченко (13.03.2003 13:51:44)
Дата 13.03.2003 14:00:20

Re: Однако ужимается...

С Добрым...

... тут какое дело... если сканировать м разрешением меньше 300дпи, то файнридер ругается, что разрешение маленькое. В общем не умею я толком с ним обращаться и в пдф он не захотел сохранять...

ЗЫ а книжку стендовые моделисты хотели... :)

От Константин Федченко
К Roman (SMF) (13.03.2003 14:00:20)
Дата 13.03.2003 14:15:25

Re: Однако ужимается...

>С Добрым...

>... тут какое дело... если сканировать м разрешением меньше 300дпи, то файнридер ругается, что разрешение маленькое.

несколько советов. если в материале есть графика - сканировать лучше не в файнридере, а просто в фотошопе. затем сохранять в том формате, который соответствует содержимому - для чистого текста или черно-белых схем это черно-белый pcx с разрешением 300 dpi, или jpg. Для фотографий подойдет и 150 dpi (если не собираетесь распознавать текст подписей к ним) - на выходе tif (если нужно типографское качество) или jpg -черно-белый или цветной.

В общем не умею я толком с ним обращаться и в пдф он не захотел сохранять...

А pdf зачем? по-моему, совершенно бесполезный формат - из него ничего толком не вытянешь, все остается как есть.

>ЗЫ а книжку стендовые моделисты хотели... :)

Вы бы им лучше ссылки с тактическими знаками подкинули ))
С уважением