>Ну что значит достаточна? С точки зрения, чтобы ошибка измерения дальности не помешала попаданию, так? Для ОБПС, ошибка менее метров 100 - за глаза :) Сами посудите, 100 метров ОБПС преодолеет за (будем консервативны) 1/15 секунды. Вы легко можете посчитать, на сколько сантиметров он успеет за это время опуститься. Для КС/ОФС похуже, но точности 10м конечно же тоже за глаза.
Т.к. КС/ОФС в ~2 раза медленнее ОБПС, то можно сказать, что 50м достаточно, так? (Я пытаюсь детализировать наш супер-дальномер ;))
>Вот у нас лазер с точностью 10м и меряет. И у немцев тоже. Так что стыдиться нечего :)
А кто стыдится?! Обижаете, никогда комплексом национальной неполноценности не страдал.
>А зайчик от лазера покрывает довольно здоровую область, тут Вы неправы.
А я такого и не говорил, путаете ;)
>Неспроста все гемороятся с различными способами отсекать лишние ответы.
>Т.к. КС/ОФС в ~2 раза медленнее ОБПС, то можно сказать, что 50м достаточно, так? (Я пытаюсь детализировать наш супер-дальномер ;))
Я бы предположил что где-то так. Но лучше все же поточнее.
>>Вот у нас лазер с точностью 10м и меряет. И у немцев тоже. Так что стыдиться нечего :)
>
>А кто стыдится?! Обижаете, никогда комплексом национальной неполноценности не страдал.
Ну я имею в виду, что сделали 10 не потому что не могли лучши, а потому что за глаза.
>>А зайчик от лазера покрывает довольно здоровую область, тут Вы неправы.
>
>А я такого и не говорил, путаете ;)