От Лис
К wolfschanze
Дата 13.03.2003 22:23:39
Рубрики Современность; Танки; Армия; Артиллерия;

Та-ак... Учите матчасть!

>У РПГ - 7, советского/российского, только
>пртивотанковый. Хотя в Китае, к тому же РПГ делают осколочные.

А что такое ТБГ-7 тогда? А ОГ-7? И то и другое не только испытано и принято на вооружение, но и активно используется в войсках уже как минимум, последние 3-4 года!
От Рядовой-К
К Лис (13.03.2003 22:23:39)
Дата 14.03.2003 01:41:52

Re: Видишь - народ хочет таки ТПК и лёгонькую ППУ! Как и я.;)) (-)
От wolfschanze
К Лис (13.03.2003 22:23:39)
Дата 13.03.2003 22:28:57

Буду учить(((

>>У РПГ - 7, советского/российского, только
>>пртивотанковый. Хотя в Китае, к тому же РПГ делают осколочные.
>
>А что такое ТБГ-7 тогда? А ОГ-7? И то и другое не только испытано и принято на вооружение, но и активно используется в войсках уже как минимум, последние 3-4 года!
--Знаю что делабтся. Блин, осколочные, вроде, еще в Афгане делались. Но насколько часто попадали в войска? Если последние три - четыре года активно используются, то я только рад, доперло - таки(((
От Alex Medvedev
К wolfschanze (13.03.2003 22:28:57)
Дата 14.03.2003 09:37:43

Так вроде осколочный на РПГ ограничен какой-то конвенцией?

Что там насчет 400 грамм...
От FVL1~01
К Alex Medvedev (14.03.2003 09:37:43)
Дата 14.03.2003 22:37:39

Нет никакой, ни ВОГ, ни осоколочные на РПГ под нее не попадают

И снова здравствуйте
там еще СКОРОСТЬ указана начальная боеприпасов а она у них меньше конвенционных за которым сие становиться "снарядом" а масса ручных гранат с дополнительными приспособлениями для метания не ограниченна ни вверх ни вниз

вот из "Шилки" штатным боеприпасом по Женевской конвенции по ЛЮДЯМ стрелять нельзя. Из БМП-2 и американских на Брэдли впрочем то же... Но все по моему на это наложили с прибором...


С уважением ФВЛ
От Роман (rvb)
К Лис (13.03.2003 22:23:39)
Дата 13.03.2003 22:24:50

Дык знаем, только в "дикой природе" пока не встречали (-)