От СОР
К stepan
Дата 14.03.2003 14:44:07
Рубрики Прочее;

По вопросу веры



>>2. Швыдкой прожженный мерзавец который ЗНАЕТ что делает и все равно делает а почему он так делает понятно.
>>Выбирайте. А лично мне он не кажется глупым и недальновидным эрго...
>
>Здесь сказать нечего. Это вопросы веры.

Недавно на форуме ставилась статья уважаемого человека о министре культуры Швыдкой, если не лень почитайте, в архиве.

Я достаточно внимательно смотю за деятельностью Швыдкой в вопросе отдачи так и просто как политического деятеля, Дервиш в пункте 2 очень прав.
От stepan
К СОР (14.03.2003 14:44:07)
Дата 14.03.2003 14:59:52

Re: По вопросу...

>Недавно на форуме ставилась статья уважаемого человека о министре культуры Швыдкой, если не лень почитайте, в архиве.

Я не очень люблю читать такие оценки. Ругать у нас любят и умеют, национальные особенности русской культуры.

Речь не о Швыдком, речь о том, что министр культуры великой страны не должен вести себя как мелкий барыга. Типа заныкал картинку и пошли все нафиг. А именно это некоторые и предлагают.

Степан
От Дервиш
К stepan (14.03.2003 14:59:52)
Дата 14.03.2003 15:13:47

Странно вы представляете себе поведение министра культуры великой страны.

>Речь не о Швыдком, речь о том, что министр культуры великой страны не должен вести себя как мелкий барыга. Типа заныкал картинку и пошли все нафиг. А именно это некоторые и предлагают.


Особенно если культура при нем как то не цветет зато сильно пахнет.Когда у него заслуженные деятели культуры СССР в его ведомстве с ГОЛОДУ помирают. Он знач еще и раздавать должен направо и налево НЕ ИМ И НЕ ПРИ НЕМ приобретенное. САм то НИХРЕНА для страны НЕ ПРИОБРЕЛ.
Короче ежели так в США допустим человек работать будеьт то его по комиссиям Конгркесса затаскают а потом ПОСАДЯТ и уж точно мгновенно с госслужбы выпрут и без пенсии.
А унас смотри ка каку себе ряшку наел и коттеджик под Москвой нехил и ваще устрое по жизни и дети пристроены и проч.
От СОР
К Дервиш (14.03.2003 15:13:47)
Дата 14.03.2003 17:04:37

Как же приобрел, черный квадрат Малевича

Все творчество которого ценится меньше чем несколько рисунков из коллекции.
От stepan
К Дервиш (14.03.2003 15:13:47)
Дата 14.03.2003 15:32:24

Re: Странно вы...

>>Речь не о Швыдком, речь о том, что министр культуры великой страны не должен вести себя как мелкий барыга. Типа заныкал картинку и пошли все нафиг. А именно это некоторые и предлагают.
>

>Особенно если культура при нем как то не цветет зато сильно пахнет.Когда у него заслуженные деятели культуры СССР в его ведомстве с ГОЛОДУ помирают. Он знач еще и раздавать должен направо и налево НЕ ИМ И НЕ ПРИ НЕМ приобретенное. САм то НИХРЕНА для страны НЕ ПРИОБРЕЛ.
>Короче ежели так в США допустим человек работать будеьт то его по комиссиям Конгркесса затаскают а потом ПОСАДЯТ и уж точно мгновенно с госслужбы выпрут и без пенсии.
>А унас смотри ка каку себе ряшку наел и коттеджик под Москвой нехил и ваще устрое по жизни и дети пристроены и проч.

А вы свели обмен культурными ценностями к подсчету, кто сколько квадратных метров культуры кому должен. И ругаетесь, как сапожник. А аргументы типа "да все знают что он дурак" что-то не впечатляют.

А вопрос достаточно интересный. Так ли нам надо заныкать их культурные ценности. Неужели мы такие нищие и убогие, что не можем изредка (очень редко) позволить себе отвлечься от денег?

Степан
От Дервиш
К stepan (14.03.2003 15:32:24)
Дата 14.03.2003 15:42:46

Мы не можем!У нас врачам и учителям в стране по полгода неплочено!

>А вы свели обмен культурными ценностями к подсчету, кто сколько квадратных метров культуры кому должен. И ругаетесь, как сапожник. А аргументы типа "да все знают что он дурак" что-то не впечатляют.

А должность МИНИСТРА и пдразумевает УЧЕТ , КОНТРОЛЬ и ЧТОБ ПЛОХО НЕ ЛЕЖАЛО:) Чиновник он чиноша должон казну хранить не воровать и другим не давать а он едрена матрена ЗАДАРМА раздает. Ккой же он нах министр?

>А вопрос достаточно интересный. Так ли нам надо заныкать их культурные ценности. Неужели мы такие нищие и убогие, что не можем изредка (очень редко) позволить себе отвлечься от денег?

Ну ныкать их смысла нет. Их пл принадлежности конечно нужно возвернуть НО НЕ ВСЕ (потому ка за ущерб и проч)и те которые отдать должно юыть хранение ОПЛОЧЕНО:) И оплочено хорошо а то продадим за долги на Сотби.ИЛИ ОБМЕНЯНО и довод что в ведомстве минкульта Германии наших вещей нет НЕПРИНИМАЕТСЯ! Пущай из частных коллекций выкупают и отдают.
И весь сказ.
От stepan
К Дервиш (14.03.2003 15:42:46)
Дата 14.03.2003 15:49:17

Re: Мы не...

Хозяйственный вы человек.
От Дервиш
К stepan (14.03.2003 15:49:17)
Дата 14.03.2003 15:51:17

А то. На том стою. (-)
От Vatson
К СОР (14.03.2003 14:44:07)
Дата 14.03.2003 14:48:34

Вопрос не по теме. А почему ты его не склоняешь?

Ассалям вашему дому!
По моему не "министру Швыдкой", а "министру Швыдкому"
Будьте здоровы!
От Администрация (ID)
К Vatson (14.03.2003 14:48:34)
Дата 14.03.2003 14:51:15

Замечание за нарушение правил Форума

Приветствую Вас!

>По моему не "министру Швыдкой", а "министру Швыдкому"

3.11 запрещается обсуждение правил правописания как русского, так и английского языка на примере писем, помещенных на форум.

С уважением, ID
От Vatson
К Администрация (ID) (14.03.2003 14:51:15)
Дата 14.03.2003 15:29:14

Не согласен :о))

Ассалям вашему дому!
>Приветствую Вас!
Не сочтите за обсуждение политики, но имхо - этот пункт подразумевает доколки до опечаток, неправильностей и прочих ошибок. А я именно задал вопрос, чтобы понять - может быть не прав я. То есть это не упрек никакой СОРу был. То есть по форме вы правы, а по сути нет. Но в любом случае ваше мнение будет крайним (в смысле - приму любой вывод)
>>По моему не "министру Швыдкой", а "министру Швыдкому"
>
>3.11 запрещается обсуждение правил правописания как русского, так и английского языка на примере писем, помещенных на форум.

>С уважением, ID
Будьте здоровы!
От Администрация (ID)
К Vatson (14.03.2003 15:29:14)
Дата 14.03.2003 16:06:18

Напрасно. Один день read-only за обсуждение политики модерирования.

Приветствую Вас!

>Не сочтите за обсуждение политики

Все же счел.

>А я именно задал вопрос, чтобы понять - может быть не прав я.

В таком случае - это провоцирование оффтопика.

С уважением, ID