От Василий(ABAPer)
К Sokrat
Дата 14.12.2000 15:59:22
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: Об автоматических стереоприцелах

Мое почтение.

Почему именно центральная?

Что является центральной областью?

А если в центральную область попало два четких (с контрастными границами) объекта, находящихся на разной дистанции?
Например, танк, частично скрытый за домом. Половинки какого объекта должна совмещать машина?

А если цель менее контрастна, чем окружающие объекты? Например скытый за горящим домом танк?

Придется все же или наводчику распознавать и в честь этого крутить ручку, или писать анализ сцены. Это ужжжжжас, что за задача.

С уважением,
Василий.
От Sokrat
К Василий(ABAPer) (14.12.2000 15:59:22)
Дата 14.12.2000 16:06:21

Re: Об автоматических стереоприцелах

>Почему именно центральная?

Потомучто снаряд туда полетит, а не направо или налево. ;)

>Что является центральной областью?

А это уже детали конструкции.

>А если в центральную область попало два четких (с контрастными границами) объекта, находящихся на разной дистанции?

Ну, батенька, это уж какой алгоритм сделаете... Можно по объекту, занимающему большую площадь, можно просто по ближайшему - варианты есть...

>Например, танк, частично скрытый за домом. Половинки какого объекта должна совмещать машина?

>А если цель менее контрастна, чем окружающие объекты? Например скытый за горящим домом танк?

Дом в 1км, а танк в 2х?

>Придется все же или наводчику распознавать и в честь этого крутить ручку, или писать анализ сцены. Это ужжжжжас, что за задача.

Вы упускаете из виду, что существующие лазерные дальномары в такой ситуации вам тоже не помогут.
От Василий(ABAPer)
К Sokrat (14.12.2000 16:06:21)
Дата 14.12.2000 16:14:28

Re: Об автоматических стереоприцелах

Мое почтение.

>>Что является центральной областью?
>А это уже детали конструкции.
Да нет, это из важнейших деталей алгоритма.

>>А если в центральную область попало два четких (с контрастными границами) объекта, находящихся на разной дистанции?
>Ну, батенька, это уж какой алгоритм сделаете... Можно по объекту, занимающему большую площадь, можно просто по ближайшему - варианты есть...
В каждом из этих случаев померили расстояния до дома. Алгоритм плох.

>>Например, танк, частично скрытый за домом. Половинки какого объекта должна совмещать машина?
>>А если цель менее контрастна, чем окружающие объекты? Например скытый за горящим домом танк?
>Дом в 1км, а танк в 2х?
Именно.

>>Придется все же или наводчику распознавать и в честь этого крутить ручку, или писать анализ сцены. Это ужжжжжас, что за задача.
>Вы упускаете из виду, что существующие лазерные дальномары в такой ситуации вам тоже не помогут.
Есть гипотеза, что пятно лазерного дальномера меньше проекции "центральной зоны" в область предметов.

С уважением,
Василий.
От Sokrat
К Василий(ABAPer) (14.12.2000 16:14:28)
Дата 14.12.2000 16:29:38

Re: Об автоматических стереоприцелах

>>>Что является центральной областью?
>>А это уже детали конструкции.
>Да нет, это из важнейших деталей алгоритма.

Уф-ф-ф... Берем какую-то точку на 1й матрице, называем ее центральной, затем добавляем к ней ближайшие точки (r

>>А если в центральную область попало два четких (с контрастными границами) объекта, находящихся на разной дистанции?
>>Ну, батенька, это уж какой алгоритм сделаете... Можно по объекту, занимающему большую площадь, можно просто по ближайшему - варианты есть...
>В каждом из этих случаев померили расстояния до дома. Алгоритм плох.

По сравнению с лазерными дальномерами?

>>>Придется все же или наводчику распознавать и в честь этого крутить ручку, или писать анализ сцены. Это ужжжжжас, что за задача.
>>Вы упускаете из виду, что существующие лазерные дальномары в такой ситуации вам тоже не помогут.
>Есть гипотеза, что пятно лазерного дальномера меньше проекции "центральной зоны" в область предметов.

Вы сможете доказать эту гипотезу?
От Waldi
К Sokrat (14.12.2000 16:29:38)
Дата 14.12.2000 16:36:43

Re: Об автоматических стереоприцелах

=Берем какую-то точку на 1й матрице, называем ее центральной=

Предлагаю сделать центральную точку и размер центральной зоны плавающей, в зависимости от положения прицельной марки (и возможно, текущей кратности) прицела наводчика. Делается софтом.
От Sokrat
К Sokrat (14.12.2000 16:29:38)
Дата 14.12.2000 16:34:57

А-а-а, Новик, бага!!! (+)

Откусывается текст после символа "меньше".

Берем какую-то точку на 1й матрице, называем ее центральной, затем добавляем к ней ближайшие точки (r меньше 3х, например) и ищем вхождение этой картинки в изображение с матрицы 2. Если нашли ровно 1 такую - считаем, не нашли/нашли больше - r++.
От Novik
К Sokrat (14.12.2000 16:34:57)
Дата 14.12.2000 16:41:17

Re: Это не бага, это фича :)

Приветствую.
>Откусывается текст после символа "меньше".

Вырезается все, что начинается с левой угловой скобки и до правой угловой скобки. За исключением разрешенных тегов.
Ну лениво мне было анализатор тегов накручивать. Как нибудь попробую что-нибудь сделать.
От Sokrat
К Novik (14.12.2000 16:41:17)
Дата 14.12.2000 16:46:56

Фича - это бага, которую лениво фиксить! ;)) (-)
От Waldi
К Sokrat (14.12.2000 16:34:57)
Дата 14.12.2000 16:38:57

Re: А-а-а, Новик, бага!!! (+)

=Откусывается текст после символа "меньше".=

Символом "меньше" начинаются HTML-тэги.
От Sokrat
К Waldi (14.12.2000 16:38:57)
Дата 14.12.2000 16:41:32

Re: А-а-а, Новик, бага!!! (+)

>=Откусывается текст после символа "меньше".=

>Символом "меньше" начинаются HTML-тэги.

Я в курсе ;)), но раз уж сервер этот текст все равно лопатит - так почему б и не заменять сразу?
От Novik
К Sokrat (14.12.2000 16:41:32)
Дата 14.12.2000 16:44:29

Re: Потому, что эта мутотень, типа @gt; @lt;...

Приветствую.
>>=Откусывается текст после символа "меньше".=
>
>>Символом "меньше" начинаются HTML-тэги.
>
>Я в курсе ;)), но раз уж сервер этот текст все равно лопатит - так почему б и не заменять сразу?

Потом полезет в квтинге на ответ. И будет некрасиво.
От Василий Фофанов
К Василий(ABAPer) (14.12.2000 16:14:28)
Дата 14.12.2000 16:24:35

Re: Об автоматических стереоприцелах

>Есть гипотеза, что пятно лазерного дальномера меньше проекции "центральной зоны" в область предметов.

Неправильная гипотеза :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Василий Фофанов
К Sokrat (14.12.2000 16:06:21)
Дата 14.12.2000 16:13:40

Именно

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks