От Alex Medvedev
К All
Дата 13.03.2003 16:07:42
Рубрики Современность;

Долой ООН кричат в Washington Post

http://www.inosmi.ru/abstract/173586.html


Особенно понравился пассаж:
За войной последуют президентские выборы, в которых все кандидаты должны ответить на следующий вопрос: "Верите ли Вы, что любое использование американской военной мощи будет нелегитимным, если не получит одобрения Франции, России и Китая?" Кандидат от республиканцев на этот вопрос уже ответил.

У них конкретно крышу снесло.

От Rated~X
К Alex Medvedev (13.03.2003 16:07:42)
Дата 13.03.2003 17:11:51

Re: Долой ООН...

Здраствуйте!

А меня вот этот дурдом поражает:

...Опьяненная самоодобрением, ООН не имеет под собой опоры ни в виде демократического согласия, ни в виде территориальной ответственности, ни в виде независимых финансовых средств, ни в виде материальных средств для принуждения к подчинению своим суждениям.

Кажется, американцы окончательно лишились трезвого рассудка.

Удач

От Алексей Мелия
К Alex Medvedev (13.03.2003 16:07:42)
Дата 13.03.2003 17:02:17

Реорганизация ООН

Проблемой Организации Объединенных Наций в ее нынешним состоянии является неспособность сконцентрировать все усилия на решении наиболее злободневных проблем стоящих перед современным миром. Вместо оплота единства мирового сообщества ООН к сожалению является ареной демонстрации противоречий между странами. Значительно улучшить ситуацию можно с помощью небольших организационных изменений. Необходимо лишь возложить назначение представителей в ООН от различных стран на соответствующие отделы и сектора Государственного департамента США. Таким образом удастся превратить ООН в эффективный международный рабочий орган, исключить влияние на назначение представителей стран в ООН различных диктаторских режимов, таких как режим белорусского диктатора Лукашенко. Что же касается опасений руководства некоторых стран возможностью противоречий между их политикой и решениями принятыми их представителями в ООН, то эти опасения лишены каких либо серьезных оснований. Для того, что бы избежать такого противоречия этим правительствам нужно всего лишь привести политику своих стран в соответствие с курсом проводимым представителями этих стран в ООН.

От Константин Федченко
К Алексей Мелия (13.03.2003 17:02:17)
Дата 13.03.2003 17:38:19

P.S. "одноместный инструмент для копания с ручкой". (-)


От Дмитрий Козырев
К Alex Medvedev (13.03.2003 16:07:42)
Дата 13.03.2003 16:15:02

Ха-ха. Дежавю :)




"ТАСС уполномочен передать следующую оценку авторитетных советских кругов резолюции Совета Лиги Наций от 14 декабря об "исключении" СССР из Лиги Наций... Вместо того, чтобы содействовать прекращению войны между Германией и англо-французским блоком, в чём, собственно, и должна была заключаться миссия Лиги Наций, если бы она продолжала оставаться "инструментом мира", нынешний состав Совета Лиги Наций, провозгласив политику поддержки провокаторов войны в Финляндии - клики Маннергейма и Таннера, стал на путь разжигания войны также и на северо-востоке Европы... По мнению советских кругов, это нелепое решение Лиги Наций вызывает ироническую улыбку, и оно способно лишь оскандалить его незадачливых авторов... Лига Наций, по милости её нынешних режиссеров, превратилась из кое-какого "инструмента мира", каким она могла быть, в действительный инструмент англо-французского военного блока по поддержке и разжиганию войны в Европе. При такой бесславной эволюции Лиги Наций становится вполне понятным её решение об "исключении" СССР... Что же, тем хуже для Лиги Наций и её подорванного авторитета. В конечном счёте СССР может здесь остаться в выигрыше... СССР теперь не связан с пактом Лиги Наций и будет иметь отныне свободные руки"