От Milchev
К Кот Базилио
Дата 12.03.2003 11:30:51
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: ?? по...

>Котское приветствие!

>Вполне согласен. В свое время был поражен эффектом от компенсатора на АКМ. У меня был АКМ 61 года №ВШ 9131. Замечательный был аппарат (тяжелее на 150 грамм, со своеобразным шероховатым воронением и с телескопической штангой внутри возвратной пружины). Откуда он такой взялся у нас на курсе - я не знаю. Хуже 28 со 100 метров патроном с ПСовской пулей по грудной мишени из положения лежа, я не стрелял никогда и был лучшим на курсе. Такого рода уникальный ствол был только у меня. Каково же было мое удивление, когда мы начали стрелять 2-ками-3-ками в другом тире. Мои результаты стали не столь убедительными. При стрельбе из других стволов, я опять подтянул результаты. Делайте выводы. Не факт, что наличие компенсатора создает значительные отрицательные факторы при стрельбе одиночным огнем, но(!!!) при автоматическом огне показатели ИМХО значительно улучшаются. Это можно объяснить и с точки зрения механики-баллистики. Опять же, это мое личное мнение-опыт. Думаю, Вам интересно будет послушать мнение Лиса, если его заинтересует эта тема.

Аналогично - согласен. Насколько я помню, насадок появился после перехода с тяжёлой фрезерованной коробки на облегчённую штампованную и соответственным ухудшением
управляемости непрерывным огнём.

Вопрос лишь в том, почему не стали применять "корзинку" как у М16А2, которая без нижних прорезей.

WBR,
Милчев.

>С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От СОР
К Milchev (12.03.2003 11:30:51)
Дата 13.03.2003 04:10:06

Не совсем так


>Аналогично - согласен. Насколько я помню, насадок появился после перехода с тяжёлой фрезерованной коробки на облегчённую штампованную и соответственным ухудшением
>управляемости непрерывным огнём.

После облегченного АК появился АКМ без компенсатора, а уже после появился АКМ с конпенсатором.
От Олег...
К Milchev (12.03.2003 11:30:51)
Дата 13.03.2003 02:47:57

Re: ?? по...

Добрый день!

>Аналогично - согласен. Насколько я помню, насадок появился после перехода с тяжёлой фрезерованной коробки на облегчённую штампованную и соответственным ухудшением
>управляемости непрерывным огнём.

Про компенсатор - верно, а про коробку - нет,
поскольку первые АК были со штампованными коробками,
а тот что с фрезерованной назывался как раз "облегченный АК"...


http://fortress.vif2.ru/
От Milchev
К Олег... (13.03.2003 02:47:57)
Дата 13.03.2003 13:58:54

Re: ?? по...

>Добрый день!

>>Аналогично - согласен. Насколько я помню, насадок появился после перехода с тяжёлой фрезерованной коробки на облегчённую штампованную и соответственным ухудшением
>>управляемости непрерывным огнём.
>
>Про компенсатор - верно, а про коробку - нет,
>поскольку первые АК были со штампованными коробками,
>а тот что с фрезерованной назывался как раз "облегченный АК"...

Первые АК были комбинированной конструкции - к фрезерованной детали крепилась заклёпками штампованная.
От греха подальше решили ствольную коробку цельнофрезерованной делать.
АКМовская коробка - цельноштампованная и меньше по весу, чем фрезерованная.


> http://fortress.vif2.ru/
От СОР
К Milchev (13.03.2003 13:58:54)
Дата 13.03.2003 18:17:23

И что там было у первых АК?


>Первые АК были комбинированной конструкции - к фрезерованной детали крепилась заклёпками штампованная.
>От греха подальше решили ствольную коробку цельнофрезерованной делать.

И что там было фрезированное и что к этому крепилось штампованное?
От stepan
К Milchev (12.03.2003 11:30:51)
Дата 12.03.2003 11:38:12

Re: ?? по...

>Насколько я помню, насадок появился после перехода с >тяжёлой фрезерованной коробки на облегчённую >штампованную и соответственным ухудшением
>управляемости непрерывным огнём.

У нас были варианты с штампованными коробками, как с компенсатором так без компенсатора. Насколько помню, он съемный.

Степан