От Владимир Старостин
К denis23
Дата 11.03.2003 11:43:49
Рубрики WWII; Армия;

Re: Вопрос про...

день добрый

>Насколко я понял, у немцев битвы за два етих города фактически были приравняны к крупным сражениям.

скорее это их аналоги обороны Брестской крепости. Естественно, что немцы постарались максимально использовать Холм и Демянск для поднятия морального духа на фронте и в тылу.

http://www.volk59.narod.ru

От Роман Алымов
К Владимир Старостин (11.03.2003 11:43:49)
Дата 11.03.2003 12:19:16

Читал что это сослужило им плохую службу (+)

Доброе время суток!
Немцы по опыту Холма переоценили свои возможности удержания котлов и последующей их деблокады, экстраполировали результаты на более крупные операции и в результате поимели Сталинград и в меньшем масштабе Великие Луки.
С уважением, Роман

От VLADIMIR
К Роман Алымов (11.03.2003 12:19:16)
Дата 11.03.2003 12:22:09

Ре: Читал что...

>Доброе время суток!
> Немцы по опыту Холма переоценили свои возможности удержания котлов и последующей их деблокады, экстраполировали результаты на более крупные операции и в результате поимели Сталинград и в меньшем масштабе Великие Луки.
---------------------------------
Cxодные взгляды высказывал Карелл, особенно - про переоценку возможностеи авиации в снабжении окруженных.

Что касается Великих Лук, то здес Карелл спорит с советскои историографией, утверждая, что отход из выступа был проведен обрасцово и с умеренными потерями.

С уважением, ВЛАДИМИР

От Владимир Старостин
К VLADIMIR (11.03.2003 12:22:09)
Дата 11.03.2003 12:45:06

Ре: Карелл неправ (+)

день добрый

>Что касается Великих Лук, то здес Карелл спорит с советскои историографией, утверждая, что отход из выступа был проведен обрасцово и с умеренными потерями.

из 5 тысяч гарнизона Великих Лук осталось 150. Кроме того немцы потеряли 12 тысяч в прорывавшихся на выручку гарнизону частях. Это согласно немцам, написавшим после войны доклады для минобороны Штатов. В частности - доклад про Вел. Луки издан в 1952.

http://www.volk59.narod.ru

От VLADIMIR
К Владимир Старостин (11.03.2003 12:45:06)
Дата 12.03.2003 01:23:36

Спасибо, вернемся еше к етому (-)


От Jones
К VLADIMIR (11.03.2003 12:22:09)
Дата 11.03.2003 12:33:10

Ре: Ну это легко объяснимо

Учитывая. что Карел редактировал иллюстрированный журнал Сигнал, он получал только информацию про образцовые действия с малыми потерями:))

От VLADIMIR
К Jones (11.03.2003 12:33:10)
Дата 11.03.2003 12:40:24

Ре: Ну это...

>Учитывая. что Карел редактировал иллюстрированный журнал Сигнал, он получал только информацию про образцовые действия с малыми потерями:))
-----------------------------------------
Вы знаете, ув. Джоунс, меня у Карелла многое задевает, но, все-таки, прислушиватся к нему стоит. Тем более, что выводы немцев по Демянску деиствително были ошiбочными, и Карелл полностю прав.

С уважением, ВЛАДИМИР

От Jones
К VLADIMIR (11.03.2003 12:40:24)
Дата 11.03.2003 12:44:43

Ре: Ну это я про "образцово и без потерь"

А так совершенно согласен. Когда Геринг гарантировал успех снабжения Сталинградского котла по воздушному мосту, он прежде всего опирался на успех этого мероприятия под Демянском. Не зря на Демянском щите даже самолетик изображен.

От Дмитрий Козырев
К VLADIMIR (11.03.2003 12:40:24)
Дата 11.03.2003 12:43:06

Ре: Ну это...

>Тем более, что выводы немцев по Демянску деиствително были ошiбочными, и Карелл полностю прав.

Так эту точку зрения никто и не оспаривает.