От yaejom
К Константин Дегтярев
Дата 12.03.2003 21:30:49
Рубрики Современность; ВВС;

Re: А в...

>Мощность бомбы именно измеряется ее массой, поскольку эффект произведенный на разные цели у фугаса, к примеру, и ваккумной бомбы будет совершенно различный - сравнивать их "вообще", иначе как по массе, нельзя.

>По-моему, пропагандисткиая направленность этих испытаний и заявлений налицо, - или Вы настолько очарованы "американской мощью", что не способны трезво смотреть на вещи?
Дело в том, что насколько я понял, испытана не осколочно-фугасная, а объемно-детонирующая бомба (бомба объемного взрыва). Сравнивать ее с фугасными бомбами аналогичной или большей массы по мощности некорректно, поскольку это разные типы боеприпасов.
Боеприпас объемного взрыва гарантированно будет на несколько порядков эффективнее против живой силы на открытой местности и в негерметизированных укрытиях. Он будет гораздо менее эффективен против бронетехники и заглубленных и герметизированных бункеров.

С уважением,
Василий


От FVL1~01
К yaejom (12.03.2003 21:30:49)
Дата 12.03.2003 21:38:38

но тогда она всего на 8 тонн легче 17 тонки Гильперина

И снова здравствуйте
которую использовали как имитатор ядерного взрыва :-)


С уважением ФВЛ