>Давно вот спросить хотел про бронебойные снаряды. Они же 'болванки'.
Это только по названию они болванки.
Были бронебойные каморные снаряды - т.е. содержащие камору с ВВ.
Вообще бронебойный снаряд произведение технического искусства! Содержит десяток деталей. Причём из весьма дорогих материалов. Карбид фольфрама, обеднённый уран.
А принцип поражения бронебойного снаряда не содержащего ВВ заключается в том, что его кинетическая энергия отнесённая к площади поперечного сечения пробоины равна конценрации энергии во фронте взрыва ВВ. Как результат - большое количество высокоэнергетических осколков снаряда и брони прпоникающих в заброневое пространство в месте пробития и поражающих экипаж и элементы боревой машины.
Одно является тождеством другого? Т.е. бронебойный снаряд - это просто цельнометаллическая чушка, которая не взрывается? А какие тогда у нее поражающие факторы? Ну пробила броню, ну дырка образовалась. Это же не смертельно. Отчего танк-то загорается? А если он без боекомпекта? И без топлива? Все равно загорится? Чему там гореть, если он железный?
Доброе время суток!
>Это только по названию они болванки.
Не могу промолчать - были и сплошные бронебойные снаряды во время Второй Мировой. И советские и немецкие. И называли их - болванки!
С уважением, Алекс.