>>>Ну и? При подрыве трассера с этим взрывателем не портится даже резьба на болванке в которую он вкручен. О каком дополнительном поражении экипажа/танка от этого идет речь?
>Вы серьёзно????????
>Никогда не считал, что взрывателем надо кого-то поражать! Взрыватель служит для инициации процесса взрыва (в данном случае речь пойдет о взрыве сильного ВВ в каморе снаряда). Это то же самое, что капсюлем жевело убивать лося. От капсюля тоже взрыв несильный. А про порох можно и не говорить?
>А вообще, в бронебойках, в основном, содержится очень сильное и злое ВВ (гекс, тэн). От взрывателя оно и срабатывает. А за счет толстых стенок корпуса взрыв получается очень интенсивный.
А ВВ там обязательно и всегда содержится? Чобиток же сказал, не путайте трассер с ВВ. В бронебойном может быть только трассер и ничего больше.
Доброе время суток!
>А ВВ там обязательно и всегда содержится? Чобиток же сказал, не путайте трассер с ВВ. В бронебойном может быть только трассер и ничего больше.
Если ВВ там не содержится - то получается болванка. Есть болванки с трассером и без оного - просто бульба железная. Трассер в подобном случае не взрывается - он по определению не должен взрываться, а должен светить!
Если же рассматривается снаряд без ВВ, то есть болванка, то физика поражения там другая, и она тоже рассмотрена в этой ветке обсуждений.
А путать ВВ, трассирующие составы, взрыватель и инертное заполнение я не могу, не имею права.
С уважением, Алекс.
>>А ВВ там обязательно и всегда содержится? Чобиток же сказал, не путайте трассер с ВВ. В бронебойном может быть только трассер и ничего больше.
>Если ВВ там не содержится - то получается болванка. Есть болванки с трассером и без оного - просто бульба железная. Трассер в подобном случае не взрывается - он по определению не должен взрываться, а должен светить!
>Если же рассматривается снаряд без ВВ, то есть болванка, то физика поражения там другая, и она тоже рассмотрена в этой ветке обсуждений.
>А путать ВВ, трассирующие составы, взрыватель и инертное заполнение я не могу, не имею права.