От Stalker
К Siberiаn
Дата 11.03.2003 16:10:19
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

нету у меня цифр

Здравствуйте
>по соотношению затраты - качество

да и не было никогда. Но английский "Стен" считался вроде бы непревзойденным по этому параметру?

>Сибериан
С уважением
От Мелхиседек
К Stalker (11.03.2003 16:10:19)
Дата 11.03.2003 19:49:10

Re: нету у...


>да и не было никогда. Но английский "Стен" считался вроде бы непревзойденным по этому параметру?

Стерлинг по себе стоимости сопоставим со СТЕНом.

Да и мк5 сопотавим по себестоимости с ППШ-42, но ППШ по сравнению с пятым СТЕНом прямо таки шедевр.

И вообще все они недотягивали до ППС и вьетнамского клона ППШ.
От Siberiаn
К Stalker (11.03.2003 16:10:19)
Дата 11.03.2003 18:43:30

У ППС не было так заметно, что он собирался на коленке

СТЕН всетаки уж слишком ублюдочен. Нельзя же до уровня рогатки доводить оружие. А ППС имел неплохие характеристики и эргономику

Siberian
От Milchev
К Stalker (11.03.2003 16:10:19)
Дата 11.03.2003 17:35:42

Re: нету у...

>Здравствуйте
>>по соотношению затраты - качество
>
>да и не было никогда. Но английский "Стен" считался вроде бы непревзойденным по этому параметру?

Ну ещё была совсем страшная Эрма, выглядевшая как кусок спинки кровати %))), а также Мадсен 1950 и Карл Густаф (ака Порт-Саид). Из более известных - Маслёнка М3.

WBR,
Милчев.
От Роман Алымов
К Stalker (11.03.2003 16:10:19)
Дата 11.03.2003 17:14:44

У Стена с качеством проблемы вроде (-)
От Milchev
К Роман Алымов (11.03.2003 17:14:44)
Дата 11.03.2003 17:33:25

Re: У Стена...

В основном с подачей патронов из магазина. Чтобы их избежать, специально доводилось до рядового состава требование удерживать левой рукой Стэн за кожух ствола, а не за магазин. Да и в Пэтчете магазин гораздо более хитрованский.

WBR,
Милчев.