>По сути это и есть утяжелённый автомат и должен соответственно применяться. В роли ручного пулемёта сии девайсины могут выступить, если их переделать под 7,62х53. Меньший боеприпас для пулемёта малоэффективен (что бы некоторые тут не утверждали на счёт 5.56х45).
Не могли бы Вы аргументировать вышесказанное (личный опыт, теория, интуиция кухонного тактика и т.д.)?
>Я встречал любителей воевать с ними
Расскажите?
> вместо АК (АКМ, АК-74, АК-74м и т.д.), по сравнению с ним у них есть определённые достоинства, но всё таки это не пулемёты.
>Что касается настоящих пулёметов, то в роли взводно-отделённого оптимален "Печенег", а в роли ротного - "Корд".
Простите, но тактики Вам тут русским по черному объяснят, что РПК сравнивать с "Кордом", это тоже, что сравнивать корову с четвергом. Неужели Вы этого не понимаете?????
>>По сути это и есть утяжелённый автомат и должен соответственно применяться. В роли ручного пулемёта сии девайсины могут выступить, если их переделать под 7,62х53. Меньший боеприпас для пулемёта малоэффективен (что бы некоторые тут не утверждали на счёт 5.56х45).
>
>Не могли бы Вы аргументировать вышесказанное (личный опыт, теория, интуиция кухонного тактика и т.д.)?
Личный опыт показал, что боеприпас слабее, чем 7,62х53 на Кавказе малоэффективен. На данный момент это "золотая середина".
>>Я встречал любителей воевать с ними
>
>Расскажите?
Встречались мне отдельный люди, которые воевали с РПК и РПК-74 и очень сильно их уважали. Это было их личное мнение.
У меня например тоже есть личное мнение, отличное от их.
>> вместо АК (АКМ, АК-74, АК-74м и т.д.), по сравнению с ним у них есть определённые достоинства, но всё таки это не пулемёты.
>
>>Что касается настоящих пулёметов, то в роли взводно-отделённого оптимален "Печенег", а в роли ротного - "Корд".
>
>Простите, но тактики Вам тут русским по черному объяснят, что РПК сравнивать с "Кордом", это тоже, что сравнивать корову с четвергом. Неужели Вы этого не понимаете?????
Понимаю, понимаю.
Если вы внимательно почитаете мой постинг, то можете обнаружить, что лично я РПК за пулемёт не считаю и что речь шла о нормальных пулемётах.
Некоторые использововали в роли пулемёта ЗУ-23 (перемещалась в кузова КРАЗа) и уверяли, что это лучший крупнокалиберный пулемёт, хотя формально это не так.
>Не могли бы Вы аргументировать вышесказанное (личный опыт, теория, интуиция кухонного тактика и т.д.)?
Главное в этом статистика применения РПК в современных условиях. В современных условиях РПК на пулемет не тянет. Это не преувеличивает его недостатков и не уменьшает его хорошие качества. Может имеет переосмысли его применение и внести улучшения.
>>Что касается настоящих пулёметов, то в роли взводно-отделённого оптимален "Печенег", а в роли ротного - "Корд".
>
>Простите, но тактики Вам тут русским по черному объяснят, что РПК сравнивать с "Кордом", это тоже, что сравнивать корову с четвергом. Неужели Вы этого не понимаете?????
Речь не о сравнение, речь о том что на смену РПК надо поставить ПК(ПКМ, ПКП) а на смену ПК/ПКМ поставить НСВ\Корд. Так при первом рассмотрение требуют условия современной войны.