Re: Готовились, проиграли - опять хотим на те-же грабли наступить?
>Если их не рассматривать как вероятных противников и не готовиться к войне с ними, то это может кончится "миротворческими точечными ударами" по нашим городам.
На что надо отвечать массированным ударом возмездия СЯС по промышленно политическим центрам противника. Это обойдется на порядок дешевле создания флота спосбного уравновесить угрозу флотов НАТО. Объявить это официально а не втягиваться в игры на поле где противник априори сильней и мы всегда проигрываем.
>>Если их не рассматривать как вероятных противников и не готовиться к войне с ними, то это может кончится "миротворческими точечными ударами" по нашим городам.
>
> На что надо отвечать массированным ударом возмездия СЯС по промышленно политическим центрам противника. Это обойдется на порядок дешевле создания флота спосбного уравновесить угрозу флотов НАТО. Объявить это официально а не втягиваться в игры на поле где противник априори сильней и мы всегда проигрываем.
у флота есть ещё одна важдая роль - он предсталятавлет державу на международной арене
Участие в ВИФе пагубно воздействует на образ мышления :)
>у флота есть ещё одна важдая роль - он предсталятавлет державу на международной арене
В новостях говорят о том, что в России трубы замерзают, учителям их мизерную зарплату задерживают, а в Чечне бесконечная война. И тут приходит флот и сразу мнение о России меняется в лучшую сторону :)
>З.Ы. Дипломатию канонерок ещё не кто не отменял.
Россия сейчас не может применять такую дипломатию, ей надо восстановить свое реноме надежного партнера. И это лучше делать через ООН, через "Газпром", "Лукойл" и т.д.
А если придти с танками, то нас не поймут :)