От Banzay
К All
Дата 09.12.2000 16:25:23
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

О минометах...

+ В пользу пушек точнее, мощнее настильная траектория....

А теперь берете орудие 85 мм и сигаете в десытером с парашютами в тыл противника и СОВЕРШЕННО свободный выбор 82 мм миномет или 85 мм орудие.... предлагаю выбрать...
От Исаев Алексей
К Banzay (09.12.2000 16:25:23)
Дата 11.12.2000 20:15:31

Re: О минометах...

Доброе время суток,
>+ В пользу пушек точнее, мощнее настильная траектория....

>А теперь берете орудие 85 мм и сигаете в десытером с парашютами в тыл противника и СОВЕРШЕННО свободный выбор 82 мм миномет или 85 мм орудие.... предлагаю выбрать...

Ну зачем же сразу прыгать в тыл супостата? У десантников как раз более актуальный вопрос это борьба с танками и им была бы полезнее 85 мм безоткатная пушка с настильной траекторией, а не миномет.

Все гораздо проще – наступление. Одно дело перемещать за собой 85 мм 52-К или даже 76 мм ЗИС-3 и совсем другое дело катить за собой как пулемет «Максим» 58 кг 82 мм миномет обр. 1941 г. с колесным ходом. У миномета мобильность «Максима», а не пушки. Которую нужно в общем случае цеплять к лошадкам или трактору и перетаскивать на новое место. Что на поле боя не всегда возможно.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Цефа
К Banzay (09.12.2000 16:25:23)
Дата 10.12.2000 10:50:33

Re: О минометах...

Конечно миномет. Практически всегда на такие задания берут минометы, слишком много проблем с орудием.
От Eugene
К Banzay (09.12.2000 16:25:23)
Дата 10.12.2000 07:14:05

Смотря кaкaя зaдaчa постaвлeнa...

Eсли зaдaчa рeшaeмa любым из прeдложeных дивaйсов, то выбирaю миномёт однознaчно: лeгчe тaскaть и eго и боeзaпaс, a в тылу противникa (тaкaя вводнaя вeдь былa) мобильность - пeрвоe дeло.