Я думаю что такие проблемы с техникой будут до появления настоящего Стартрековского "транспортного бима". Например даже на тот же Хамви 10-15 минут уйдёт в приведение его в боеготовое состояние после аеромобильной миссии. Да и необходимо ли легкобронированой технике бросатся с корабля на бал? Страйкер далеко не танк, а боевое такси пехоты.
>Я думаю что такие проблемы с техникой будут до появления настоящего Стартрековского "транспортного бима".
Есть немало бронемашин пригодных для транспортировки в боеготовом состоянии, некоторые из них, не буду тыкать пальцем, в этом состоянии даже десантируются ;)
> Например даже на тот же Хамви 10-15 минут уйдёт в приведение его в боеготовое состояние после аеромобильной миссии.
Я боюсь что здесь о таком количестве часов речь скорее идет, а не минут...
> Да и необходимо ли легкобронированой технике бросатся с корабля на бал? Страйкер далеко не танк, а боевое такси пехоты.
Ну этот вопрос Вы не мне задавайте, а тем кто "страйкера" мусолит. Никакого достоинства у него кроме (декларируемой) повышенной аэромобильности, и вообще я сторонник ЛАВа.