От IlyaB
К Василий Фофанов
Дата 10.03.2003 13:15:15
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Статья не так однозначна

чем Ваш абстракт. Скорее в духе - "первый блин всегда комом" но не полностью, да и второй скоро будет.
От Василий Фофанов
К IlyaB (10.03.2003 13:15:15)
Дата 10.03.2003 14:13:03

Согласен

Однако то что talking heads будут всегда пытаться делать spin, это очевидно, поэтому их цитаты можно опустить. Особенно традиционные телеги что проблемы не в машине а в руках.сис пользователей машины.

Проблемы с вооружением и колесами наверняка поправят, но "куда девать глыбу умища", в смысле тот факт что машина не лезет в самолет? Это-то не починишь, а нафиг он кому тогда нужен вместо ЛАВ по цене ровно в 10 раз меньшей?

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От IlyaB
К Василий Фофанов (10.03.2003 14:13:03)
Дата 10.03.2003 14:22:54

Ре: Согласен

а если не секрет он почему 2 лимона стоит? это из расчета на какую серию?
От Василий Фофанов
К IlyaB (10.03.2003 14:22:54)
Дата 10.03.2003 16:57:33

Того не знаю (-)
От kievpapa
К Василий Фофанов (10.03.2003 14:13:03)
Дата 10.03.2003 14:17:31

Ре: Согласен

>Проблемы с вооружением и колесами наверняка поправят, но "куда девать глыбу умища", в смысле тот факт что машина не лезет в самолет? Это-то не починишь, а нафиг он кому тогда нужен вместо ЛАВ по цене ровно в 10 раз меньшей?

>С уважением, Василий Фофанов

Всё входит и выходит (с). Жалко под рукой сканера нету, пару фоток есть где Страйкеры бодро выежают из С-130. Хотя может какие отдельные варианты Страйкера и не лезут.
От Василий Фофанов
К kievpapa (10.03.2003 14:17:31)
Дата 10.03.2003 14:19:26

Бодро выезжают, а потом на них бодро ставят все что пришлось снять? :) (-)
От kievpapa
К Василий Фофанов (10.03.2003 14:19:26)
Дата 10.03.2003 14:27:58

Ре: Бодро выезжают,...

Я думаю что такие проблемы с техникой будут до появления настоящего Стартрековского "транспортного бима". Например даже на тот же Хамви 10-15 минут уйдёт в приведение его в боеготовое состояние после аеромобильной миссии. Да и необходимо ли легкобронированой технике бросатся с корабля на бал? Страйкер далеко не танк, а боевое такси пехоты.
От Василий Фофанов
К kievpapa (10.03.2003 14:27:58)
Дата 10.03.2003 16:56:42

Ну, положим проблема уже давно решена ;)

>Я думаю что такие проблемы с техникой будут до появления настоящего Стартрековского "транспортного бима".

Есть немало бронемашин пригодных для транспортировки в боеготовом состоянии, некоторые из них, не буду тыкать пальцем, в этом состоянии даже десантируются ;)

> Например даже на тот же Хамви 10-15 минут уйдёт в приведение его в боеготовое состояние после аеромобильной миссии.

Я боюсь что здесь о таком количестве часов речь скорее идет, а не минут...

> Да и необходимо ли легкобронированой технике бросатся с корабля на бал? Страйкер далеко не танк, а боевое такси пехоты.

Ну этот вопрос Вы не мне задавайте, а тем кто "страйкера" мусолит. Никакого достоинства у него кроме (декларируемой) повышенной аэромобильности, и вообще я сторонник ЛАВа.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov