>>Этрусский язык не относится к индоевропейской языковой семье.
>
>Относится. Вроде к иллирийским его относят.
Разве? Это какие-то новые данные?
Вроде бы он всегда считался одним из средиземноморских, наряду со всякими палеосардскими, лигурийскими, крито-минойскими и баскским.
>Разве? Это какие-то новые данные?
>Вроде бы он всегда считался одним из средиземноморских, наряду со всякими палеосардскими, лигурийскими, крито-минойскими и баскским.
Споры продолжаются - даже авторы эцикл. словаря "Языкознание", склонные придерживаться теории неиндоевропейскости этрусского, вынуждены признать, что теория П. Кречмера о ретотирренской языковой общности (на основе которой и выносится суждение об этрусском, как якобы входящем в нее), в последние годы размыта доказательством В. Георгиевым индоевропейскости пеласгийского языка, который Кречмер относил к той же ретотирренской группе что и этрусский. Авторы словаря пишут, что по мнению Георгиева и этрусский является индоевропейским, хотя по мнению авторов это недостаточно обосновано.