|
От
|
amyatishkin
|
|
К
|
Artur Zinatullin
|
|
Дата
|
06.03.2003 18:17:02
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
Re: [2Пассатижи (К)]
>Вообще-то теплоёмкость и теплота парообразования у азота невелики.
>Перепад температур, правда, хороший будет.
>Азот это, АФАИК, 76 K
>Кто бы объяснил, в чём тут цимес?
Я считаю, дело в перепаде. Фокус еще в том, что поверхность меньше пострадает. Но - сам не пробовал. Врать не буду.
|
От
|
Artur Zinatullin
|
|
К
|
amyatishkin (06.03.2003 18:17:02)
|
|
Дата
|
06.03.2003 18:46:16
|
Re: [2Пассатижи (К)]
>>Кто бы объяснил, в чём тут цимес?
> Я считаю, дело в перепаде.
Дык, понятно, что не просто "помочить" :)
Что при этом с металлом происходит, интересно.
Для создания перепада, ИМХО, азот не лучшая среда.
Он на поверхности объекта бурно вскипает, образуется газовый слой, препятствующий теплопередаче.
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
Re: [2Пассатижи (К)]
не знаю уж, в струю или нет, но была раньше популярна такая технология, когда расплав выливался на медный барабан, охлаждаемый жидким азотом. кристаллы отрасти не успевали. получалось металлическое стекло.
чем вам не обсидиан на ножики? ;-)
-jno
|
От
|
Artur Zinatullin
|
|
К
|
jno (06.03.2003 18:49:15)
|
|
Дата
|
06.03.2003 18:56:04
|
Re: [2Пассатижи (К)]
> когда расплав выливался на медный барабан, охлаждаемый жидким азотом.
Ну, тут всё честно.
Теплоёмкость у меди хорошая.
Теплопроводность ещё лучше.
"Аккумулятор холода" :)
А точнее, конденсатор.
> кристаллы отрасти не успевали. получалось металлическое стекло.
Наверное что-то таки успевало. Мелкокристаллическое.
Вроде как, совсем аморфным металл, вроде как, не бывает?
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush