От Резяпкин Андрей
К tevolga
Дата 05.03.2003 10:03:35
Рубрики WWII; Униформа;

Re: Ну давайте...

Добрый день!

>На первой фото офицер с паращютным люфтваффе значком, именно люфтваффе, а не армейским. Знак - вышивка, вешь редкая и именно офицерская.

***почему именно офицерская?

>Какие у Вас показания, что он полевой а не паращютный например?

***согласен: их просто перевели в парашютные части люфтваффе

>Третье пожалуй действительно именно авиа-полевая дивизия. Штурмовой знак-армейский.

***интересно декорирован: весь из себя боевой :)) могу добавить "за" в пользу авиа-полевого:
- наградки боевые, но мелковаты для летуна (ЖК2, КВК2 с мечами и выше)
- член СА или даже СС - спортивный значек (в авиацию оттуда ИМХО попадали не часто)

С уважением, А.
http://crossroad.tradevisa.net/ Терминология бывшего противника

От tevolga
К Резяпкин Андрей (05.03.2003 10:03:35)
Дата 05.03.2003 11:52:33

Re: Ну давайте...

>Добрый день!

>>На первой фото офицер с паращютным люфтваффе значком, именно люфтваффе, а не армейским. Знак - вышивка, вешь редкая и именно офицерская.
>
>***почему именно офицерская?

Как правило вышитый-офицерский, для этого знака.

С уважением к сообществу.

От Резяпкин Андрей
К tevolga (05.03.2003 11:52:33)
Дата 05.03.2003 12:20:22

Не правды ради, а истины для

Добрый день!

Внимательно присмотревшись, у меня слетела шляпа: а чего копья ломаем? Значек-то обычный парашютный,и совсем не сухопутно-парашютный.

>>***почему именно офицерская?
>Как правило вышитый-офицерский, для этого знака.

***я так полагал, что вышивка только для того, чтобы значек не цеплялся в полевых условиях. Поищем документальное доказательство: унтер или рядовой с значком?

С уважением, А.
http://crossroad.tradevisa.net/ Терминология бывшего противника