Не вижу серьезных оснований для такой точки зрения
Приветствую
>это поддержать ОЧЕНЬ высокий процент прорусски настроенных... фактических русских и таких же адекватных украинцев.
Ну не знаю... насчет "прорусски настроенных" - только Крым в 1991 проголосовал против незалежности, в Донбассе были все те же 90% за. Да и теперь Донбасс делегирует в Верховный Совет точно таких же озабоченных незалежностью депутатов, что и Львов. Что же касается "фактических русских", то Вы же знаете, Андрей мою точку зрения, не сильно отличающуюся от Вашей: все на Украине, хоть и разные, но фактические русские, и их настроения "против русских" есть настроения "против себя".
>Вообще же, ИМХО, поддержка Востока и Юга Украины НАПРЯМУЮ экономическими связями из РФ зело нам выгодна во всех смыслах.
Почему это? Мне вот мнится, что куда больше смысла в прямых экономических связях с Галичиной и Волынью.
>Ну не знаю... насчет "прорусски настроенных" - только Крым в 1991 проголосовал против незалежности, в Донбассе были все те же 90% за. Да и теперь Донбасс делегирует в Верховный Совет точно таких же озабоченных незалежностью депутатов, что и Львов.
Мне многие там объясняли то решение желанием попробовать. В конце концов, в Москве, в 91 г. я тоже неоднократно слышал : "Отделим эти проклятые окраины, толку от них всё равно никакого, только жрут, и вот тогда ЗАЖИВЁМ !" Сейчас у многих таки мозги на место встали.
>Что же касается "фактических русских", то Вы же знаете, Андрей мою точку зрения, не сильно отличающуюся от Вашей: все на Украине, хоть и разные, но фактические русские, и их настроения "против русских" есть настроения "против себя".
Косеканс.
>Почему это? Мне вот мнится, что куда больше смысла в прямых экономических связях с Галичиной и Волынью.
Начинать/продолжать надо с более верного, ИМХО. Т.б. это и чисто промышленно выгодно/часто необходимо. Таки ЮжМаш, Хартрон, "им. Носенко" и т.д. не во Львове или Ивано-Франковске находятся