От Mike
К СОР
Дата 05.03.2003 02:41:40
Рубрики Локальные конфликты; Политек;

Re: С таким...

>Все больше людей будут понимать ненужность договора о нераспространение ЯО.

если так подумать, то у нас наверняка найдется уйма излишков тактического ЯО и носителей к нему :) да и индуи с китами атомные подводные лодки давно просят... выгодно так и продадим! на что нам договора и соглашения :))) Саддам небось хорошие деньги даст за десяток боеголовок со средствами доставки :))))

смех смехом, но доканает американское отношение к договорам мировой порядок :(
С уважением, Mike.

От Гриша
К Mike (05.03.2003 02:41:40)
Дата 05.03.2003 02:54:15

Для любителей распространения тактических боеголовок, напомню

>если так подумать, то у нас наверняка найдется уйма излишков тактического ЯО и носителей к нему :) да и индуи с китами атомные подводные лодки давно просят... выгодно так и продадим! на что нам договора и соглашения :))) Саддам небось хорошие деньги даст за десяток боеголовок со средствами доставки :))))

... что до сентября 2001 года был сентябрь 1999.

Советские Военные Документы -
http://docs.vif2.ru

От СОР
К Гриша (05.03.2003 02:54:15)
Дата 05.03.2003 03:00:11

Re: Для любителей...


>... что до сентября 2001 года был сентябрь 1999.

Это все следсвие наших политик, но они у вас и у нас принципиально отличаются.

Распространеие ЯО принципиально уменьшает роль США на мировой арене. Потому США делают все для недопущения этого.

От GAI
К СОР (05.03.2003 03:00:11)
Дата 05.03.2003 03:07:11

Re: Для любителей...

>Распространеие ЯО принципиально уменьшает роль США на мировой арене. Потому США делают все для недопущения этого.

А России ? И увеличится ли от этго ее безопасность ?

От СОР
К GAI (05.03.2003 03:07:11)
Дата 05.03.2003 03:39:17

Re: Для любителей...

>>Распространеие ЯО принципиально уменьшает роль США на мировой арене. Потому США делают все для недопущения этого.
>
>А России ? И увеличится ли от этго ее безопасность ?

На мой взгляд уменьшает не сильно, все наши соседи кто хотел и мог его имеют. Мы уже живем с ним. Беготня США по миру связанна в большей степени с тем что их не достанут в случае чего.

От GAI
К СОР (05.03.2003 03:39:17)
Дата 05.03.2003 07:32:36

Re: Для любителей...

>На мой взгляд уменьшает не сильно, все наши соседи кто хотел и мог его имеют. Мы уже живем с ним. Беготня США по миру связанна в большей степени с тем что их не достанут в случае чего.

NТо сть Вы считаете,что Россия, в отличие от США, не сильно то заинтересована в режиме нераспространения ЯО ?

От СОР
К GAI (05.03.2003 07:32:36)
Дата 05.03.2003 18:32:10

Я так не считаю

>>На мой взгляд уменьшает не сильно, все наши соседи кто хотел и мог его имеют. Мы уже живем с ним. Беготня США по миру связанна в большей степени с тем что их не достанут в случае чего.
>
>NТо сть Вы считаете,что Россия, в отличие от США, не сильно то заинтересована в режиме нераспространения ЯО ?

Я так предпологаю, мое мнение может изменится по влиянием новых знаний и фактов))) Но думаю что сейчас в сохранении этого режима больше всего заинтересованны США.

От GAI
К СОР (05.03.2003 18:32:10)
Дата 06.03.2003 04:05:59

Вообще я лично всегда считал,то

>>NТо сть Вы считаете,что Россия, в отличие от США, не сильно то заинтересована в режиме нераспространения ЯО ?
>
>Я так предпологаю, мое мнение может изменится по влиянием новых знаний и фактов))) Но думаю что сейчас в сохранении этого режима больше всего заинтересованны США.

основная выгода от режима нераспространения - это предсказуемость.В том плане, то руководство великих держав все таки (несмотря на личные каества и умственные способности тех или иных представителей) достаточно ответственно и предсказуемо, а система хранения и защиты от несанкционированного применения достаточно эффективно.
Расширение же ядерного клуба неизбежно рано или поздно приведет к попаданию ЯО в руки абсолютно безответственных идиотов, и где оно потом раньше взорвется - в Нью-Йорке или в Москве - одному богу известно, причем у второго, как мне кажется, шансы могут быть даже поыше.Да даже просто от применегния ЯО где-нибудь не очень далеко от наших границ (будь то Корея,Иран или Бл.Восток), хуже. вероятнее всего, будет все таки нам. чем американцам.