Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>
>>>Добыча древесной смолы ИМХО была в то время весьма затратной, для того, что бы ее вот так, чуть не бочками лить со стен.
>>
>>Промысел как промысел - ее полно шло на разные средневековые нужды.
>
>Полно то полно. Но ее всетаки было не слишком много в повседневности. Поэтому либо массово заготовлять при угрозе осады (тогда должны быть записи в списках стратегических запасов), либо изготовлять непосредственно во время осады - что ИМХО невозможно ввиду затратности технологии.
Так ее и могло хватить на штурм-другой.
>>>С другой стороны использование смолы в деревянной крепости - не вполне, ИМХО, пожаробезопасно.
>>
>>О непожаробезопасности куда сильнее заботятся из-за стены.
>
>Ну, дык им мешать надо, а не помогать :)
Об этом заботятся горожане с ведрами мочи.
>>>Есть ли какие нибудь упоминания о запасах смолы в городах на случай осады (какие нибудь описи, амбарные книги и прочая бухгалтрия)?
>>
>>Да нет скорее всего. Иногда, кстати, и свинец лили, и олово. Запасы которых вообще чуть были.
>
>Думаю что их лили не столь расточительно - ведрами.
КОнечно не ведрами, а тем, в чем плавили. КАк правило, действующий состав осаждающей армии при обычной средней осаде не слишком веик - несколько сотен, может пара тысяч человек. Если вывести из строя треть - остальные могут заколебаться.