От Поручик Баранов
К All
Дата 08.12.2000 15:08:08
Рубрики WWII; Флот; ВВС;

Так было или не было?

Добрый день!

Читаю "Историю Авиации" N4 за этот год. В сноске автор статьи про воздушное сражение над Крымом довольно убедительно доказывает, что торпедоносной модификации Ил-2Т таки никогда не существовало.

В литературе же упоминания о нем нет-нет да встречаются.

А что думает по этому поводу уважаемый ALL?

С уважением, Поручик
От М.С.
К Поручик Баранов (08.12.2000 15:08:08)
Дата 09.12.2000 02:29:36

Возможно, что не было, Андрей! Во всяком случае в серии. А накой он?

Здравствуйте

>Читаю "Историю Авиации" N4 за этот год. В сноске автор статьи про воздушное сражение над Крымом довольно убедительно доказывает, что торпедоносной модификации Ил-2Т таки никогда не существовало.

>В литературе же упоминания о нем нет-нет да встречаются.

Многие "авиамонстры" упорно пытаются найти его в войсках, но все их усилия пока тщетны. Опытные образцы находят. Разные.
Так что пока вопрос открыт. Вот ежели "копатели", что отвечают за свои слова подтвердят, что было - будем верить.

До свидания
От Поручик Баранов
К М.С. (09.12.2000 02:29:36)
Дата 09.12.2000 11:31:05

Понял, спасибо, а то я уж совсем собрался модель делать... (-)

Добрый день!
>Здравствуйте

>>Читаю "Историю Авиации" N4 за этот год. В сноске автор статьи про воздушное сражение над Крымом довольно убедительно доказывает, что торпедоносной модификации Ил-2Т таки никогда не существовало.
>
>>В литературе же упоминания о нем нет-нет да встречаются.
>
>Многие "авиамонстры" упорно пытаются найти его в войсках, но все их усилия пока тщетны. Опытные образцы находят. Разные.
>Так что пока вопрос открыт. Вот ежели "копатели", что отвечают за свои слова подтвердят, что было - будем верить.

>До свидания
С уважением, Поручик
От М.С.
К Поручик Баранов (09.12.2000 11:31:05)
Дата 09.12.2000 14:21:43

Да модель делать можно. Даже фотки есть. По-моему у Димы Хазанова

Здравствуйте
>Добрый день!
>>Здравствуйте
>
>>>Читаю "Историю Авиации" N4 за этот год. В сноске автор статьи про воздушное сражение над Крымом довольно убедительно доказывает, что торпедоносной модификации Ил-2Т таки никогда не существовало.
>>
>>>В литературе же упоминания о нем нет-нет да встречаются.
>>
>>Многие "авиамонстры" упорно пытаются найти его в войсках, но все их усилия пока тщетны. Опытные образцы находят. Разные.
>>Так что пока вопрос открыт. Вот ежели "копатели", что отвечают за свои слова подтвердят, что было - будем верить.
>
>>До свидания
>С уважением, Поручик
До свидания
От Поручик Баранов
К М.С. (09.12.2000 14:21:43)
Дата 09.12.2000 14:53:05

Эх, хоть бы одним глазком... (-)

Добрый день!
>Здравствуйте
>>Добрый день!
>>>Здравствуйте
>>
>>>>Читаю "Историю Авиации" N4 за этот год. В сноске автор статьи про воздушное сражение над Крымом довольно убедительно доказывает, что торпедоносной модификации Ил-2Т таки никогда не существовало.
>>>
>>>>В литературе же упоминания о нем нет-нет да встречаются.
>>>
>>>Многие "авиамонстры" упорно пытаются найти его в войсках, но все их усилия пока тщетны. Опытные образцы находят. Разные.
>>>Так что пока вопрос открыт. Вот ежели "копатели", что отвечают за свои слова подтвердят, что было - будем верить.
>>
>>>До свидания
>>С уважением, Поручик
>До свидания
С уважением, Поручик
От М.С.
К Поручик Баранов (09.12.2000 14:53:05)
Дата 09.12.2000 15:04:15

Это да... (+)

Здравствуйте

Дима никогда широтой души не отличался. Поэтому так просто никому ничего не давал. Попробую чем-то его прельстить, но заранее уверен в неудаче.

До свидания
От tarasv
К Поручик Баранов (08.12.2000 15:08:08)
Дата 08.12.2000 17:15:55

Re: Так было или не было?

>Добрый день!

>Читаю "Историю Авиации" N4 за этот год. В сноске автор статьи про воздушное сражение над Крымом довольно убедительно доказывает, что торпедоносной модификации Ил-2Т таки никогда не существовало.

В каком-то номере АвиО была маленькая статейка про Ил-2Т. Они опирались на рассказ ветерана который то-ли летал на нем толи служил техником в полку вооруженном ими. Так что был такой аппарат. Подробности могу дома глянуть.

>С уважением, Поручик
От Поручик Баранов
К tarasv (08.12.2000 17:15:55)
Дата 08.12.2000 17:36:14

На этот номер там есть ссылка

Добрый день!

"АвиО" у меня под рукой. М.Морозов, автор публикации в "Истории Авиации", говорит, что статья в "АвиО" - полная лажа и дутая сенсация, вранье то есть.

С уважением, Поручик
От М.С.
К Поручик Баранов (08.12.2000 17:36:14)
Дата 09.12.2000 02:31:28

Re: На этот номер там есть ссылка

Здравствуйте

>"АвиО" у меня под рукой. М.Морозов, автор публикации в "Истории Авиации", говорит, что статья в "АвиО" - полная лажа и дутая сенсация, вранье то есть.

Если так сказал Мирослав - скорее всего это правда. Он из числа тех, что пытаются всегда отвечать за свои слова.

До свидания
От tarasv
К Поручик Баранов (08.12.2000 17:36:14)
Дата 08.12.2000 17:41:44

Re: На этот номер там есть ссылка

>"АвиО" у меня под рукой. М.Морозов, автор публикации в "Истории Авиации", говорит, что статья в "АвиО" - полная лажа и дутая сенсация, вранье то есть.

Может и так. Могу попробовать потрусить харьковчан знакомых, может они кого из редеакции знают, для прояснения так сказать ситуации. Но это небыстро получится.