От	Рядовой-К
К	All
Дата	27.02.2003 16:40:29
Рубрики	Прочее; Байки;

Полвокационный конспирологический вопрос!!!;)

---

Так всё же:
1. Была ли "эскадра адмирала Берда"?
2. Так погибла ли она при невыясненных обстоятельствах у Антарктиды?

Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru

---

От	Exeter
К	Рядовой-К (27.02.2003 16:40:29)
Дата	27.02.2003 18:53:15

Иногда читайте ВИФ-РЖ :-)))

---

Я там, уважаемый Рядовой-К, на этот вопрос отвечал - кажется Антиподу.

С уважением, Exeter

---

От	Рядовой-К
К	Exeter (27.02.2003 18:53:15)
Дата	28.02.2003 17:59:34

Re: Иногда читайте...

---

>Я там, уважаемый Рядовой-К, на этот вопрос отвечал - кажется Антиподу.
+++ Обязательно подселюсь туда как только инет дома установлю. А то не хватает времени и денег. ;)
А хоть ссылочку можно?
>С уважением, Exeter
Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru

---

От	И. Кошкин
К	Рядовой-К (27.02.2003 16:40:29)
Дата	27.02.2003 17:17:32

Была

---

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Так всё же:
>1. Была ли "эскадра адмирала Берда"?

Была. ТОлько не эскадра, а флот, плюс два конвоя с транспортами снабжения.

>2. Так погибла ли она при невыясненных обстоятельствах у Антарктиды?

Погибла. Тех, кто успел высадится, сожрали пингвины-людоеды, корабли были потоплены гигантскими белыми кашалотами и затерты льдами. Тех, кто высадился с них на лед и зазимовал, сожрало the Thing.

>Так вот.

только про это госдеп запрещает писать. Очень мало просачивается. То фильм Спилберг снимет, то игрушку про Волфенштейн сделают...

http://ryadovoy.vif2.ru
И. Кошкин

---

От	Андю
К	И. Кошкин (27.02.2003 17:17:32)
Дата	27.02.2003 19:07:10

А гигантского нарвала "За НКВД !" там не было разве ?! ИМХО, корабли топил он. (-)

---

---

От	DPS
К	И. Кошкин (27.02.2003 17:17:32)
Дата	27.02.2003 17:41:05

Re: Была

---

>только про это госдеп запрещает писать. Очень мало просачивается. То фильм Спилберг снимет, то игрушку про Волфенштейн сделают...

А тут еще и книжка была про героических амеров (ажно два штука) которые отомстили за ету эскадру и разнесли какую-то там базу в арктике к чертям
С уважением
Алексей

---

От	Роман (rvb)
К	Рядовой-К (27.02.2003 16:40:29)
Дата	27.02.2003 16:41:23

Re: Полвокационный конспирологический...

---

>1. Была ли "эскадра адмирала Берда"?

Была.

>2. Так погибла ли она при невыясненных обстоятельствах у Антарктиды?

ГЫ :)

По-моему, воспоминания адмирала у нас даже издавались...

S.Y. Roman

---

От	Роман (rvb)
К	Роман (rvb) (27.02.2003 16:41:23)
Дата	27.02.2003 17:13:28

Re: Полвокационный конспирологический...

---

>>1. Была ли "эскадра адмирала Берда"?
>
>Была.

http://www.south-pole.com/p0000150.htm

S.Y. Roman

---

От	Рядовой-К
К	Роман (rvb) (27.02.2003 16:41:23)
Дата	27.02.2003 16:45:34

Re: Полвокационный конспирологический...

---

>>1. Была ли "эскадра адмирала Берда"?
>
>Была.
+++ О!
>>2. Так погибла ли она при невыясненных обстоятельствах у Антарктиды?
>
>ГЫ :)
+++ Ххха!
>По-моему, воспоминания адмирала у нас даже издавались...
+++ О!
>S.Y. Roman
+++ Ну и?
Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru

---

От	Роман (rvb)
К	Рядовой-К (27.02.2003 16:45:34)
Дата	27.02.2003 16:47:00

Re: Полвокационный конспирологический...

---

>>>1. Была ли "эскадра адмирала Берда"?
>>
>>Была.
>+++ О!

Ну так захотелось американцам _отличиться_, вот и учинили они антарктическую экспедицию такую, чтобы никто переплюнуть не смог :).

А поскольку флот был задействован, естественно, и посудины были флотские.

S.Y. Roman

---

От	Рядовой-К
К	Роман (rvb) (27.02.2003 16:47:00)
Дата	27.02.2003 16:51:21

Re: Полвокационный конспирологический...

---

>>>>1. Была ли "эскадра адмирала Берда"?
>>>
>>>Была.
>>+++ О!
>
>Ну так захотелось американцам _отличиться_, вот и учинили они антарктическую экспедицию такую, чтобы никто переплюнуть не смог :).

>А поскольку флот был задействован, естественно, и посудины были флотские.

+++ Центральный вопрос - пококали ли их ССовские летающие тарелки!
>S.Y. Roman
Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru

---

От	А.Никольский
К	Рядовой-К (27.02.2003 16:51:21)
Дата	27.02.2003 17:53:32

Вы "Конспирологию" не воспринимайте буквально

---

это же хохма. Как сказал совсем недавно ее автор, борьба каких-то там менестрелей с каким-то там еще орденом более адекватное объяснение, чем исторический материлизм. Точнее, это и есть исторический материализм.
С уважением, А.Никольский

---

От	Рядовой-К
К	А.Никольский (27.02.2003 17:53:32)
Дата	28.02.2003 18:08:11

Э не... (+)

---

>это же хохма. Как сказал совсем недавно ее автор, борьба каких-то там менестрелей с каким-то там еще орденом более адекватное объяснение, чем исторический материлизм. Точнее, это и есть исторический материализм.
>С уважением, А.Никольский

+++ Хохма это или не хохма, но появилась она задолго до того как попала в "Конспирологию" изветсного нам Автора.

А мысль кинуть сюда этот вопрос возникла когда уже наверно в три-десятый раз услышал упоминание про этот факт/нефакт.
Сама же история эта, всегда мне казалась если не выдумкой полной, так частичной.

Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru

---

От	Vasiliy
К	Рядовой-К (27.02.2003 16:51:21)
Дата	27.02.2003 16:55:30

Можно я чуток посамомодераторствовую?!(+)

---

Здрасьте!
>+++ Центральный вопрос - пококали ли их ССовские летающие тарелки!
Ты это... Хорош... А то забанят и все.
>>S.Y. Roman
>Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
Vasiliy

---