От kor
К Дмитрий Журко
Дата 03.03.2003 16:55:18
Рубрики Армия;

Ре: Дык, неведомо,...

>Здравствуйте, кор.

>Было объявлено, что ни то что не по зубам, а даже не по плечу.

>Ваш вопрос очень хорош, надобно не забывать подобное спросить, когда интервенции на нашу территорию живописуют.

>Дмитрий Журко

**********

возврашаысь к статье Арбатова, скорее следует спросить:
1)зачем нам ето (любая конфоронтация с Китаем)? Почему Китаи нельзя тоже ядерно сдерживать?
(на возможныи вопрос "злые китаицы заxватят Сибирь просачиванием. Что делать?!?!" мы отвечаем: етот вопрос во всем мире решается без танковыx армии - просто нормальнои иммиграционнои службои и полициеи.)

2) Вам, поxоже , очевидно, что НАТО, Европа и США не могут быть источниками военнои угрозы, а Китаи может. Вы не могли бы поподробнее расписать почему?

От Дмитрий Журко
К kor (03.03.2003 16:55:18)
Дата 03.03.2003 17:00:47

Это к Арбатову, я уважаемому А. Никольскому оппонировал (-)


От kor
К Дмитрий Журко (03.03.2003 17:00:47)
Дата 03.03.2003 17:03:54

Ре: Это к...

т.е. Вы согласны что Китаи представляет не bольшую опасность чем НАТО?

От Дмитрий Журко
К kor (03.03.2003 17:03:54)
Дата 03.03.2003 18:17:37

Сейчас и 10 лет ещё, не меньше, да. Оба названных противника не опасны (-)