От VVVIva
К SVAN
Дата 26.02.2003 04:18:10
Рубрики Армия;

Re: Вводная фраза...

Привет!
>>"По существу, разрубить гордиев узел бед российской военной политики и проблем военной реформы невозможно, если на уровне высшего политического руководства не принять исторического по своим масштабам решения и не добиться проведения его в жизнь. Суть таких действий –
>
>И вот на этом месте надо было сказать, что дальше плыть уже некуда, кроме оккупации, поэтому срочно надо перевести всю армию и большую часть военной промышленности на предвоенные режимы, учиться, учиться, и учиться, и осознавать при этом, что если мы не сумеем доказать, что наша армия способна сдохнуть только вместе с врагом, то вторжение состоится уже при жизни этого поколения.

А на какие шиши? Т.е. почему РФ будет в состоянии поддерживать паритет с США+НАТО+Япония, если даже для СССР+ВД это было тяжело?

Не говоря уже о том - А вы уверены. что поставленное перед таким выбором, население РФ не выберет оккупацию, а не сдохнуть вместе с армией?

>Ан нет:
>>твердо и недвусмысленно дать руководящее указание военным исключить из военной доктрины, стратегии и оперативного планирования, системы дислокации и боевой подготовки, программы оснащения ВС РФ все сценарии широкомасштабной обычной войны с НАТО в Европе, а также с США и Японией на Дальнем Востоке. "

На мой взгляд это очень разумная мысль. Иначе у нас вообще не будет боеспособной армии и какие-нибудь "чеченцы" одолеют, без всяких США и НАТО.

Владимир
От А.Никольский
К VVVIva (26.02.2003 04:18:10)
Дата 26.02.2003 19:24:12

а вот война с КНР нам типа по плечу

это думаю главная мысль этого текста.
Паритет с указанными Арбатовым странами невозможен, но отсутсвие какого-бы то ни было потенциала, кроме ядерного - опасно при существующих отношениях с этими странами.
С уважением, А.Никольский
От Дмитрий Журко
К А.Никольский (26.02.2003 19:24:12)
Дата 27.02.2003 11:37:21

О КНР. Разумеется да!

Здравствуйте, уважаемый А. Никольский.

Если иметь ввиду оборону. По 2 причинам:
1) характер театра на нашей территории и
2) важнейший, возможность создания широких коалиций против Китая.
Вы сами догадаетесь с кем. Таково устройство нынешнего мира.

Дмитрий Журко
От kor
К Дмитрий Журко (27.02.2003 11:37:21)
Дата 03.03.2003 16:19:10

Ре: О КНР....

>2) важнейший, возможность создания широких коалиций против Китая.
>Вы сами догадаетесь с кем. Таково устройство нынешнего мира.
*********
А можно спросить - с кем и зачем и чего мы (Россия в смысле а не прогрессивное человечество) с етого поимеем?
От Дмитрий Журко
К kor (03.03.2003 16:19:10)
Дата 03.03.2003 16:41:55

Дык, неведомо, сам гадаю

Здравствуйте, kor.

Было объявлено, что ни то что не по зубам, а даже не по плечу.

Ваш вопрос очень хорош, надобно не забывать подобное спросить, когда интервенции на нашу территорию живописуют.

Дмитрий Журко
От kor
К Дмитрий Журко (03.03.2003 16:41:55)
Дата 03.03.2003 16:55:18

Ре: Дык, неведомо,...

>Здравствуйте, кор.

>Было объявлено, что ни то что не по зубам, а даже не по плечу.

>Ваш вопрос очень хорош, надобно не забывать подобное спросить, когда интервенции на нашу территорию живописуют.

>Дмитрий Журко

**********

возврашаысь к статье Арбатова, скорее следует спросить:
1)зачем нам ето (любая конфоронтация с Китаем)? Почему Китаи нельзя тоже ядерно сдерживать?
(на возможныи вопрос "злые китаицы заxватят Сибирь просачиванием. Что делать?!?!" мы отвечаем: етот вопрос во всем мире решается без танковыx армии - просто нормальнои иммиграционнои службои и полициеи.)

2) Вам, поxоже , очевидно, что НАТО, Европа и США не могут быть источниками военнои угрозы, а Китаи может. Вы не могли бы поподробнее расписать почему?
От Дмитрий Журко
К kor (03.03.2003 16:55:18)
Дата 03.03.2003 17:00:47

Это к Арбатову, я уважаемому А. Никольскому оппонировал (-)
От kor
К Дмитрий Журко (03.03.2003 17:00:47)
Дата 03.03.2003 17:03:54

Ре: Это к...

т.е. Вы согласны что Китаи представляет не bольшую опасность чем НАТО?
От Дмитрий Журко
К kor (03.03.2003 17:03:54)
Дата 03.03.2003 18:17:37

Сейчас и 10 лет ещё, не меньше, да. Оба названных противника не опасны (-)
От VVVIva
К А.Никольский (26.02.2003 19:24:12)
Дата 26.02.2003 20:06:38

Re: а вот...

Привет!

>это думаю главная мысль этого текста.

ну война с КНР это уже вообще никуда...

>Паритет с указанными Арбатовым странами невозможен, но отсутсвие какого-бы то ни было потенциала, кроме ядерного - опасно при существующих отношениях с этими странами.

Так вопрос в размере другого потенциала. Так выпьем же за то, что бы наши желания сопадали с нашими возможностями (с). И единственный способ этого добиться - хотелку убавить.

Владимир