От И. Кошкин
К Тов.Рю
Дата 12.12.2000 13:04:02
Рубрики Прочее; Современность;

Таких статей...(+)

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Хоя!

>>И насколько его присутствие на Кр. площади оскорбляет религиозные чувства большинства граждан РФ. Если не оскорбляет и не был - пусть лежит. Кому он мешает?
>
>... статью где-то годичной давности - какой-то психоаналитик (австриец, как ни смешно) пытался по текстам речей и работ Самого сделать вывод о том, что им двигало. Так вот, во всяком случае, не любовь к простому человеку.

>У Суворова-Резуна есть интересная фраза о концлагерях: немецкие комми боролись не за то, чтоб их закрыть, а за то, чтоб самим стать в них начальниками. Очень похожий случай (как и довесок к определению интеллигенции, данной нам глубоко внизу уваж. Сибиряком).

Я могу накатать - по одной в неделю, платите только. ПО письмам Линкольна я неопровержимо докажу, что он был маньяк-педофил, а всю байду с освобождением негров затеял, чтобы подорвать традиционно высокоморальный уклад семьи южан и дорваться до несовершеннолетних, белокурых, и т. д. и т. п. Психоанализ плохо работает там, где люди не относятся к психоаналитикам, как к высшим существам. Потом расскажу интересную историю. Относительно борьбы немецких коммунистов и Резуна, как историка... В том же духе: белорусские националисты борются не против того, чтобы пропадали люди, а чтобы пропадать их самим. Тоже хлесткая фраза и тоже мало имеет общего с действительностью.

>>...Только доступ к телу закрыть - поклоняться трупу - как-то странно. И будет обычный мавзолей. Как у Наполеона или у Тимура. Гробница. Вот и все. А Зю - он, конечно, да. Последовательный и убежденный коммунист, ... Мой дед, не сдавший партбилет, ибо получал его на фронте, всякий раз, как видел этого борца - плевался страшным матом. Особенно на его черную Ауди.
>
>С этим как раз проще - коммунисты еще до войны ездили на Паккардах да Бьюиках. Ленин - так тот вообще на Роллс-Ройсе аки салтан Махнут персидский :-)))

>Да и пусть символы и проч. возрождают какие угодно и за сколько угодно - лишь бы не лезли в реальную власть. Так, клуб по интересам. Ну, могут еще письма в газеты писать - а то с политкорректностью теперь строго :-)

Может быть, все-таки на Руссо-Балте? И Вы прекрасно понимаете, что между главой государства, которому нужна быстрая и надежная машина (Форд-Т в России тогда не был распространен) и главой партии борцов за права трудящих есть некоторая разница. Ленин в Париже в казино не ходил.
Боже нас упаси от Зюганова во властях - он шкура и сволочь. Но он туда и не рвется. Однако, если вдруг его идеология окажется привлекательной ждя большинства граждан... Что делать, на то и демократия. Меньшинству останется:
1) Взять в руки шашки, нацепить золотые погоны и браво рубать краснопузую сволочь.
2) Уехать в Стамбул, а оттуда - в Париж, и тосковать по Родине, приторговывая, к примеру, вывезенными с Родины камушками.

Беда в том, что меньшинство, хотя и провозглашает приверженность идеалам демократии, подразумевает под ней возможность выбирать только такую власть, которая будет защищать его интересы, но ни в коем случае не такую, которая постарается сблизить интересы меньшинства и большинства

>>С уважением,
>>И. Кошкин
>С уважением
И. Кошкин
От GAI
К И. Кошкин (12.12.2000 13:04:02)
Дата 12.12.2000 17:12:24

Re: Таких статей...(+)

>Может быть, все-таки на Руссо-Балте? И Вы прекрасно понимаете, что между главой государства, которому нужна быстрая и надежная машина (Форд-Т в России тогда не был распространен) и главой партии борцов за права трудящих есть некоторая разница. Ленин в Париже в казино не ходил.

Нет,на самом деле Ролс-Ройс.Если еще точнее - шасси от Ролс-Ройса,а кузов делала какая-то другая английская фирма.Об этом еще в советские времена была статья в Моделисте с чертежами автомобиля Ленина.Но дела это,конечно,не меняет.Просто ради исторической правды.Ни в одной стране мира руководители на "запорах" не ездят.И никогда не ездили.
От Cat
К И. Кошкин (12.12.2000 13:04:02)
Дата 12.12.2000 15:49:27

И то, и другое, и можно без хлеба...

>>
>>С этим как раз проще - коммунисты еще до войны ездили на Паккардах да Бьюиках. Ленин - так тот вообще на Роллс-Ройсе аки салтан Махнут персидский :-)))
>
>Может быть, все-таки на Руссо-Балте?

===Были у него и Руссо-Балты, и Роллс-Ройсы разные (включая полугусеничный), и много еще всякой всячины.
От И. Кошкин
К Cat (12.12.2000 15:49:27)
Дата 12.12.2000 16:03:21

Полугусеничный Роллс-Ройс???(-)

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>>
>>>С этим как раз проще - коммунисты еще до войны ездили на Паккардах да Бьюиках. Ленин - так тот вообще на Роллс-Ройсе аки салтан Махнут персидский :-)))
>>
>>Может быть, все-таки на Руссо-Балте?
>
>===Были у него и Руссо-Балты, и Роллс-Ройсы разные (включая полугусеничный), и много еще всякой всячины.
И. Кошкин
От М.С.
К И. Кошкин (12.12.2000 16:03:21)
Дата 13.12.2000 02:00:08

А что такого?

Здравствуйте

>>===Были у него и Руссо-Балты, и Роллс-Ройсы разные (включая полугусеничный), и много еще всякой всячины.

Только при этом надобно добавить, что все автомобили в гараж ЦК попали из гаража государя императора. Так что на чем катался один царь - на то другой (пусть даже самопровозглашенный) переполз.

До свидания
От Тов.Рю
К И. Кошкин (12.12.2000 16:03:21)
Дата 12.12.2000 16:36:29

Было, было...

>>>Может быть, все-таки на Руссо-Балте?
>>
>>===Были у него и Руссо-Балты, и Роллс-Ройсы разные (включая полугусеничный), и много еще всякой всячины.

Были такие Роллс-Ройсы на базе "Духа" и на шасси Кергресс - типичное полугусеничное шасси. Если память не изменяет, то один экземпляр хранился в Горках Ленинских (сам лично, правда, не видел - да и не бывал там). Но видел в НиЖ еще при "Советской власти" (так что не деза позднейшая).

>И. Кошкин
С уважением
От Андю
К И. Кошкин (12.12.2000 16:03:21)
Дата 12.12.2000 16:14:36

Эх, богданыч не знал. Он бы обкашлял это дело будь здоровчик :-))) (-)
От Олег К
К И. Кошкин (12.12.2000 13:04:02)
Дата 12.12.2000 13:15:43

Re: Таких статей...(+)



>Беда в том, что меньшинство, хотя и провозглашает приверженность идеалам демократии, подразумевает под ней возможность выбирать только такую власть, которая будет защищать его интересы, но ни в коем случае не такую, которая постарается сблизить интересы меньшинства и большинства

Я уже бросал сюда ссылку на вполне концептуальную статью с Радио Свобода, которое является оффициальной радиостанцией США. Так вот там по моему мнению демократию вполне здраво отменили.
В числе многих перлов, достойных быть прочитаными нашими общечеловеками, там есть и тезис о том, что демократия это не когда решения принимаются большинством, а когда надежно защищены интересы меньшинства.
Впрочем зря ты Зю равняешь с лукичем, это совершенно разные партии и разные идеалогии, при всем их внешнем сходстве.
Как я уже писал, наибольшую революционность в наше время проявляют не т.н. коммунисты, либералы. Коммунисты же теперь выступают как консервативная сила. Такой вот исторический парадокс, вот что с идеей делает необходимость реального управления государством.

А психоанализ полное г. удобное средство для объяснения чего угодно, не особо напрягаясь и для выкачивания бабок из карманов особо доверчивой публики.